“Estudiantes sí, tramposos no“: Marchan aspirantes a la UNAM para exigir que se anule el examen en línea y repetirlo de forma presencial tras suspensión de inscripciones para el ciclo 2026-2027
La movilización llegó a Ciudad Universitaria para reclamar transparencia ante el aumento de puntajes, las sospechas de trampas y las dudas sobre la supervisión digital.
MÉXICO.- Aspirantes, familiares y miembros de la comunidad académica se movilizaron este lunes 27 de julio hacia Ciudad Universitaria para exigir la anulación del examen en línea de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México y la aplicación de una nueva prueba en modalidad presencial.
La protesta ocurrió después de que la UNAM suspendió provisionalmente los trámites de entrega de documentos e inscripción para el ciclo escolar 2026-2027/1.
En un comunicado oficial, la Universidad explicó que la medida permanecerá vigente hasta que una comisión técnica presente sus conclusiones y recomendaciones sobre el desarrollo del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026.
La institución no ha anunciado que vaya a cancelar el proceso, retirar lugares ya asignados o repetir el examen. Tampoco ha atribuido oficialmente las variaciones en los resultados al uso de inteligencia artificial.
Mientras continúa la revisión, los manifestantes sostienen que la aplicación remota no garantizó condiciones iguales para todos y pudo permitir prácticas prohibidas que afectaron los puntajes de corte.
🔴“¡Transparencia!”: manifestantes llegan a Rectoría de la UNAM para exigir que se realice de nuevo el examen de admisión, pero en modalidad presencial.
— Azucena Uresti (@azucenau) July 27, 2026
🗞️📹 @LizHernandezE | @Radio_Formula pic.twitter.com/lhOdpK7xmJ
¿QUÉ EXIGEN LOS ASPIRANTES QUE MARCHARON A CIUDAD UNIVERSITARIA?
La demanda principal es anular los resultados del examen aplicado en línea y organizar una nueva evaluación presencial.
Los asistentes también pidieron que la UNAM publique información sobre el funcionamiento del sistema de vigilancia, los criterios para validar o cancelar pruebas y las variaciones registradas en los puntajes de ingreso.
La movilización fue convocada para partir desde las inmediaciones del Metro Universidad y la estación Ciudad Universitaria del Metrobús, con destino a la Biblioteca Central. La concentración final se realizó dentro del campus.
Entre las exigencias difundidas por los participantes se encuentran:
- Revisar los exámenes con puntajes considerados atípicos.
- Explicar las fallas detectadas en la supervisión remota.
- Permitir que los aspirantes conozcan cómo fue evaluada su sesión.
- Investigar el posible uso de herramientas externas o inteligencia artificial.
- Garantizar que los lugares se asignen únicamente con resultados válidos.
- Regresar a una modalidad presencial en futuros concursos.
Estas peticiones corresponden a los manifestantes. Hasta ahora, la Universidad no ha informado que las aceptará en su totalidad.
¿POR QUÉ LA UNAM SUSPENDIÓ LAS INSCRIPCIONES?
La UNAM informó el 24 de julio que detendría provisionalmente los trámites previstos a partir del lunes 27.
La decisión fue tomada mientras una comisión de especialistas universitarios revisa el informe sobre el proceso de selección. El grupo deberá emitir recomendaciones para que las autoridades determinen cómo continuará el ingreso al ciclo 2026-2027/1.
“El propósito de esta medida es salvaguardar la certeza para todas las personas que participaron en el proceso de ingreso”, señaló la institución.
La Universidad agregó que las decisiones posteriores serán comunicadas mediante sus canales oficiales.
Esto significa que la suspensión es temporal. No representa, por sí misma, la cancelación de los resultados ni la pérdida del lugar para las personas seleccionadas.
¿QUÉ IRREGULARIDADES DENUNCIAN LOS ASPIRANTES?
Los inconformes señalan que durante el examen pudieron existir formas de copiar, consultar información externa o recibir ayuda de otras personas.
Parte de las sospechas surgió después de que aspirantes afirmaron en publicaciones digitales haber usado herramientas de inteligencia artificial para responder preguntas o evadir controles. Estas declaraciones provocaron cuestionamientos sobre la capacidad del sistema para identificar conductas prohibidas.
También se señalaron posibles fallas en los mecanismos de supervisión utilizados durante la evaluación.
La UNAM había informado antes del examen que la vigilancia combinaría herramientas automatizadas y revisión humana. Las reglas prohibían recibir ayuda, consultar materiales, comunicarse con otras personas, usar dispositivos adicionales o apartarse repetidamente de la cámara.
Sin embargo, la existencia de denuncias o publicaciones en redes no demuestra que todos los resultados altos sean irregulares. Esa conclusión requiere una revisión técnica de registros, videos, alertas y patrones de respuesta.
¿EL AUMENTO DE ACIERTOS PRUEBA QUE HUBO TRAMPAS?
Los puntajes mínimos de ingreso no son establecidos previamente como una calificación fija. Se determinan según la cantidad de lugares disponibles y los resultados obtenidos por quienes concursan por cada carrera y plantel.
Cuando más aspirantes consiguen puntajes elevados, el número de aciertos necesario para obtener el último lugar disponible también aumenta.
En 2026 se reportaron incrementos en carreras del área de ciencias biológicas y de la salud. Medicina volvió a concentrar una de las mayores demandas y algunos planteles registraron cortes superiores a los de concursos anteriores.
El aumento puede ser una señal que amerita revisión, pero por sí solo no acredita el uso de inteligencia artificial ni la manipulación del proceso.
Para establecer una irregularidad sería necesario comparar los puntajes con los registros de vigilancia, los tiempos de respuesta, las alertas del sistema y otros elementos técnicos.
¿QUÉ PAPEL TUVO TERRITORIUM LIFE EN EL EXAMEN?
Territorium Life fue la empresa contratada para proporcionar parte de la plataforma tecnológica utilizada en el examen en línea.
El contrato incluyó obligaciones relacionadas con la operación del sistema y la seguridad del proceso. Reportes periodísticos señalaron que la UNAM podría aplicar una sanción superior a cuatro millones de pesos si se confirman incumplimientos, fallas técnicas o filtraciones atribuibles a la compañía.
La posibilidad de imponer una multa no significa que la responsabilidad ya haya sido comprobada.
La comisión técnica deberá revisar el desempeño de la plataforma, los mecanismos de identificación, la supervisión y los reportes generados durante las evaluaciones.
¿POR QUÉ EL EXAMEN EN LÍNEA GENERÓ UN DEBATE SOBRE DESIGUALDAD?
Los manifestantes afirman que una evaluación remota puede colocar en desventaja a quienes no cuentan con una computadora compatible, conexión estable, cámara, micrófono o un espacio sin interrupciones.
Los datos oficiales muestran que la brecha tecnológica sigue presente.
Según la ENDUTIH 2025 del Inegi, 44.7% de los hogares mexicanos disponía de una computadora de escritorio, laptop o tableta. Esto significa que 55.3% no contaba con alguno de estos equipos en el hogar.
La misma encuesta indicó que 78.3% de los hogares tenía acceso a internet, por lo que 21.7% carecía del servicio.
Tener conexión tampoco garantiza que sea estable o suficiente para una evaluación con transmisión de video, audio y controles biométricos.
Estas cifras ayudan a explicar el cuestionamiento sobre la equidad digital, pero no determinan por sí mismas que el examen haya sido contrario a la Constitución. Esa valoración correspondería a las autoridades universitarias y, en caso de una impugnación, a las instancias jurídicas competentes.
¿CÓMO SE REALIZÓ EL EXAMEN DE INGRESO A LA UNAM EN 2026?
El concurso de 2026 fue el primero para licenciatura aplicado completamente en línea.
La prueba se realizó entre el 23 de mayo y el 10 de junio. Consistió en 120 preguntas y tuvo una duración máxima de tres horas. Los aspirantes debían utilizar una computadora compatible, cámara, micrófono y conexión a internet.
Antes de presentarlo, las personas registradas tuvieron que participar en un simulacro para revisar el funcionamiento del equipo y aprender a utilizar la plataforma.
La vigilancia incluía un navegador seguro, monitoreo con herramientas automatizadas y supervisores humanos.
Los resultados fueron publicados el 17 de julio. Más de 158 mil aspirantes esperaban conocer si habían obtenido uno de los lugares disponibles mediante examen.
¿LOS ASPIRANTES ACEPTADOS YA PERDIERON SU LUGAR?
La UNAM únicamente informó que los trámites de entrega documental e inscripción están suspendidos de manera provisional.
Mientras la comisión no entregue sus conclusiones, no existe una determinación oficial que anule las asignaciones, modifique los puntajes o retire lugares.
Las personas seleccionadas deben conservar sus documentos, comprobantes, folios y comunicaciones recibidas durante el proceso.
También deben revisar de manera directa los avisos de la Dirección General de Administración Escolar, la Gaceta UNAM y los portales de sus facultades o escuelas. La Universidad advirtió que comunicará por esos medios las fechas y decisiones posteriores.
¿QUÉ PUEDE PASAR DESPUÉS DE LA REVISIÓN?
La comisión técnica podría recomendar distintas medidas, dependiendo de lo que encuentre.
Entre los posibles escenarios están:
- Reanudar las inscripciones sin cambios.
- Revisar casos o sesiones específicas.
- Invalidar exámenes en los que se comprueben conductas prohibidas.
- Corregir resultados afectados por fallas técnicas.
- Modificar fechas de inscripción.
- Cambiar protocolos para próximos concursos.
- Recomendar una revisión más amplia del proceso.
La repetición total del examen es una demanda de los manifestantes, pero no ha sido anunciada por la UNAM.
La decisión deberá considerar la evidencia técnica, la legislación universitaria y los derechos de todos los participantes, incluidos quienes obtuvieron un lugar sin incurrir en irregularidades.
Te puede interesar: Examen UNAM 2026: cómo solicitar la revisión si tu prueba fue cancelada, qué documentos necesitas presentar y cuál es la fecha límite para hacer el trámite
¿QUÉ DEBEN HACER LOS ASPIRANTES MIENTRAS CONTINÚA LA SUSPENSIÓN?
La principal recomendación es evitar decisiones basadas en cadenas, capturas de pantalla o publicaciones sin respaldo institucional.
Los aspirantes pueden:
- Consultar regularmente el portal de la DGAE.
- Revisar el correo utilizado durante el registro.
- Guardar el comprobante de resultado y los documentos descargados.
- Conservar capturas o reportes de fallas ocurridas durante el examen.
- Presentar solicitudes de revisión por las vías institucionales.
- No entregar contraseñas, folios o documentos personales a terceros.
- Esperar el nuevo calendario antes de acudir a los planteles.
La suspensión no elimina automáticamente los resultados. Tampoco autoriza a intermediarios a gestionar lugares o cambios en las asignaciones.
LA UNAM ENFRENTA UNA DECISIÓN SOBRE EL FUTURO DEL EXAMEN EN LÍNEA
La controversia no se limita a determinar si algunas personas copiaron. También abre una discusión sobre la capacidad de las universidades para aplicar exámenes remotos, detectar herramientas de inteligencia artificial y garantizar condiciones similares para aspirantes con recursos tecnológicos distintos.
La movilización del 27 de julio trasladó esas dudas a Ciudad Universitaria. Los aspirantes exigen una nueva prueba presencial, mientras la UNAM analiza si las anomalías reportadas afectaron la integridad general del concurso o únicamente casos individuales.
La respuesta dependerá de la comisión técnica. Hasta que se publique su dictamen, no puede afirmarse que el examen será anulado ni que los lugares asignados son definitivos.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
UNAM: Alumnos con pase reglamentado no perderán su lugar en la carrera asignada
UNAM suspende temporalmente inscripciones a licenciaturas mientras investiga presuntas irregularidades en el examen de admisión en línea
¿Quién es Natalia Torres? La abogada que generó polémica al proponer un examen para poder votar en México
Admisión 2026: última oportunidad para verificar espacios disponibles en la Universidad de Sonora
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados