El Imparcial / México / Policia

El exmando de la Policía de Investigación solicitó retiro anticipado ante el Congreso de Sinaloa, mientras un juzgado federal revisa su amparo contra el bloqueo de cuentas bancarias en BBVA y Banorte

Alberto Jorge Contreras Núñez, señalado por Estados Unidos por presunta protección a “Los Chapitos”, pidió una pensión mensual de 67 mil 477 pesos y busca impugnar una medida preventiva de la UIF

El exmando de la Policía de Investigación solicitó retiro anticipado ante el Congreso de Sinaloa, mientras un juzgado federal revisa su amparo contra el bloqueo de cuentas bancarias en BBVA y Banorte

Alberto Jorge Contreras Núñez, exmando de la Policía de Investigación de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa, solicitó ante el Congreso estatal una pensión por retiro anticipado de 67 mil 477 pesos mensuales, mientras un juzgado federal revisa el amparo que promovió contra el bloqueo de sus cuentas bancarias en BBVA y Banorte, ordenado por la Unidad de Inteligencia Financiera.

La información fue publicada originalmente por El Financiero y Zeta, con base en la iniciativa presentada ante el Congreso del Estado de Sinaloa y en registros del juicio promovido por el exfuncionario.

Contreras Núñez fue señalado por el Gobierno de Estados Unidos por presunta protección al grupo criminal conocido como “Los Chapitos”. Los señalamientos forman parte de una acusación presentada en abril de 2026 ante autoridades estadounidenses, en la que también fueron mencionados otros funcionarios de Sinaloa.

El caso se desarrolla en dos vías distintas. La primera es legislativa, porque el Congreso de Sinaloa debe analizar si procede o no la pensión solicitada. La segunda es judicial, porque un juzgado federal en Culiacán revisa la impugnación contra el bloqueo de cuentas bancarias.

¿Qué pensión pidió Alberto Jorge Contreras Núñez en Sinaloa?

Alberto Jorge Contreras Núñez solicitó una pensión por retiro anticipado por 67 mil 477 pesos mensuales.

De acuerdo con El Financiero, la iniciativa fue presentada el jueves 18 de junio durante una sesión ordinaria del Congreso del Estado de Sinaloa. Ese día se dio la primera lectura del documento y el expediente fue turnado a la Comisión de Hacienda Pública y Administración.

La solicitud todavía no está aprobada. El trámite debe pasar por revisión en comisión, donde se elaboraría un dictamen. Después, el asunto tendría que someterse a consideración del pleno del Congreso estatal.

María Teresa Guerra Ochoa, presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Sinaloa, señaló que el hecho de que se haya solicitado la pensión no significa que vaya a dictaminarse en automático.

La segunda lectura estaba prevista para el martes 23 de junio. Después de ese paso, la solicitud debía pasar a discusión dentro de la Comisión de Hacienda Pública y Administración de la LXV Legislatura.

¿Por qué sus cuentas fueron bloqueadas por la UIF?

Además del trámite de retiro anticipado, Contreras Núñez promovió un amparo para impugnar el bloqueo de sus cuentas bancarias.

Según Zeta, la medida fue ordenada en mayo de 2026 por la Unidad de Inteligencia Financiera y afecta cuentas del exfuncionario en BBVA y Banorte.

La demanda fue admitida el 3 de junio de 2026 por Mariana Aramburo Rojo, jueza Cuarta de Distrito en Culiacán de Rosales.

Sin embargo, la juzgadora rechazó suspender provisionalmente el bloqueo. Esto significa que las cuentas permanecen restringidas mientras continúa el procedimiento judicial.

La audiencia incidental para resolver sobre la suspensión definitiva estaba programada para el 23 de junio de 2026, pero fue aplazada hasta el 7 de julio del mismo año. De acuerdo con Zeta, el diferimiento ocurrió porque la UIF y las instituciones bancarias no habían rendido sus informes justificados ante la jueza.

¿Qué significa un bloqueo de cuentas bancarias de la UIF?

El bloqueo de cuentas bancarias es una medida administrativa que puede ordenar la Unidad de Inteligencia Financiera cuando existen reportes o alertas dentro del sistema financiero.

En este caso, la UIF informó el 18 de mayo de 2026 que la inclusión de Rubén Rocha Moya y otras personas señaladas en la lista de personas bloqueadas tuvo un carácter “estrictamente preventivo”.

Una medida preventiva no equivale por sí misma a una sentencia penal. Tampoco representa una determinación final sobre responsabilidad.

Las personas afectadas pueden impugnar el bloqueo por la vía judicial o acudir a un procedimiento administrativo ante la propia UIF para acreditar el origen lícito de sus recursos.

¿Qué cambió con la Ley de Amparo en estos casos?

Zeta señala que, tras la reforma de octubre de 2025 a la Ley de Amparo, los jueces federales ya no pueden conceder suspensiones contra bloqueos ordenados por la UIF.

Esto limita la posibilidad de que una persona recupere de inmediato el acceso total a sus cuentas mientras se resuelve el juicio.

No obstante, los jueces sí pueden autorizar acceso restringido a los recursos cuando se trate de cubrir necesidades mínimas de las personas afectadas.

Por eso, el caso de Contreras Núñez también permite observar cómo se aplican las nuevas reglas en litigios relacionados con cuentas bancarias bloqueadas.

¿Qué señala Estados Unidos sobre Alberto Jorge Contreras Núñez?

El Gobierno de Estados Unidos señaló a Alberto Jorge Contreras Núñez por presunta protección al grupo de “Los Chapitos”, una facción del Cártel de Sinaloa.

De acuerdo con la acusación presentada ante la Corte para el Distrito Sur de Nueva York, Contreras Núñez y su antecesor en el cargo, Marco Antonio Almanza Avilés, habrían recibido 16 mil dólares mensuales del grupo criminal.

El expediente también señala que Contreras Núñez habría ordenado la liberación de integrantes del cártel y que su nombramiento como titular de la Policía de Investigación habría sido acordado por el propio grupo criminal con Rubén Rocha Moya en noviembre de 2022.

Estas afirmaciones forman parte de una acusación presentada en Estados Unidos. Con la información disponible, no se informa de una sentencia firme contra el exmando por esos hechos.

¿Quién es Alberto Jorge Contreras Núñez?

Alberto Jorge Contreras Núñez fue exmando de la Policía de Investigación de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa.

Antes de ocupar ese cargo, se desempeñó como inspector especializado en combate al secuestro. En noviembre de 2022 asumió la conducción del brazo operativo de la Fiscalía estatal, luego de que Marco Antonio Almanza Avilés iniciara su proceso de jubilación.

De acuerdo con El Financiero, Contreras Núñez cursaba una segunda licenciatura cuando se le presentó la oportunidad de dirigir la Policía de Investigación.

Su nombre cobró relevancia pública después de ser mencionado por autoridades de Estados Unidos dentro de una acusación relacionada con presunta protección a integrantes del Cártel de Sinaloa.

¿La pensión de 67 mil pesos ya fue aprobada?

No. La pensión por retiro anticipado de 67 mil 477 pesos mensuales todavía no está aprobada.

El Congreso de Sinaloa debe revisar el expediente y determinar si la solicitud cumple con los requisitos correspondientes.

Después de la revisión en comisión, el caso tendría que pasar al pleno para su discusión y votación.

Hasta que ese proceso concluya, la solicitud debe considerarse un trámite en curso, no una pensión autorizada.

El caso reúne tres asuntos de interés público: una solicitud de pensión con cargo al sistema estatal, un bloqueo de cuentas ordenado por la UIF y señalamientos de autoridades de Estados Unidos contra exfuncionarios de seguridad en Sinaloa.

También muestra la diferencia entre una acusación, una medida administrativa y una resolución judicial. Una acusación no es una sentencia. Un bloqueo de cuentas no es una condena. Una solicitud de pensión no implica una aprobación automática.

Esta distinción es clave para entender el estado real del caso y evitar conclusiones que no estén respaldadas por una resolución firme.

Alberto Jorge Contreras Núñez mantiene abiertos dos procedimientos de interés público: la solicitud de retiro anticipado con una pensión de 67 mil 477 pesos ante el Congreso de Sinaloa y el amparo contra el bloqueo de sus cuentas bancarias ordenado por la UIF. Ambos procesos deberán resolverse por vías distintas, mientras continúa el seguimiento a los señalamientos formulados por autoridades de Estados Unidos.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados