Lorenzo Córdova señaló que durante la elección de Rocha Moya ya había denuncias por violencia en votaciones y carpetas de investigación pero en solo 4 minutos, la hermana de Inzunza, otro señalado por EEUU, validó al gobernador de Sinaloa
El exconsejero presidente del INE sostuvo que hubo reportes de hombres armados, robo de material electoral y denuncias formales ante fiscalías electorales durante la elección de gobernador de Sinaloa en 2021.
ESTADOS UNIDOS. — El investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, aseguró que el INE sí tuvo conocimiento de hechos presuntamente delictivos durante la elección de gobernador de Sinaloa en 2021, en la que resultó electo Rubén Rocha Moya, y que esos incidentes fueron denunciados ante las fiscalías electorales correspondientes.
De acuerdo con declaraciones hechas por Córdova en entrevista con Aristegui en Vivo, retomadas por Aristegui Noticias, el exfuncionario electoral rechazó que el INE hubiera omitido actuar ante las irregularidades reportadas durante la jornada electoral. Según su versión, los hechos fueron registrados, denunciados y después incorporados en las impugnaciones promovidas contra la elección local.
El señalamiento ocurre en medio de un nuevo debate político y judicial por las acusaciones de autoridades de Estados Unidos contra Rocha Moya y otros personajes de Sinaloa, a quienes se les atribuyen presuntos vínculos con la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.
Reportes recientes señalan que la banca mexicana congeló de forma preventiva cuentas de personas incluidas en señalamientos de autoridades estadounidenses, aunque la UIF ha aclarado que esa medida no implica culpabilidad ni es definitiva.
¿Qué dijo Lorenzo Córdova sobre la elección de Sinaloa en 2021?
Córdova afirmó que las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre ese proceso electoral “están plagadas de falsedades” y sostuvo que se intenta trasladar la responsabilidad hacia el INE, cuando, según él, debe revisarse el papel de Morena como partido que postuló a Rocha Moya.
Durante la entrevista, el exconsejero presidente explicó que el INE sí tuvo responsabilidad operativa en la jornada electoral, debido a que en 2021 hubo elecciones federales y locales concurrentes. Sin embargo, aclaró que la elección de gobernador era una elección local.
En ese sentido, Córdova dijo:
La elección que está siendo cuestionada con estas indagatorias, desde los Estados Unidos, es la elección de gobernador, es decir, una elección local que el INE organizó, pero hasta la noche de la elección, en donde dejó de tener toda responsabilidad”.
Con esa frase, Córdova buscó separar dos momentos del proceso: la organización de la jornada electoral, en la que el INE participó, y la validación de la elección, que correspondió a las autoridades electorales locales.
¿Qué papel tuvo el INE durante esa elección?
Según explicó Córdova, el INE se encargó de tareas operativas durante la jornada electoral. Entre ellas:
- Instalar casillas.
- Integrar mesas directivas.
- Capacitar a funcionarios de casilla.
- Fiscalizar gastos de campaña.
- Registrar incidencias durante la jornada electoral.
Sin embargo, el exconsejero precisó que, después de la jornada, la organización local y la calificación de la elección quedaron bajo responsabilidad de autoridades electorales estatales.
Esto es relevante porque una parte del debate gira en torno a quién debía responder por las irregularidades denunciadas. Córdova sostuvo que el INE reportó lo que le correspondía y que la validación final no estuvo en sus manos.
¿Qué irregularidades se reportaron durante la jornada electoral?
De acuerdo con Córdova, durante la elección de gobernador de Sinaloa se reportaron incidentes en varias casillas, principalmente en municipios del norte del estado.
Entre los hechos mencionados están:
- Presencia de hombres armados en casillas.
- Interrupción de la votación.
- Amenazas a funcionarios de casilla.
- Robo de material electoral.
- Apoderamiento de urnas con boletas.
- Robo de documentación electoral.
El exconsejero señaló que los incidentes ocurrieron en zonas como Guamúchil, Guasave y Los Mochis.
“En varias casillas, se interrumpió la votación por la presencia de hombres armados”, dijo Córdova. También añadió que en algunos casos “se robaron el material electoral” y en otros “hubo un robo de casillas”.
¿El INE denunció formalmente esos hechos?
Sí, de acuerdo con la versión de Lorenzo Córdova. El exconsejero afirmó que el INE denunció esos hechos ante la entonces Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, tanto en el ámbito federal como local.
También sostuvo que el personal electoral está obligado por ley a reportar posibles delitos cuando tiene conocimiento de ellos durante una jornada electoral.
“El INE tuvo conocimiento de muchos hechos ilegales, delitos electorales, constitutivos de delitos electorales”, afirmó.
Córdova aseguró que existen carpetas de investigación abiertas desde 2021 y que conoce al menos cuatro expedientes relacionados con esas denuncias.
¿Qué carpetas de investigación mencionó Lorenzo Córdova?
Durante la entrevista, Córdova hizo referencia a varias carpetas iniciadas por hechos ocurridos el 6 de junio de 2021, día de la jornada electoral.
Entre los expedientes mencionados se encuentran:
- FED/SIN/MOCH/0000747/2021, relacionada con hechos en las secciones 0283, 0284, 0285 y 0286, donde un grupo armado presuntamente amenazó a funcionarios de casilla para suspender la votación y cerrar centros de votación.
- FED/FEDE/FEDE-SIN/0000453/2021, por el presunto apoderamiento de urnas con boletas electorales en 18 casillas por parte de un grupo armado.
- FED/SIN/MOCH/0000746/2021, vinculada con el presunto robo de documentación y materiales electorales en la casilla 0071B.
- Otro expediente identificado como CEULA: B-V-4 FEDE, relacionado con la carpeta FED/FEDE/FEDE-SIN/0000875/2021.
Córdova cuestionó que, según su dicho, esas investigaciones no hayan llegado a una conclusión después de cinco años.
Son carpetas de investigación que se iniciaron a partir de denuncias del personal del INE […] y que durante cinco años, en fiscalías que si bien son autónomas, han estado, como se saben, muy vinculadas con el oficialismo, no se ha avanzado y no se ha llegado a ninguna conclusión”, dijo.
¿Cómo se registraron los incidentes de la jornada electoral?
Córdova explicó que los incidentes fueron reportados en el Sistema de Información de la Jornada Electoral (SIJE), mecanismo utilizado para dar seguimiento en tiempo real al desarrollo de los comicios y a las incidencias registradas en las casillas.
Según su versión, esa información también fue incorporada en las impugnaciones presentadas contra la elección de gobernador.
La elección de gobernador en la que resultó electo Rocha Moya fue impugnada por los partidos hoy de oposición”, afirmó.
Esto implica que, de acuerdo con Córdova, los hechos no eran desconocidos ni surgieron hasta ahora. Su postura es que las irregularidades fueron reportadas desde 2021 y formaron parte de los reclamos legales posteriores a la elección.
¿Quién validó la elección de Rubén Rocha Moya?
Córdova precisó que la validación de la elección de gobernador no correspondió al INE, sino al Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa.
De acuerdo con lo señalado por el exconsejero, esa resolución se aprobó “en una sesión que se supo duró cuatro minutos y medio”.
También mencionó que la magistrada que presentó el proyecto para validar la elección fue Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza Cázarez, quien ha sido mencionado entre las personas señaladas por autoridades estadounidenses junto con Rocha Moya y otros funcionarios y exfuncionarios sinaloenses.
¿Qué relación tiene este caso con las acusaciones de Estados Unidos?
El caso volvió al centro de la discusión pública porque autoridades de Estados Unidos han señalado presuntos vínculos entre Rocha Moya, otros funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa, y la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.
De acuerdo con reportes periodísticos recientes, las autoridades estadounidenses sostienen que ese grupo criminal habría intervenido en favor de Rocha Moya durante la elección de 2021. También se ha informado que el caso derivó en acciones preventivas en México, como el congelamiento de cuentas de personas señaladas, aunque esa medida no equivale a una sentencia ni prueba culpabilidad.
Rocha Moya ha rechazado previamente los señalamientos en su contra, mientras que el gobierno mexicano ha pedido que Estados Unidos entregue pruebas para que las autoridades nacionales puedan actuar conforme a la ley.
¿Qué es lo confirmado y qué sigue bajo investigación?
Hasta ahora, con la información disponible, es importante separar los puntos confirmados de los que siguen en disputa:
Lo confirmado:
- Lorenzo Córdova declaró en Aristegui en Vivo que el INE sí denunció hechos presuntamente delictivos durante la elección de Sinaloa en 2021.
- El exconsejero mencionó carpetas de investigación iniciadas por incidentes ocurridos durante la jornada electoral.
- La elección de gobernador de Sinaloa fue una elección local, aunque el INE participó en la operación de la jornada por tratarse de comicios concurrentes.
- La validación de la elección correspondió al Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa.
Lo señalado o bajo investigación:
- Las acusaciones de autoridades estadounidenses contra Rocha Moya y otras personas por presuntos vínculos con “Los Chapitos”.
- La presunta intervención del grupo criminal en favor de Rocha Moya durante la elección de 2021.
- El avance, resultado o falta de conclusión de las carpetas abiertas desde ese proceso electoral.
¿Por qué importa este caso?
El caso importa porque cruza tres temas de interés público: seguridad, elecciones y responsabilidad institucional.
Por un lado, las declaraciones de Córdova buscan responder a la acusación de que el INE no habría actuado ante las irregularidades de 2021. Por otro, las indagatorias y señalamientos desde Estados Unidos colocan bajo revisión política y judicial el contexto en el que Rocha Moya llegó al gobierno de Sinaloa.
La discusión también abre una pregunta central para el lector: si hubo denuncias desde 2021, ¿por qué las investigaciones no han tenido una conclusión pública clara?
Esa respuesta no depende del INE, según la postura de Córdova, sino de las fiscalías responsables de investigar los posibles delitos electorales y de las autoridades judiciales que deberán determinar si hubo responsabilidades.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
La Secretaría de Relaciones Exteriores recibió la solicitud de detención con fines de extradición del gobernador de Sinaloa Rubén Rocha tras cargos federales por narcotráfico presentados en Estados Unidos y turnó el caso a la FGR para que evalúe si existen elementos probatorios bajo la legislación mexicana
Tras tensiones entre EEUU y México por la presencia de agentes de la CIA en Chihuahua y las acusaciones contra Rocha Moya y otros funcionarios, Sheinbaum condenó el entreguismo y relacionó la defensa de la soberanía con el caso Atenco, afirmando que el país “ya no agacha la cabeza”
¿Por qué dos ex funcionarios de Rocha Moya se entregaron a los Estados Unidos?
Sheinbaum descarta riesgos para México tras entrega de dos exfuncionarios de Rocha Moya a las autoridades de EEUU
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados