El Imparcial / México / INE

“Para sorpresa de nadie”: oposición rechaza quintetas del INE y acusa un proceso “lleno de vicios” para favorecer al oficialismo

La presentación de los nombres provocó un rechazo inmediato de los grupos de oposición, que acusaron un proceso “lleno de vicios”

“Para sorpresa de nadie”: oposición rechaza quintetas del INE y acusa un proceso “lleno de vicios” para favorecer al oficialismo

El Comité Técnico de Evaluación entregó este 21 de abril de 2026 a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de la Cámara de Diputados las tres quintetas de aspirantes para ocupar las vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

En total, 15 personas fueron seleccionadas y distribuidas en tres listas:

  • una quinteta de hombres,
  • una quinteta de mujeres, y
  • una quinteta mixta.

Sin embargo, la presentación de los nombres provocó un rechazo inmediato de los grupos de oposición, que acusaron un proceso “lleno de vicios”, con resultados presuntamente diseñados para favorecer al oficialismo.

Los perfiles que encendieron las alarmas

La polémica se concentró en tres aspirantes señalados por PAN y PRI por su supuesta cercanía con Morena, lo que —afirman— comprometería la imparcialidad del órgano electoral:

  • Arturo Manuel Chávez López: Director de Talleres Gráficos de México, empresa de carácter público.Incluido en la quinteta de hombres.
  • Bernardo Valle Monroy: Ex consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México.Forma parte de la quinteta mixta.
  • Martha Alejandra Tello Mendoza: Jefa de la Unidad de Investigación (cargo referido por la oposición como cercano al oficialismo).Incluida en la quinteta de mujeres.

Un punto especialmente cuestionado fue que Chávez López y Valle Monroy obtuvieron 99 de 100 puntos en el examen de conocimientos, calificación que la oposición calificó como sospechosa.

Además, los partidos opositores denunciaron una distribución estratégica de los perfiles señalados, ya que no compiten entre sí en la misma quinteta, lo que —aseguran— garantiza que al menos uno de ellos sea electo.

PAN: “Para sorpresa de nadie”

El coordinador parlamentario del PAN, Elías Lixa Abimerhi, expresó su inconformidad y afirmó que los nombres ya se conocían antes de hacerse oficiales.

“Fue un proceso lleno de vicios y es lamentable llegar a este momento con más dudas que certezas. Casualmente hay uno en cada quinteta, es decir, no están compitiendo entre sí”, señaló.

Lixa adelantó que su bancada analizará la viabilidad jurídica de impugnar el proceso, al considerar que estuvo marcado por irregularidades desde su fase final.

La propuesta será enviada a la Comisión Presidencial de la Reforma Electoral en medio de retrasos reconocidos por el instituto. Foto: Archivo/Edgar Medel

PRI: “No estamos de acuerdo en cómo se llevó a cabo”

Por su parte, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, fue tajante al rechazar el procedimiento:

“Estamos en contra porque no estamos de acuerdo en cómo se llevó a cabo el proceso”, declaró al término de la reunión de la JUCOPO.

Monreal busca el acuerdo; el sorteo, como última opción

Pese a la controversia, el coordinador de Morena y presidente de la JUCOPO, Ricardo Monreal, convocó a los grupos parlamentarios a una reunión este martes a las 14:30 horas, con el objetivo de construir un acuerdo político.

La intención es presentar una propuesta consensuada al pleno de la Cámara de Diputados antes del 22 de abril, fecha límite para alcanzar la mayoría calificada que exige la Constitución.

En caso de no lograr el consenso, el proceso se resolvería mediante una insaculación (sorteo) programada para el 28 de abril. Este escenario ya fue cuestionado por el Observatorio Ciudadano 2026, que advirtió que este mecanismo “no garantiza la idoneidad ni la imparcialidad” de los consejeros, recordando el precedente ocurrido en 2023.

Las vacantes que están en juego

Las tres consejerías a renovar corresponden a los espacios que dejaron:

  • Dania Ravel
  • Claudia Zavala
  • Jaime Rivera

quienes concluyeron su encargo el pasado 4 de abril.

La designación de sus sucesores será clave para definir la correlación de fuerzas al interior del INE, especialmente de cara al proceso electoral de 2027, considerado uno de los más relevantes de los próximos años.

También te puede interesar: INE en alerta por designaciones sin consenso: Dania Ravel, exconsejera, advierte que perder autonomía y consenso en consejeros podría desatar crisis democrática y desconfianza ciudadana

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados