Simón Levy afirma que denunció a Guadalupe Taddei y consejeros del INE ante autoridades de EEUU; pide cancelar visas y congelar bienes de funcionarios y empresas
El documento difundido por Levy solicita una investigación sobre posibles movimientos financieros, pero no acredita que autoridades estadounidenses hayan abierto un caso ni impuesto las sanciones que plantea.
El empresario y exsubsecretario de Turismo Simón Levy afirmó que presentó una denuncia contra la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, y otros consejeros ante autoridades de Estados Unidos, a quienes pidió investigar posibles movimientos financieros relacionados con contratos de materiales electorales y aplicar medidas como la cancelación de visas y el congelamiento de bienes.
De acuerdo con el documento difundido por Levy y con la información publicada por Infobae, el escrito tiene fecha del 23 de septiembre de 2026 y está dirigido al FBI y al Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Levy también aseguró que acudió al Departamento de Estado, al Departamento del Tesoro y al Congreso estadounidense. Hasta ahora, ninguna de esas dependencias ha confirmado públicamente una investigación o las sanciones que solicita.
¿Qué pidió Simón Levy a Estados Unidos?
En el documento, Levy solicita una indagatoria preliminar para determinar si recursos relacionados con contratos de materiales electorales pudieron haber pasado por el sistema financiero estadounidense.
También pide que se consideren medidas como la cancelación de visas y el congelamiento de cuentas y bienes de las personas señaladas.
El escrito menciona disposiciones de la legislación estadounidense relacionadas con lavado de dinero y decomiso civil, específicamente los estatutos 18 U.S.C. §§ 1956 y 1957, así como el 981.
Entre las personas y empresas mencionadas aparecen Guadalupe Taddei, Claudia Arlett Espino, Jesús Octavio García González, Cajas Graf, Corporativo Zeg y TOL Producciones.
Sin embargo, el propio documento señala que su contenido se basa en reportes periodísticos y no en una investigación oficial. Además, los contratos originales aparecen como solicitados y pendientes.
El documento no acredita una investigación en EU
Uno de los puntos que deben distinguirse es que el documento difundido por Levy no establece que recursos relacionados con los contratos hayan ingresado a Estados Unidos.
También señala que ninguna de las personas mencionadas ha sido condenada ni acusada por los hechos descritos, por lo que se mantiene la presunción de inocencia.
Asimismo, el material difundido no incluye una constancia de recepción que permita confirmar públicamente que las autoridades estadounidenses hayan aceptado la denuncia para iniciar una investigación, ni una resolución mediante la cual hayan ordenado las medidas solicitadas.
¿Qué son las llamadas boletas “planchadas”?
Otro de los argumentos utilizados por Levy está relacionado con las llamadas “boletas planchadas”, término con el que se refiere a las papeletas que aparecen en las urnas sin los dobleces habituales.
En un video, Levy sostuvo que una boleta lisa dentro de la urna indicaría que alguien la introdujo por la parte superior y afirmó que durante 2025 se registraron 918 casos.
Esa cifra corresponde a una afirmación de Levy y no pudo ser confirmada de manera independiente.
Lo que sí está documentado es que el Consejo General del INE discutió y aprobó cambios relacionados con el tratamiento de este tipo de boletas. En la sesión del 3 de septiembre de 2026 se abordaron los lineamientos correspondientes a los cómputos distritales.
El criterio aprobado establece que la anomalía debe documentarse y que corresponde al Consejo Distrital determinar si la boleta debe computarse. Durante la discusión también se señaló que el elector tiene la obligación de doblar la boleta.
La decisión generó posiciones encontradas dentro del propio INE. El consejero Martín Faz, por ejemplo, expresó públicamente su preocupación por los cambios aprobados para las llamadas “boletas planchadas”.
También cuestionó las reglas para observadores electorales
Levy incluyó entre sus cuestionamientos las reglas aprobadas por el INE para la participación de observadores electorales vinculados con programas sociales.
El Instituto había establecido que las personas servidoras públicas vinculadas con programas sociales, quienes los operen o participen en actividades relacionadas con ellos, así como los llamados Servidores de la Nación, no pueden acreditarse como observadores electorales.
El cambio cuestionado consistió en que el requisito se acreditaría mediante una declaración bajo protesta de decir verdad, en lugar de mantener un mecanismo institucional de verificación.
El tema llegó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que el 23 de septiembre determinó que la declaración de la persona solicitante no sustituye la verificación institucional.
La Sala Superior ordenó al INE establecer una medida preventiva para verificar el estatus de quienes pudieran estar vinculados con programas sociales.
¿Quién es Simón Levy?
Simón Levy Dabbah es abogado por la UNAM. Fue director de la agencia de inversiones ProCDMX y posteriormente ocupó el cargo de subsecretario de Planeación Turística, entre el 1 de diciembre de 2018 y el 12 de abril de 2019.
De acuerdo con la información proporcionada en el caso, enfrenta procesos legales abiertos en México.
La Fiscalía capitalina informó sobre dos procesos: uno relacionado con delitos contra el ambiente y responsabilidad de directores responsables de obra, y otro por amenazas y daño en propiedad ajena.
La FGR también informó sobre una ficha roja de Interpol relacionada con daño a la propiedad y fraude, dentro de la causa penal 02565/2020. El caso surgió a partir de una denuncia presentada en 2019 por un edificio ubicado en Polanco.
Levy ha rechazado esos señalamientos. También negó en 2025 haber sido detenido en Portugal, después de que la presidenta Claudia Sheinbaum informara sobre esa situación. En ese momento, Levy afirmó vivir entre Washington y San Diego y calificó como falso el documento relacionado con Interpol.
La encuesta sobre una posible intervención de EU
En septiembre, Levy también publicó en X una pregunta sobre si los mexicanos permitirían que fuerzas especiales de Estados Unidos ingresaran a México para capturar a políticos con órdenes de arresto de ese país.
La publicación mostró un resultado de 89% a favor y 11% en contra.
Sin embargo, la imagen difundida no informó la muestra utilizada, la metodología ni la representatividad estadística. Por ello, ese resultado no permite establecer cuál es la opinión de la población mexicana.
El exdirector interino de la DEA, Derek Maltz, compartió la publicación y sostuvo que los mexicanos respaldaban de manera amplia esa posibilidad. Sheinbaum calificó como “verdaderamente absurda” la idea de que esos resultados representaran un respaldo nacional a una intervención.
El antecedente con Alejandro Moreno
El episodio ocurre después de que el presidente del PRI, Alejandro Moreno, solicitara el 10 de agosto al Departamento de Estado de Estados Unidos sanciones contra tres consejeros del INE.
Ante esa petición, Taddei respondió que ningún consejero debe emitir su voto bajo amenazas.
En este nuevo episodio, Levy afirma haber llevado sus propios señalamientos ante autoridades estadounidenses, pero hasta ahora no existe una confirmación pública de esas dependencias sobre la apertura de una investigación, una acusación o la aplicación de las sanciones que solicita.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados