Guadalupe Taddei respondió al Reforma sobre chofer “fantasma” en el INE

MÉXICO. — La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, fijó su postura ante las publicaciones periodísticas del diario Reforma que señalan presuntas anomalías en contrataciones públicas y supuestos vínculos entre personal del organismo y empresas proveedoras.

El medio publicó que la titular del INE habría confirmado que los excolaboradores señalados en los reportes sí formaron parte de la nómina de la institución en el pasado, aunque aclaró que en la actualidad ya no prestan sus servicios ahí.

Durante un encuentro con medios de comunicación, la funcionaria defendió la legalidad de las adquisiciones realizadas bajo su gestión, negó la existencia de empresas favorecidas y aseguró que las señalamientos públicos responden a un intento por desestabilizar la operación del árbitro electoral.

México

Levy afirma denunciar a Taddei ante autoridades de EU

¿Qué aclaró la presidenta del INE sobre sus colaboradores y el chofer señalados?

Uno de los puntos centrales expuestos por el diario Reforma refiere al caso de Jonathan Navarrete, identificado como presunto chofer de la presidencia y apoderado legal de la empresa Corporativo Zag, firma proveedora del instituto:

• Estatus de Jonathan Navarrete: Taddei rechazó que Navarrete fuera su conductor personal y puntualizó que se encontraba adscrito administrativamente a la oficina de la Presidencia del INE.
• El caso de Luis Alberto Bustamante: Sobre su otro colaborador de confianza, de origen sonorense, la presidenta aclaró que desempeña funciones de “asistente especializado” y no de chofer simple. El reporte periodístico indica que dicho funcionario percibe un sueldo como líder de proyecto cercano a los 70 mil pesos mensuales.
• Declaraciones patrimoniales: Taddei mostró expedientes y declaraciones patriminales de excolaboradores (sin revelar públicamente los nombres por protección de datos) en las que los trabajadores manifestaron bajo protesta de decir verdad no tener participación en empresas o sociedades.
• Investigación en curso: La presidenta precisó que corresponderá al Órgano Interno de Control (OIC) investigar y determinar si existió falsedad u omisión en las declaraciones patriminales presentadas por dichos exfuncionarios.

Contrataciones y proveedores: ¿existen empresas favoritas en el INE?

Ante las acusaciones sobre posibles favoritismos hacia ciertas empresas en licitaciones del órgano electoral, Taddei rechazó categóricamente los señalamientos y argumentó que los vínculos comerciales preceden a su administración:

• Antecedentes de proveedores: La funcionaria sostuvo que varias de las empresas mencionadas en los reportes prestan servicios al INE desde 2019, años antes de su llegada a la presidencia del instituto.
• Material electoral: Puso como ejemplo la compra de urnas, mamparas, bolsas y marcadores, explicando que el catálogo de proveedores especializados en este tipo de insumos en el país es reducido y participa de forma recurrente en las convocatorias oficiales.

Te puede interesar: UIF investiga red de siete empresas proveedoras del INE por presunta corrupción electoral, triangulación de recursos y simulación de competencia; hay 70 cuentas bancarias bloqueadas

¿Cómo se asignaron los contratos para la elección judicial de 2025?

Respecto a los insumos utilizados para la organización de la elección judicial de 2025, la titular del INE detalló el procedimiento administrativo aplicado para la adquisición de urnas y mamparas:

1. Licitación pública inicial: Se lanzó una convocatoria abierta que posteriormente fue declarada desierta, debido a que las empresas concursantes no cumplieron con los requisitos técnicos o económicos exigidos.
2. Adjudicación directa: Tras la licitación desierta, se recurrió a un procedimiento de adjudicación directa sustentado en una investigación de mercado, conforme lo permite la ley en situaciones extraordinarias.
3. Revisión de expediente: Taddei insistió en que cada contrato cuenta con justificación, fechas y apego a la ley, pidiendo que no se le atribuyan decisiones tomadas en gestiones anteriores.

“Para eso están los órganos de fiscalización y de control”, afirmó Guadalupe Taddei al reconocer que la existencia de antecedentes comerciales no exime a ningún procedimiento de ser revisado por las autoridades auditoras.

¿Qué pasará con las investigaciones y los próximos procesos electorales?

El panorama dentro del organismo electoral se encamina hacia la revisión institucional de sus cuentas y la continuidad de sus trabajos operativos:

• Fiscalización interna: El Órgano Interno de Control del INE dará seguimiento caso por caso a los expedientes de contratación y a las declaraciones patriminales cuestionadas para determinar si existieron faltas administrativas.
• Operatividad del instituto: La presidenta del INE garantizó que el organismo mantendrá sus actividades con regularidad y continuará con los trabajos de preparación para los próximos procesos electorales en el país.