Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / México / Suprema Corte de Justicia de la Nación

SCJN coincidió con AMLO y falló a favor del litio mexicano y la reforma del ex presidente

El máximo tribunal validó la reforma a la Ley Minera y determinó que el litio es un recurso estratégico reservado al Estado.

SCJN coincidió con AMLO y falló  a favor del litio mexicano y la reforma del ex presidente

CIUDAD DE MÉXICO.- — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la nacionalización del litio en México es constitucional, con lo que confirmó que solo el Estado puede explorar, explotar y aprovechar este mineral estratégico.

La decisión, tomada por unanimidad, valida la reforma impulsada en 2022 durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, como informaron medios como Expansión y la CNN.

El fallo se desprende de la Acción de Inconstitucionalidad 78/2022, promovida por una minoría del Senado, y mantiene vigente la reforma aprobada por el Congreso.

La resolución fue emitida por la SCJN como órgano constitucional encargado de interpretar la ley en México.

La explotación de litio es un proyecto a largo plazo, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. FOTO: ESPECIAL

¿Qué resolvió exactamente la SCJN sobre el litio?

En términos claros, la Corte determinó que:

  • El litio es un recurso estratégico exclusivo del Estado mexicano
  • No se pueden otorgar concesiones a empresas privadas, nacionales o extranjeras
  • La reforma no viola la Constitución
  • La legislación se mantiene sin cambios

Esto significa que el control del litio queda completamente en manos del gobierno federal.

¿En qué se basó la decisión?

La SCJN explicó que la resolución tiene sustento en cambios constitucionales realizados en 2022.

Estos ajustes modificaron los artículos:

  • 25 (rectoría económica del Estado)
  • 27 (propiedad de recursos naturales)
  • 28 (áreas estratégicas)

Con ello, se estableció que el litio forma parte de las áreas estratégicas reservadas al Estado, lo que impide su explotación por particulares.

¿Se debía consultar a comunidades indígenas?

Uno de los puntos más discutidos fue la falta de consulta a pueblos indígenas.

La Corte aclaró que:

  • No era obligatorio realizar consulta previa en esta etapa
  • La reforma no autoriza proyectos específicos, solo define quién puede explotar el recurso
  • Si en el futuro se desarrollan proyectos en territorios indígenas, sí deberá hacerse consulta
La SCJN determinó la invalidez de reformas estatales que no cumplen con la Constitución federal. /SCJN

Este criterio fue clave para validar la reforma.

¿Qué argumentos presentó la oposición?

La acción de inconstitucionalidad fue promovida por legisladores que representaban al menos el 33% del Senado.

Entre sus principales argumentos:

  • Falta de consulta a comunidades indígenas
  • Posibles impactos ambientales
  • Dudas sobre si el Congreso podía reservar el litio al Estado sin reformar primero la Constitución
  • Riesgos de incertidumbre para empresas
  • Posibles decisiones arbitrarias al declarar zonas de reserva

Tras analizar estos puntos, la Corte determinó que no eran suficientes para invalidar la reforma.

¿Qué implica que el litio sea “área estratégica”?

La decisión tiene efectos directos en la política energética y económica del país.

En términos prácticos:

  • El Estado tiene control total sobre el litio
  • No habrá participación privada en su extracción
  • Los yacimientos pueden declararse:
    • Zonas de reserva minera
    • Áreas de utilidad pública

Siempre bajo procedimientos técnicos establecidos en la ley.

¿Por qué es importante el litio para México?

El litio es considerado un recurso clave a nivel global.

Foto de archivo. Imagen referencial de una persona cargando concentrado de halita en el Salar del Hombre Muerto, una importante fuente de litio a unos 4.000 metros de altura, en el límite de las provincias argentinas de Catamarca y Salta. 28 de octubre de 2012. REUTERS/Enrique Marcarián

Se utiliza principalmente en:

  • Baterías de teléfonos celulares y computadoras
  • Autos eléctricos
  • Sistemas de almacenamiento de energía

Te puede interesar: Pemex detecta litio en 5 regiones de México; analizan su extracción

Su relevancia radica en que es fundamental para la transición energética y tecnologías limpias.

¿Cómo impacta esta decisión a futuro?

La resolución de la SCJN marca el rumbo del manejo del litio en México:

  • Refuerza el papel del Estado en sectores estratégicos
  • Define reglas claras para inversionistas
  • Coloca al litio como un recurso de interés nacional

Lee también: ¿Adiós a Tesla? Claudia Sheinbaum lanza OLINIA, el primer auto eléctrico 100% mexicano que promete ser más barato

Además, abre el debate sobre:

  • Capacidad del Estado para explotar el mineral
  • Impacto en la inversión extranjera
  • Desarrollo de una industria energética propia

Lo que debes tener claro

  • La SCJN avaló la nacionalización del litio
  • El recurso queda exclusivamente en manos del Estado
  • No habrá concesiones privadas
  • La reforma no requiere consulta indígena en esta etapa
  • El litio es clave para el futuro energético

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados