Sheinbaum pide al Poder Judicial explicar por qué la Suprema Corte reservó por cinco años datos de 151 vehículos oficiales y sostiene que toda información pública debe ser transparente
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Poder Judicial explicar por qué la Suprema Corte reservó por cinco años información sobre 151 vehículos oficiales y reiteró que, en su opinión, todo dato público debe mantenerse transparente.
CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pidió al Poder Judicial explicar por qué la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió reservar por cinco años información relacionada con 151 vehículos oficiales, incluidos modelos, costos y fechas de adquisición.
La mandataria señaló que, desde su perspectiva, los datos públicos deben mantenerse accesibles, especialmente cuando involucran recursos del Estado.
Durante su “Mañanera del Pueblo” de este viernes desde Cancún, Sheinbaum fijó postura sobre el caso y dejó en claro que corresponde al propio Poder Judicial justificar su decisión.
“Bueno, pues habría que revisar, hay que preguntar al Poder Judicial por qué reservaron esta información, por qué la reservaron. Mi opinión es que todo debe ser transparente. Esa es mi opinión”, expresó.
¿Qué información reservó la Suprema Corte?
De acuerdo con El Universal, la SCJN determinó clasificar como reservados diversos datos de su parque vehicular, que está compuesto por 151 unidades asignadas a distintas áreas del máximo tribunal.
Entre la información que no será pública durante cinco años se encuentran:
- Modelo de los vehículos
- Costo de adquisición
- Fecha de compra
- Detalles de unidades con características de seguridad
Además, la Corte también rechazó revelar qué ministros han utilizado o adquirido vehículos asignados a sus ponencias desde 1994.
¿Por qué la SCJN decidió ocultar estos datos?
En su respuesta oficial, el Comité de Transparencia argumentó que divulgar esta información podría representar un riesgo para quienes integran el Poder Judicial.
De forma textual, la Corte señaló que hacer públicos estos datos “podría poner en riesgo la vida, seguridad o salud de las personas titulares” del Poder Judicial.
También indicó que dar a conocer detalles sobre los vehículos permitiría inferir patrones operativos, esquemas de protección y niveles de exposición, lo que afectaría las estrategias de seguridad institucional.
El contexto: compra de camionetas blindadas en 2026
La controversia se da luego de que en enero se dio a conocer que la SCJN adquirió nueve camionetas blindadas modelo Jeep Grand Cherokee.
De acuerdo con información difundida públicamente, estas unidades:
- Tienen un costo estimado de hasta 4 millones de pesos cada una
- Fueron adquiridas para reforzar condiciones de seguridad
Este hecho detonó solicitudes de transparencia para conocer el estado completo del parque vehicular del máximo tribunal.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
¿Por qué la SCJN sesionó fuera de CDMX y viajó hasta los Altos de Chiapas en la Casa de la Cultura de Tenejapa?
Suprema Corte falló a favor de hijo nacido durante concubinato luego de que el presunto padre intentó ampararse para desconocer su paternidad tras prueba de ADN
Suprema Corte falló a favor de la seguridad y ahora Sedena podrá cancelar licencias para portar armas
La Suprema Corte frenó a Hacienda y confirmó que Telefónica Movistar no pagará 4 mil 442 millones de pesos de ISR; el fallo dejó firme el amparo a Pegaso PCS por el ejercicio fiscal 2015 y cerró un litigio fiscal que se arrastraba desde 2019
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados