Escuelas del Inbal emitieron nóminas y cheques a personas que nunca trabajaron en la institución, provocándoles SAT y obteniendo denuncias por presunta corrupción
Denuncias en la Escuela de Iniciación Artística 1 revelan nóminas emitidas desde enero de 2024 a personas que no laboraban ahí, depósitos desde cuentas particulares y un expediente abierto por presunta corrupción federal.
El muralista Leopoldo Hernández Castellanos descubrió en abril de 2025 que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) lo registraba con ingresos provenientes del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal) durante todo 2024, pese a que nunca trabajó en esa institución.
El caso, documentado por La Jornada con base en entrevistas, oficios oficiales y denuncias administrativas y penales, abrió una investigación interna y otra ante autoridades de procuración de justicia.
De acuerdo con el propio Inbal, en el oficio DSE/437/2025, el artista “no ha formado parte de la planta docente” de la Escuela de Iniciación Artística número 1 (EIA1), pero aun así “ha estado emitiendo recibos de nómina al SAT en su nombre” y “se han emitido cheques que aparentemente se han cobrado”.
La información fue publicada por La Jornada con copia de documentos oficiales y denuncias presentadas ante el Órgano Interno de Control y la Fiscalía.
¿Cómo descubrió el artista que estaba en la nómina del Inbal?
En abril de 2025, su contadora le informó que tenía un adeudo ante el SAT porque aparecía con ingresos reportados por el Inbal durante 2024.
En entrevista con La Jornada, el artista relató:
Yo estaba en una nómina en Bellas Artes cuando nunca he trabajado ahí”.
En 2023 fue invitado a participar en un proceso para dar clases en la EIA1. Entregó documentos como parte del trámite, aunque nunca se concretó una relación laboral. Meses después, descubrió que figuraba con ingresos, ISR retenido e incluso cuotas sindicales.
¿Qué reconoció oficialmente el Inbal?
En junio de 2025, mediante el oficio DSE/437/2025 firmado por la Dirección de Servicios Educativos, el Inbal reconoció tres puntos clave:
- Que el artista no formó parte de la planta docente.
- Que desde 2024 se emitieron recibos de nómina a su nombre ante el SAT.
- Que se emitieron cheques “que aparentemente se han cobrado”.
También se señaló al administrador de la EIA1, José Heriberto Cortés Escobedo, como responsable de haber tramitado un nombramiento indebido.
El documento indica que existió un “Aviso de suspensión de pago, por motivo de renuncia” con fecha de efectos del 16 de abril de 2025, acompañado de una supuesta carta de renuncia firmada por el artista.
Él lo negó:
Si nunca trabajé ahí nunca fui a renunciar, alguien falsificó mi firma para ‘renunciarme’, igual que para cobrar los cheques”.
¿Qué irregularidades adicionales se detectaron?
Según los comprobantes fiscales enviados al SAT:
- Aparecían descuentos por cuotas sindicales sin especificar el sindicato.
- Se registraron dos plazas a su nombre.
- Se renovó un contrato que, según el artista, nunca tuvo efectos legales.
Además, la entonces directora de la EIA1, quien reportó irregularidades administrativas, fue separada del cargo en noviembre de 2025 bajo el argumento de “pérdida de confianza”.
Su defensa presentó denuncia ante el Órgano Interno de Control y sostiene que existen “otros con características similares”.
Hasta ahora, no se ha informado públicamente sobre una auditoría integral al plantel.
¿Hay más personas afectadas?
Sí. Una profesora de artes visuales denunció que el Inbal emitió comprobantes fiscales a su nombre desde febrero de 2024, seis meses antes de que comenzara a trabajar formalmente.
Al preparar su declaración anual, detectó ingresos reportados cuando aún no laboraba ahí. También encontró:
- Registros laborales desde el 1 de enero de 2024 en la Plataforma Nacional de Transparencia.
- Constancias de nombramiento con firmas que asegura no haber suscrito.
- Quincenas marcadas como pagadas que no recibió.
En un punto, recibió un depósito de 16 mil 685 pesos con 90 centavos desde una cuenta de una persona física identificada como Jaime Fernando, no desde el Inbal.
Según relató a La Jornada, un funcionario le indicó que esa persona era cercana al administrador señalado.
La docente presentó denuncia el 2 de julio de 2025 ante el Órgano Interno de Control con fundamento en la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
¿Qué delitos podrían configurarse?
En su denuncia penal presentada el 5 de junio de 2025 ante la Fiscalía General de la República (FGR), el artista señaló posibles delitos como:
- Falsificación de documentos
- Suplantación de identidad
- Abuso de confianza
- Delitos fiscales
- Probable desvío de recursos
También argumentó posibles violaciones a derechos como identidad, protección de datos personales y seguridad jurídica.
¿En qué punto están las investigaciones?
El expediente penal fue enviado de la FGR a la Fiscalía capitalina y después regresó, en un proceso que el denunciante describió como un “limbo judicial”.
Finalmente, fue citado por la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción para ampliar su declaración dentro de una carpeta de investigación.
En paralelo, el Órgano Interno de Control del Inbal asignó número de expediente a la denuncia de la profesora y la acumuló con otra, posiblemente la del artista.
¿Por qué el caso tiene implicaciones mayores?
Las presuntas irregularidades ocurren en un contexto donde el gobierno federal ha reiterado una política de “cero tolerancia a la corrupción” y ha colocado la educación artística como eje prioritario.
Hasta el momento:
- El administrador señalado continúa en funciones.
- No se ha informado públicamente sobre auditorías concluidas.
- Existen al menos dos denuncias formales documentadas.
¿Qué deben hacer los trabajadores si detectan ingresos no reconocidos ante el SAT?
Especialistas fiscales recomiendan:
- Revisar periódicamente el visor de nómina en el portal del SAT.
- Verificar constancias de percepciones y retenciones.
- Presentar aclaración formal ante la institución emisora.
- En caso necesario, interponer denuncia ante el Órgano Interno de Control correspondiente.
- Documentar cualquier anomalía antes de la declaración anual.
La profesora denunciante explicó que presentó su queja “también por el SAT”, para dejar constancia en caso de requerimiento fiscal.
Te puede interesar: INBAL ofrece disculpas por falta de pago a artistas de danza
¿Qué sigue?
Las investigaciones administrativas y penales continúan. Hasta ahora, el Inbal ha reconocido la emisión indebida de recibos y cheques en al menos un caso, pero no ha informado resultados concluyentes.
La evolución del expediente ante la Fiscalía y el Órgano Interno de Control será clave para determinar responsabilidades y posibles sanciones.
Este caso sigue abierto.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Luis Donaldo Colosio Riojas y Adrián de la Garza se están acusando mutuamente por responsabilidades en el contrato Next Energy, firmado por 7 mil 370 millones de pesos y a 30 años, lo que desató un choque político por el proyecto solar inconcluso y los pagos que siguen impactando las finanzas municipales
Tribunal federal falló en contra del general José Antonio Ramos Arévalo, exdirector aéreo de la PGR, y lo condenó a 5 años de prisión por justificar con datos falsos la compra de un Eurocopter EC-145 en 10 millones 290 mil pesos, el cual era usado por Jesús Murillo Karam
María Vanessa Pedraza, exasesora de la SSP durante el sexenio de Felipe Calderón, obtuvo una suspensión provisional contra su vinculación a proceso por delincuencia organizada, tras ser señalada por presuntos vínculos con la red atribuida a Genaro García Luna
Inhabilitan a juez federal por resoluciones fuera de la ley en expedientes vinculados con el entorno de García Cabeza de Vaca, en medio de investigaciones por huachicol fiscal y operaciones financieras irregulares
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados