Luego de que empresarios mexicanos como Ricardo Salinas Pliego y Carlos Slim aparecieran en los archivos de Epstein, Sheinbaum descartó acciones, pero aseguró que México colaborará si el Departamento de Justicia de EEUU lo solicita

La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que México colaborará con Estados Unidos si existe una solicitud formal del Departamento de Justicia para investigar a empresarios mexicanos mencionados en los archivos del caso Jeffrey Epstein.

La mandataria subrayó que se trata de una investigación que se desarrolla en territorio estadounidense y que, hasta ahora, no hay un requerimiento oficial hacia el Gobierno de México.

Es una investigación en Estados Unidos. Si el Departamento de Justicia solicita la colaboración de México, pues participaremos, pero es una investigación que ocurre en Estados Unidos”, dijo Sheinbaum durante su conferencia matutina.

La postura fija una línea clara: cooperación institucional solo a petición expresa y dentro del marco legal.

México

Jeffrey Epstein respondió si él era “el diablo” durante interrogatorio filtado entre los archivos de su caso

La información sobre las menciones proviene de documentos difundidos por el Department of Justice, retomados por Reforma, y ha reactivado preguntas públicas sobre el alcance real de esos archivos.

Te puede interesar: Donald Trump arremete una vez más contra una reportera tras ser cuestionado sobre los archivos liberados que lo vinculan con Jeffrey Epstein: “Eres la peor reportera (…) no creo haberte visto sonreír nunca”

¿Por qué habló Sheinbaum del tema ahora?

La Presidenta fue cuestionada tras conocerse que documentos del caso de Jeffrey Epstein incluyen nombres de empresarios mexicanos.

Su respuesta busca delimitar responsabilidades: el expediente es estadounidense y México no interviene sin solicitud formal.

Con ello, el Gobierno evita adelantar juicios o abrir investigaciones paralelas sin sustento legal.

¿Qué empresarios mexicanos aparecen mencionados y en qué contexto?

Los documentos mencionan, sin imputar delitos, a:

• Ricardo Salinas Pliego: aparece en un recordatorio de correo de marzo de 2011 para una cena privada en California. El mensaje fue enviado por John Brockman, agente literario, y lista varios nombres; no hay respuesta ni acción atribuida en el registro.
• Carlos Slim Helú: su nombre surge en mensajes donde terceros lo mencionan dentro de conversaciones; no hay intercambio directo ni señalamiento penal.
• Paula Cussi, viuda de Emilio Azcárraga Milmo: un documento de 2009 refiere que una persona cercana solicitó a Epstein ayuda con un asunto inmobiliario. El contenido describe gestiones, no hechos delictivos.

Te puede interesar: Jeffrey Epstein escribió que tuvo cena “salvaje” con Mark Zuckerberg y Reid Hoffman, fundador de LinkedIn y Elon Musk, según los archivos liberados

¿Las menciones implican delitos o investigaciones abiertas?

De acuerdo con lo difundido por Reforma a partir de documentos oficiales, no existen cargos, órdenes de aprehensión ni imputaciones contra los empresarios mexicanos mencionados.

Los registros reflejan comunicaciones o referencias integradas al acervo del caso, sin conclusiones penales.

México

Jeffrey Epstein respondió si él era “el diablo” durante interrogatorio filtado entre los archivos de su caso

¿Qué haría México si Estados Unidos pide colaboración?

Según Sheinbaum, México participaría conforme a los canales formales de cooperación y a la legislación vigente.

Esto incluye intercambio de información cuando exista petición expresa del Departamento de Justicia y alcances claramente definidos.

¿Qué son los archivos Epstein y por qué aparecen tantos nombres?

Los archivos del caso Epstein reúnen millones de páginas de correos, agendas, reportes y anexos compilados durante años por autoridades estadounidenses.

En ese universo documental aparecen múltiples nombres por razones diversas: invitaciones, referencias de terceros, listas de contactos o conversaciones indirectas. La gran mayoría de los involucrados no deriva en procesos penales.

Te puede interesar: ¿Por qué aparece México en los archivos de Jeffrey Epstein, delincuente sexual que murió en prisión? Se menciona a Puerto Vallarta y una casa en CDMX en los documentos desclasificados por el Departamento de Justicia de EEUU

Entender esto evita confusiones: aparecer en un documento no prueba conducta ilícita directamente relacionada con la red de pedofilia, explotación y abuso sexual a menores orquestada supuestamente por Epstein, en la cual se han visto envueltos diferentes funcionarios, políticos, celebridades y personalidades importantes de todo el mundo.

Cronología y contexto del caso Jeffrey Epstein

(Datos recopilados por fuentes oficiales y distintos medios reconocidos, como TIME, AP, The Guardian, etc.)

¿Quién fue Jeffrey Epstein y qué se le acusó?

Jeffrey Edward Epstein (1953–2019) fue un financiero estadounidense conocido también por su red de relaciones con figuras públicas y personalidades internacionales.

A lo largo de los años fue acusado de tráfico sexual de menores, abuso y explotación de jóvenes.

Su caso ha sido objeto de investigaciones judiciales en Estados Unidos durante décadas.

2005–2008: primeras investigaciones y trato judicial

• 2005: Comienzan investigaciones en Florida por denuncias de abuso sexual contra menores en la residencia de Epstein en Palm Beach.
• 2008: Llega a un acuerdo de no persecución federal en Florida, acepta cargos de solicitar prostitución de menores y cumple una condena de 13 meses de cárcel con libertad laboral parcial.

Este acuerdo fue ampliamente criticado por defensores de víctimas y fiscales por parecer demasiado indulgente para la gravedad de las acusaciones.

2019: nueva detención y muerte en prisión

• 6 de julio de 2019: Epstein es arrestado en Nueva York bajo cargos federales de tráfico sexual y conspiración para tráfico sexual de menores por supuestos hechos que ocurrieron entre 2002 y 2005.
• 10 de agosto de 2019: Muere en la cárcel del centro de Manhattan mientras esperaba juicio. La muerte es oficialmente registrada como suicidio por ahorcamiento.

Durante este proceso, no fue juzgado por los cargos más graves debido a su muerte antes de la conclusión del juicio federal.

Te puede interesar: Bill Gates habría pedido a Jeffrey Epstein antibióticos para dárselos a su expareja Melinda, luego que sostuviera romances con chicas rusas y contrajera una ETS

Archivos de Epstein: qué son y por qué surgieron

¿Qué contienen los “Epstein Files”?

Los “Epstein Files” son millones de documentos fiscales, correos electrónicos, imágenes, videos, comunicaciones y registros compendiados por autoridades estadounidenses, relacionadas con las investigaciones sobre Epstein y su red de abuso.

Los archivos han sido liberados de forma gradual debido a una combinación de legislación (como el Epstein Files Transparency Act) y órdenes judiciales, con la intención de transparencia pública.

En enero de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó aproximadamente 3.5 millones de páginas que incluyen documentos, videos e imágenes vinculados a la red investigativa más amplia de Epstein.

Víctimas y testimonios confirmados

Qué han declarado víctimas y abogados

Las víctimas de Epstein han sido representadas por abogados como Brad Edwards y han dado declaraciones consistentes sobre una red de abuso sistemático de menores. Algunos puntos clave:

• Víctimas relatan que Epstein y asociados pagaban y reclutaban a menores, inicialmente como “masajistas”, solo para explotarlas sexualmente.
• La propia Ghislaine Maxwell, colaboradora estrecha de Epstein, fue convicta en 2021 por delitos relacionados con tráfico sexual y conspiración.

Te puede interesar: Elon Musk preguntó a Jeffrey Epstein “¿qué día/noche será la fiesta más salvaje en tu isla?”: nuevos correos revelados

Estas declaraciones y procesos judiciales han sido parte del reconocimiento público de la cultura de abuso que operaba alrededor de Epstein.

Nombres de personas influyentes en los archivos

Los documentos liberados han contenido comunicaciones o menciones de diversas figuras públicas o poderosas —en algunos casos, solamente como contactos en listas, correos o referencias de terceros.

Esto ha generado atención, pero es importante distinguir entre mención documental y implicación criminal.

Algunos nombres mencionados dentro de los archivos liberados:

• Steve Bannon, Elon Musk, Howard Lutnick y otros, en comunicaciones con Epstein.
• Fotografías o referencias a figuras públicas, algunas de las cuales niegan participación en actividades criminales.

Estas menciones no equivalen a acusaciones penales: los documentos reflejan que personas aparecieron en registros, pero no prueban culpabilidad ni acción criminal.

Te puede interesar: Jeffrey Epstein respondió si él era “el diablo” durante interrogatorio filtrado entre los archivos de su caso

Sobre rumores extremos (rituales, canibalismo, etc.)

En redes sociales y ciertos sitios se ha difundido que los últimos archivos mencionan rituales con canibalismo, asesinatos de infantes o prácticas satánicas. Es indispensable aclarar:

• Estas afirmaciones no provienen de medios de comunicación reconocidos ni de fuentes oficiales verificadas.
• Los documentos difundidos por el Departamento de Justicia no contienen evidencia corroborada de tales actos extremos en el marco investigativo formal.
• Las supuestas denuncias que circulan en cuentas no verificadas no han sido confirmadas, validadas ni parte de ninguna declaración oficial de autoridades federales, fiscales o jueces.

Últimos pasos: redacción y regulación de los archivos

• Tras la liberación de más de 3.5 millones de páginas, el Departamento de Justicia tuvo que retirar miles de documentos por fallas en la protección de la identidad de víctimas.
• Las autoridades trabajan en corregir las redacciones y asegurar que los datos sensibles de víctimas no queden expuestos.

Te puede interesar: Departamento de Justicia de EEUU publica millones de archivos sobre Jeffrey Epstein en la mayor divulgación oficial desde su muerte en prisión

El caso Epstein ha tenido una larga trayectoria judicial y mediática:

1. Abuso comprobado y condenas de Epstein y colaboradores.
2. Archivos públicos contienen comunicaciones y documentos reales, liberados por mandato legal.
3. La existencia de nombres en archivos no equivale a delitos probados.
4. Afirmaciones extraordinarias como rituales o canibalismo no han sido verificadas por fuentes confiables y no forman parte de evidencia oficial.