A través de 821 resoluciones, la Suprema Corte fijó criterios sobre derechos indígenas, igualdad para las mujeres, protección de infancias, personas con discapacidad y atención a personas sin hogar, en decisiones que impactan normas y procesos judiciales
La Corte emitió resoluciones clave en derechos indígenas igualdad de género infancias personas con discapacidad y grupos en situación de calle con impacto directo en leyes y políticas públicas
MÉXICO — Durante los primeros 100 días de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Pleno resolvió 821 asuntos con un enfoque prioritario en grupos en situación de vulnerabilidad, entre ellos pueblos y comunidades indígenas, mujeres, niñas, niños y adolescentes, así como personas con discapacidad, de acuerdo con La Jornada.
Te puede interesar: La SCJN abre la puerta a tíos, hermanos y otros parientes para cobrar la pensión del IMSS de un familiar fallecido
Enfoque en pueblos y comunidades indígenas
En un comunicado, el Máximo Tribunal informó que, en relación con los pueblos y comunidades indígenas, invalidó artículos de la Ley Municipal de Nayarit que reducían la representación indígena a cargos honoríficos solo con derecho a voz. El Pleno sostuvo que las comunidades indígenas deben intervenir de manera real en la definición de políticas y proyectos que afectan su vida, su territorio y sus formas de organización.
Resoluciones sobre derechos de las mujeres
En el caso de las mujeres, la Corte anuló normas que criminalizaban de forma absoluta la interrupción del embarazo en Tlaxcala y validó las reformas realizadas a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como al Código Civil Federal y al Código Penal Federal, en materia de violencia vicaria.
Participación política y criterios electorales
En el ámbito electoral, la SCJN ratificó una reforma de Morelos que obliga a postular exclusivamente a mujeres en un bloque de ayuntamientos como acción afirmativa. El Pleno aclaró que la libertad de autoorganización de los partidos políticos no puede usarse para frenar el acceso de las mujeres a cargos municipales donde han estado históricamente subrepresentadas.
Protección de infancias y personas con discapacidad
De igual forma, la Corte protegió los derechos de infancias y adolescencias en diversos casos de la vida cotidiana. En un juicio sobre la propiedad de una casa donde vive un adolescente con discapacidad, ordenó resolver el conflicto poniendo en el centro su derecho a la vivienda y a los alimentos, y estableció que las y los jueces deben aplicar el interés superior de la niñez y la perspectiva de discapacidad.
La SCJN señaló que, en otro caso, al analizar la condena a un hombre que dejó de proporcionar alimentos a sus hijas, el Pleno confirmó que el delito de incumplimiento de obligaciones familiares protege de forma clara el derecho de niñas y niños a recibir alimentos, y que la expresión “sin motivo justificado” no puede servir para encubrir el abandono de esa obligación.
Pensiones, situación de calle y acceso a la justicia
Durante este periodo, la Corte avaló el otorgamiento de pensiones por ascendencia basadas en vínculos reales de afecto y cuidado, incluso sin lazo biológico, y determinó que hijos mayores de edad pueden recuperar recursos de cuentas individuales de padres fallecidos sin necesidad de probar dependencia económica.
El Pleno examinó también leyes de ingresos municipales de Morelos que imponían multas por dormir en la vía pública. La SCJN invalidó dicha sanción al reconocer que castigaba de forma desproporcionada a personas sin hogar, lo que abría la puerta a abusos de autoridad contra personas en situación de calle.
Finalmente, la Suprema Corte estableció que los centros penitenciarios deben entregar copias gratuitas de expedientes penales para garantizar el derecho a la defensa, y además facilitó el acceso al juicio de amparo ante la falta de vigilancia médica o condiciones inadecuadas de internamiento.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
La SCJN invalida cobros municipales en nueve estados y revela que incluso se cobraban copias simples, grabaciones de audiencias en DVD o USB y accesos virtuales sin justificación, ordenando a ayuntamientos corregir sus Leyes de Ingresos para no violar derechos de la ciudadanía
Caso Luis Donaldo Colosio: tres décadas después, la SCJN vuelve a tener en sus manos el caso Colosio y decidirá si atrae la revisión de la condena de Mario Aburto tras resoluciones opuestas
Suprema Corte cambia reglas de la Ley 73 del IMSS y ordena igualar pensiones: padres de trabajadores fallecidos podrán recibir hasta 90%, como viudez, si acreditan dependencia
Luego de que la nueva Corte dictó a Ricardo Salinas Pliego que debía pagar otros 67 millones 165 mil 827 pesos al SAT, Grupo Salinas estalló contra el gobierno de Sheinbaum y advirtió que no existe la división de poderes; falta resolver el caso de Totalplay
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados