Sheinbaum respalda criterio del INE para designar a nuevo presidente de la Suprema Corte

Ciudad de México.– La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su respaldo al criterio adoptado por el Instituto Nacional Electoral (INE) para definir que la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recaiga en quien obtuvo el mayor número de votos en la reciente consulta ciudadana.

Durante su conferencia matutina, Sheinbaum explicó que su gobierno nunca propuso un criterio distinto, y aclaró que fue el INE quien determinó que la presidencia del máximo tribunal debe ocuparla la persona con más sufragios.

“Yo dije que había la posibilidad, de acuerdo a como está la Constitución, de que pudiera ser mujer, pero también mencioné que esa decisión le correspondía al INE”, puntualizó.

México

Mientras en algunos estados cobraban hasta 150 pesos por registrar a un recién nacido, la Constitución obliga a que la primera acta sea totalmente gratis: Esto resolvió la Corte

Jurista bajo aprobación de Sheinbaum

Con este criterio, la mandataria celebró que el abogado Hugo Aguilar, un jurista indígena mixteco originario de Oaxaca, sea el próximo presidente de la Corte.

Sin mencionar su nombre directamente, Sheinbaum lo describió como “un hombre modesto, sencillo, pero con una enorme inteligencia y sensibilidad social”, además de resaltar su conocimiento en temas de pueblos originarios y justicia en general.

La presidenta también compartió los resultados finales de la consulta organizada por el INE, donde la participación ciudadana alcanzó casi el 13%, con más del 99.8% de actas computadas.

Enfatizó que algunos aspirantes a la Corte obtuvieron más votos que partidos tradicionales como el PRI en las elecciones federales de 2024.

También te puede interesar: INE asegura que el que tenga más votos presidirá la SCJN

Por su parte, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, confirmó que el organismo electoral aplicó el criterio de mayoría de votos para definir al nuevo titular de la SCJN, descartando que se haya dado prioridad a una consideración de género, como se había planteado inicialmente como posibilidad desde el Ejecutivo.