SCJN ampara a magistrada Griselda Laguna Vázquez en controversia con el Congreso de Michoacán

Ciudad de México.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este miércoles, con tres votos a favor y uno en contra, amparar a la magistrada Griselda Laguna Vázquez contra el acuerdo del Congreso de Michoacán que le negó la reelección en el Tribunal de Justicia Administrativa de la entidad.

El fallo fue respaldado por los ministros Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Yasmín Esquivel Mossa, mientras que la ministra Lenia Batres Guadarrama votó en contra, argumentando que la decisión invade facultades del Poder Legislativo local.

Postura de la ministra Batres

Al manifestar su desacuerdo, Batres sostuvo que la negativa del Congreso michoacano a reelegir a la magistrada es un acto soberano del Legislativo estatal. “No creo que tenga esta Corte competencia para determinar y forzar al Congreso a motivar de manera reforzada su ejercicio de esa facultad”, señaló.

México

SCJN "da luz verde" para perseguir al entorno de García Luna

También te puede interesar: Lilly Téllez deja zapatos en el Congreso para Noroña y Sheinbaum en apoyo a madres buscadoras

Antecedentes del caso

En 2021, Laguna Vázquez solicitó su reelección ante el Congreso de Michoacán, pero los legisladores rechazaron su petición mediante el Acuerdo 29 y convocaron a un nuevo proceso para ocupar la vacante.

Inconforme, la magistrada interpuso un juicio de amparo ante un juzgado de Distrito, el cual fue sobreseído al considerar que el Congreso actuó dentro de sus facultades soberanas y discrecionales.

No obstante, la SCJN modificó esa decisión y determinó que el Congreso local no fundamentó adecuadamente su negativa, lo que llevó a otorgar el amparo a Laguna Vázquez.

Con este fallo, la Corte sienta un precedente sobre la revisión judicial de decisiones legislativas en procesos de reelección de magistrados, lo que podría impactar futuras resoluciones en los estados.