Infonavit expone red de corrupción que afectó a miles de derechohabientes

El titular del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Octavio Romero Oropeza, reveló la existencia de una red de corrupción que perjudicó gravemente a los derechohabientes y en la que participaron despachos de abogados, jueces y trabajadores del Poder Judicial estatal. La denuncia fue realizada en la conferencia matutina encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo el lunes 27 de enero, en Palacio Nacional.

Romero Oropeza detalló que, ante la incapacidad de algunos derechohabientes para cumplir con sus pagos, en lugar de buscar soluciones viables, el Infonavit interpuso demandas masivas de manera “poco ética” e “ilegal”. Estas denuncias fueron ejecutadas por despachos de abogados que incurrieron en múltiples irregularidades, como no notificar a los acreditados y, en algunos casos, involucrar a personas sin problemas de pago, informó El Universal.

El titular del Infonavit señaló que esta operación de corrupción generó un impacto económico de 29 mil millones de pesos al Instituto. Además, 249 mil personas perdieron sus propiedades, de las cuales 207 mil viviendas quedaron abandonadas y 42 mil fueron subastadas.

México

Luis Donaldo Colosio Riojas y Adrián de la Garza se están acusando mutuamente por responsabilidades en el contrato Next Energy, firmado por 7 mil 370 millones de pesos y a 30 años, lo que desató un choque político por el proyecto solar inconcluso y los pagos que siguen impactando las finanzas municipales

Juicios masivos y despachos involucrados

Un ejemplo de estas irregularidades se dio con el despacho DESNOR S.A. de C.V., cuyo representante legal es actualmente comisionado de vigilancia del Infonavit por parte de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). Romero Oropeza destacó la contradicción de que este representante también sea miembro fundador de una constructora con proyectos aprobados por el Consejo de Administración del Infonavit.

Le informo a los de la Coparmex que el representante legal de este despacho que estaba haciendo este acto de corrupción, lo propusieron ellos”, señaló.

Asimismo, denunció que los despachos simularon juicios individuales en la Ciudad de México tras la instrucción del expresidente Andrés Manuel López Obrador de detener los juicios masivos, lo que afectó a 63 mil 44 derechohabientes. De estos, solo el 4% residían en la capital, lo que pone en evidencia irregularidades en el proceso.

Falta de acción interna y medidas para resarcir el daño

Romero Oropeza enfatizó que ni el Comité de Auditoría, ni el Comité de Vigilancia, ni los consejeros del Infonavit actuaron para detener estas prácticas, permitiendo que la red de corrupción operara impunemente.

En respuesta, la presidenta Claudia Sheinbaum instruyó a las autoridades del Infonavit a tomar medidas para resarcir el daño a los derechohabientes. Esto incluirá un costo adicional para el Instituto y el fortalecimiento de las denuncias penales contra los responsables.

Te puede interesar: Infonavit: Todos los tipos de crédito que ofrece y cómo elegir el mejor para ti.

La prioridad es proteger a los trabajadores y garantizar que situaciones como estas no vuelvan a ocurrir”, concluyó Romero Oropeza.