¿Por qué hubo múltiples errores en la primera lista de aspirantes para la elección judicial? Esto explicó el Comité de Evaluación

CIUDAD DE MÉXICO.- El Comité de Evaluación del Poder Legislativo publicó la primera lista de aspirantes para la elección judicial, programada para 2025. Sin embargo, la lista no estuvo exenta de polémicas debido a errores detectados en su contenido, como nombres repetidos y pruebas sin eliminar, lo que generó críticas en redes sociales y por parte de expertos.

¿Por qué hay errores en la lista de aspirantes?

De acuerdo con un comunicado del Comité de Evaluación, los errores son atribuibles a entradas de prueba generadas durante el desarrollo de la base de datos por el área de Informática.

Estos datos, como “pruebas, pruebas, pruebas” o nombres incompletos, no fueron eliminados antes de su publicación, según menciona la publicación de Radio Fórmula sobre el caso.

México

Claudia Sheinbaum plantea aplazar la elección judicial de 2027 a 2028 mientras el INE advierte riesgo de “colapso electoral”, Morena busca corregir fallas detectadas en la primera votación de jueces y magistrados y el Congreso analiza cambios por costos, logística y saturación de comicios en México

El Comité aseguró que la lista definitiva será publicada el 15 de diciembre.

Errores “imperdonables”

El profesor Francisco Burgoa, especialista en Derecho Constitucional de la UNAM, calificó los errores como “imperdonables” y cuestionó si los nombres repetidos corresponden a homónimos o simples fallas.

Además, instó al Comité a garantizar mayor transparencia en el proceso y a verificar que los aspirantes cumplan con los criterios necesarios para participar, señalando que “al menos que sí sean abogados”.

¿Qué sigue para la elección judicial?

El proceso avanzará con los siguientes pasos clave:

• 15 de diciembre: Publicación de la lista oficial de aspirantes.
• Diciembre y enero: Verificación de la idoneidad de cada participante por parte de los órganos responsables. Este proceso deberá concluir el 31 de enero de 2025.
• 4 de febrero: Proceso de insaculación, o selección aleatoria, para ajustar el número de participantes y garantizar paridad de género.
• 8 de febrero: Publicación de los listados definitivos.
• Primer domingo de junio: Elección judicial, donde la ciudadanía votará para seleccionar a jueces y ministros de la SCJN, magistrados del TEPJF, y jueces y magistrados de circuito.

Críticas y expectativas

La falta de rigor en la publicación inicial ha provocado críticas tanto de expertos como del público en general. Además, figuras como el empresario Ricardo Salinas Pliego cuestionaron el manejo del proceso.

Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego estalla contra errores en listas de aspirantes al Poder Judicial: “Si con esto tampoco despiertan, es que se merecen el país que se les viene encima”

A medida que se acerca la elección, será muy importante para el Comité de Evaluación demostrar transparencia y eficiencia en las próximas etapas.

La elección judicial representa un cambio histórico, ya que millones de mexicanas y mexicanos tendrán la oportunidad de elegir a los principales representantes del Poder Judicial en junio de 2025.