Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mexico / Ricardo Salinas Pliego

Ricardo Salinas Pliego denuncia presión del SAT y gobierno federal: “Si se debe, se paga, si no, no se paga”

El caso de Grupo Elektra será revisado y dictaminado el próximo 13 de junio por el Vigésimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Primer Circuito.

Ricardo Salinas Pliego denuncia presión del SAT y gobierno federal: “Si se debe, se paga, si no, no se paga”

CIUDAD DE MÉXICO.- Ricardo Salinas Pliego utilizó su cuenta de X para manifestar su postura ante lo que considera presiones del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En su mensaje, Salinas Pliego afirmó:

Si se debe, se paga; si no se debe, no se paga”, refiriéndose a las controversias fiscales que enfrenta.

El empresario reiteró su determinación de defender su causa y no permitir “los cobros dobles, improcedentes, erróneos y abusivos”.

Salinas Pliego subrayó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación es la última instancia y contrapeso, por lo que confía en que el Poder Judicial, con “autonomía e independencia”, tomará la decisión correcta.

Comunicado de Grupo Salinas

En un comunicado, Grupo Salinas expresó su preocupación por la “presión sistemática y permanente” del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En particular, señalaron la presión hacia el ministro Luis María Aguilar en relación con los procesos legales que enfrenta la empresa.

El caso de Grupo Elektra será revisado y dictaminado el próximo 13 de junio por el Vigésimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Primer Circuito.

Grupo Salinas ha solicitado que los magistrados de dicho tribunal se recusen del caso para asegurar una evaluación objetiva e imparcial.

Petición de recusación

Grupo Salinas informó que solicitarán la recusación de los magistrados del tribunal para garantizar una mirada objetiva y un análisis imparcial por parte de magistrados alternativos. Argumentan que la presión desde la más alta tribuna del país ha afectado el proceder autónomo de los magistrados actuales.

La empresa ha disputado los cobros por el mismo impuesto, argumentando que en revisiones de los años 2008, 2010, 2011 y 2012, el SAT no reconoció pérdidas fiscales legalmente probadas y auditadas. En 2013, sin embargo, el SAT determinó que esas mismas pérdidas se considerarían existentes, lo que generó un cobro doble. Además, incluyó un nuevo cobro por el año 2009, el cual no había sido previamente auditado.

Incremento de penalizaciones

Debido a la prolongación del proceso legal, Grupo Salinas señaló que los montos de los impuestos se han incrementado en “penalizaciones injustas y sin precedentes”. La empresa enfatizó que estas penalizaciones son resultado de un proceso legal prolongado y complicado.

Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego se dice preocupado por reforma a poder judicial de AMLO

Temas relacionados