Pleno de la SCJN analiza reformas a derechos de autor
Mientras algunos ministros apoyan la medida por su papel en la protección de derechos de autor y la prevención de contenido ilegal, otros cuestionan su constitucionalidad.
CIUDAD DE MÉXICO.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encuentra inmerso en un análisis profundo de las reformas a la legislación sobre derechos de autor, emitidas en 2020 por el Congreso de la Unión. Estas reformas tienen como objetivo principal ajustar la normativa mexicana a las obligaciones contraídas por México al firmar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
En el centro del debate se encuentra el proyecto presentado por el ministro ponente, Javier Laynez Potisek, quien propone declarar inconstitucional la facultad otorgada a los proveedores de servicios en línea para retirar contenidos que presuntamente violen derechos de autor. Laynez Potisek argumenta que esta medida podría propiciar arbitrariedades por parte de los proveedores, al no existir claridad sobre los criterios que deben considerar para dar de baja una publicación.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa, por otro lado, se posiciona en contra del proyecto, defendiendo la validez de las disposiciones impugnadas. Esquivel Mossa argumenta que el mecanismo para inhabilitar materiales digitales no solo busca proteger los derechos de autor, sino también prevenir la difusión de contenidos ilegales, como discursos de odio o pornografía infantil. Además, enfatiza que esta facultad ayuda a evitar infracciones a los contratos de adhesión que los usuarios aceptan al suscribirse a plataformas en línea.
En cuanto a las posturas de otros ministros, Alberto Pérez Dayán, Loretta Ortiz Ahlf, Margarita Ríos Farjat y la misma Yasmín Esquivel, respaldan la validez de las normas impugnadas. Por otro lado, Luis María Aguilar Morales, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Juan Luis González Alcántara Carrancá abogan por invalidar todo el sistema, mientras que la ministra Lenia Batres Guadarrama propone la invalidez parcial de la norma.
La sesión se suspendió antes de que los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo y Norma Lucía Piña Hernández emitieran su pronunciamiento. Estos debates reflejan la complejidad y la importancia de encontrar un equilibrio entre la protección de los derechos de autor y la libertad de expresión en el entorno digital.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Aprueba la SCJN, liderada por Norma Piña, extinción de seis fideicomisos; suma más de 7 mil millones de pesos
Esta es la cantidad que recibirán como pensión mensual Norma Piña, Javier Laynez y otros ministros de la SCJN al terminar su periodo en 2025
Estos son los correos para atender candidaturas al Poder Judicial
Hoy culmina postulación de candidaturas al Poder Judicial; conoce a detalle los cargos que se elegirán