Doctor libra proceso en su contra por muerte de Michelle Benítez
Juez dicta auto de no vinculación a proceso, aunque la causa penal no se ha extinguido.

MEXICALI, B.C.- El doctor José Andrés “N”, acusado de la muerte de la joven Reyna Michelle Benítez Ruelas, libró, de momento, el proceso en su contra, con el auto de no vinculación a proceso emitido por un juez este jueves por la tarde.
El juez de control explicó que la Fiscalía no presentó elementos indispensables como un dictamen pericial de un experto para determinar si el actuar del doctor fue el equivocado durante el procedimiento quirúrgico en el que murió la joven.
Al señalar que, como juez, no es experto en medicina, apuntó que era responsabilidad de la Fiscalía el presentar estos datos de prueba para saber si el médico incurrió en una mala práctica quirúrgica.
En una prolongada audiencia, la defensa del abogado señaló que no pudieron afirmar que el doctor actuó con un dolo eventual, circunstancia que el juez tomó como razonable, pues luego de la lesión que le causaron, trataron de salvarle la vida.
La audiencia se llevó a cabo en la sala 9 del Centro de Justicia de calle Sur, donde amigos y familiares de Michelle se reunieron a las afueras con lonas y pancartas exigiendo justicia para la joven, residente del valle de Mexicali.

Peritaje
La defensa del médico presentó un dictamen y a un testigo experto en medicina ginecológica, quien aceptó haber recibido un pago de honorarios de 10 mil pesos por emitir un dictamen pericial con base en el expediente clínico.
La fiscalía expuso ante el juez que su opinión técnica no debía ser considerada para la resolución, pues se trataba de un médico y no un perito, ni está adscrito al padrón de peritos del Poder Judicial, además de haber actuado a petición de la defensa por honorarios.
El testigo experto explicó que hay cuatro tipos de procedimientos para la cirugía a la que se sometió Michelle, ninguno mejor que el otro, y que dependen de cada paciente o médico, además, todos conllevan riesgos.
La fiscalía trató de desacreditar el testimonio del testigo al señalar que, a pesar de que dijo que era “normal” que este tipo de cirugías puedan derivar en muertes, en realidad, luego explicó que ocurría con una estadística del .03% al .06%.
No se extingue acción penal
El juez detalló ejemplos de las pruebas faltantes para poder determinar si el médico incurrió en una mala práctica que causara la muerte de la joven, junto a otros elementos que expliquen qué ocurrió antes, durante y después de la cirugía.
Empero, dijo que esto no excluye de una eventual culpabilidad del imputado, pues sí fue él quien realizó el procedimiento y quien causó la lesión que posteriormente le causó la muerte a la joven.
Sin embargo, el actuar del médico debe de ir cotejado con un dictamen pericial de un experto en medicina que indique si incurrió en una responsabilidad, omisión o error que le costara la vida al paciente.
Miguel Benítez, padre de Michelle, dijo que confía en que la Fiscalía y su asesor jurídico puedan llevar de nueva cuenta al doctor ante un juez, para insistir en que se le haga justicia a su hija.
Elías Flores Gallegos, asesor jurídico de la familia de la víctima, aseguró que para la próxima semana estarán presentando de nueva cuenta el caso ante un juez, con los elementos de investigación que subsanen la acusación en su contra.
El médico aún cuenta con una orden de aprehensión por el delito de abuso sexual, denunciado el pasado mes de marzo, y por el que se prevé que sea detenido al salir del Centro de Detención Provisional.
El Expediente
C. P.: 03913
NUC.: 0202-2021-22064
Delito: Homicidio, responsabilidad médica técnica
Imputado: José Andrés “N”
Juez: Luciano Angulo Espinoza.
Fiscal: Jaime Esteban Paullada Bazúa
Defensor: Iván Andrés Ramírez Robles
Asesor jurídico: Elías Flores Gallegos
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Vinculan a Omar Emiliano “N” por agresión a oficial de tránsito, omisión de auxilio y daño a propiedad ajena
Detiene FGE a individuo durante operativo de cateo y recupera vehículo robado
Iván Etzael “El Talibán”, tenía orden de aprehensión por la desaparición de 4 mujeres: FGE
Sentencian a dos por robo con violencia en hechos por separado