"Nevermind": Rechazan demanda por pornografía infantil en contra de Nirvana
El protagonista de la portada de unos de los discos más famosos de Nirvana, presentó una denuncia en contra de la banda bajo los cargos de promoción de pornografía infantil de manera intencional y comercial.

ESTADOS UNIDOS.- Hace un par de meses que se hizo viral el caso de Spender Elden, quien de niño apareció en la famosa portada del disco "Nevermind", lanzado en 1991 por Nirvana.
Por lo que el joven decidió presentar una demanda en contra de la banda y al patrimonio del fallecido vocalista Kurt Cobain por explotación sexual infantil.
Según declaró en la demanda federal, quien fue el infante que aparece en la portada aseguró que no era capaz de dar su consentimiento para que se usara la imagen en el álbum por tener solo cuatro meses de vida, incluso afirma que sus autores legales tampoco dieron el permiso necesario.
Elden mencionó que la imagen debe calificarse como pornografía infantil y declaró que Nirvana había hecho la promesa de cubrir sus genitales con una pegatina, pero esta nunca se incorporó a la fotografía oficial de "Nevermind".
Dicho material discográfico no solo es recordado por su material, sino también por la icónica presentación.
Como parte de la demanda, Spencer asegura que la banda permitió que su imagen fuera explotada sexual y económicamente, razones por las que ahora afirma que sufre de ciertos daños en su vida personal.
Sin embargo, un juez de California rechazó a última hora del pasado lunes 3 de enero el caso presentado por Spencer Elden, por el supuesto caso de pornografía infantil.
El magistrado Fernando M. Olguin determinó a través de un escrito que el joven no presentó su respuesta a la petición de los exintegrantes y herederos de Nirvana su respuesta, esto con intención de que el caso fuese desestimado, por lo que procedió a dar la razón a la defensa.

Pero para suerte de Spencer, el juez se mostró abierto a enmendar su decisión si el querellante presenta una nueva demanda dentro del plazo establecido de 10 días a partir de la respuesta judicial.
Si en los próximos diez días no se presenta esa nueva demanda, el caso será desestimado definitivamente y Elden no podrá volver a demandar por las mismas razones.

Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Bob Vylan denuncia como “censura” la revocación de sus visas en EE.UU. tras liderar porra contra Israel en apoyo a Palestina
BTS confirma que vio la película K-pop Demon Hunters y Netflix reacciona con emoción: “BTS notó a Saja Boys”
Este es el libro que deberías leer dependiendo de tu era favorita de Taylor Swift
¿Backstreet Boys y NSYNC juntos? Nick Carter insinúa colaboración: “Lo hemos hablado mucho”