Por esta razón eliminaron los videos de BTS de la plataforma de los Grammy

La desaparición de los videos de las presentaciones de BTS con sus éxitos globales “Dynamite” (2020) y “Butter” (2021) del sitio oficial de los premios Grammy despertó serias dudas entre ARMY, el fandom de la agrupación surcoreana. Miles de seguidores comenzaron a notar que las icónicas actuaciones del septeto formado por RM, Jin, Suga, j-hope, Jimin, V y Jung Kook ya no se encontraban disponibles en la videoteca digital de la Academia de la Grabación.

El hecho desató de inmediato una fuerte oleada de especulaciones en redes sociales, donde los fanáticos argumentaron que la eliminación de los archivos audiovisuales respondía a una medida directa tras el anuncio oficial de la banda de no inscribir su música para la edición 2027 de los galardones. Sin embargo, la institución organizadora descartó tajantemente cualquier tipo de represalia o controversia contractual relacionada con la decisión del grupo.

Te podría interesar: Fanbase de BTS en Sonora organiza colecta de útiles escolares para niños de escasos recursos.

Espectáculos

BTS no inscribirá su música a los Grammy 2027

Licencias expiradas: La versión oficial de la Academia

Ante los rumores que escalaron rápidamente en las plataformas digitales, un representante de la Academia de la Grabación rechazó categóricamente las versiones de un bloqueo y explicó que el contenido fue retirado únicamente debido al vencimiento de las licencias de transmisión de los derechos de autor de las piezas musicales.

En declaraciones ofrecidas al medio especializado Korea JoongAng Daily, el vocero aclaró la naturaleza técnica del procedimiento:

“Esta es una práctica habitual para las actuaciones de los Grammy, ya que los plazos de las licencias varían y suelen estar limitados a un año o menos”.

—  Korea JoongAng Daily. 4 agosto 2026.

La organización enfatizó que este protocolo aplica para la gran mayoría de las participaciones musicales de entregas pasadas y no únicamente para el grupo asiático. De igual forma, se confirmó que otros materiales relacionados con la agrupación, tales como entrevistas en la alfombra roja, galerías fotográficas y cápsulas especiales, continúan disponibles en el portal web y en los canales oficiales de la Academia.

El boicot de BTS a los premios Grammy 2027

La tensión entre el fenómeno del K-pop y los organizadores de los premios estadounidenses se intensificó una semana antes, cuando el septeto anunció a través de sus redes sociales personales que no inscribiría su material discográfico para consideración de los votantes en la gala de 2027. La postura oficial del grupo se dio a conocer poco después de que la Recording Academy revelara en junio la creación de una nueva terna denominada Mejor Interpretación de Música Pop Asiática (Best Asian Pop Music Performance).

A través de un comunicado conjunto difundido en Instagram, los integrantes del grupo expresaron su sentir sobre la forma en que su arte debe ser evaluado en la industria global:

“Esperamos que la música pueda ser escuchada y apreciada por lo que es, en lugar de ser dividida por región o idioma”.

—  BTS. 29 julio 2026.

La postura firme de la agrupación de no enviar su aclamado álbum Arirang para ninguna de las categorías disponibles marcó un hito en la relación entre el mayor exponente de la música surcoreana y la premiación de la industria estadounidense.

Te podría interesar: ¿Quién pierde más con el rechazo de BTS: el grupo o los Grammy? La decisión que abre un nuevo debate en la industria.

La polémica por la categoría de Pop Asiático

La elección de los Grammy generó duras críticas entre seguidores y analistas de la industria del K-pop, quienes consideraron que el nuevo reconocimiento podría limitar las oportunidades de los artistas asiáticos para competir en igualdad de condiciones en las categorías principales con los intérpretes occidentales. La percepción generalizada de la comunidad de fans apuntó a que la terna actuaba como una barrera de segregación regional más que como un espacio de inclusión real.

Asimismo, surgieron dudas técnicas sobre los criterios de elegibilidad. De acuerdo con los reglamentos estipulados por la Academia para el nuevo galardón, las obras participantes deben hacer un uso significativo de un idioma asiático en su composición. Esta condición generó debate sobre producciones como Arirang, que combinan letras en inglés y coreano, abriendo discusiones sobre si proyectos de alcance internacional cumplirían o no con dichos requisitos lingüísticos específicos.

Espectáculos

Industria coreana reacciona a decisión de BTS

Harvey Mason Jr. defiende la diversidad de la premiación

Posteriormente, el director ejecutivo de la Academia de la Grabación, Harvey Mason Jr., emitió un comunicado oficial para defender la incorporación del nuevo reconocimiento de género y lamentó públicamente la decisión tomada por los integrantes de BTS.

En su mensaje, el directivo de la institución buscó matizar la situación y aclarar la intención detrás del cambio en la estructura de los premios:

“Me entristece saber que BTS ha decidido no participar en el proceso de los Premios Grammy este año, pero como creador musical, entiendo y respeto su decisión”.

—  Harvey Mason Jr. Director ejecutivo de la Academia de la Grabación. 29 julio 2026.

Mason Jr. enfatizó que la creación de la categoría busca ampliar la visibilidad de los proyectos musicales emergentes del continente asiático sin restringir el acceso a los reconocimientos principales de la noche:

“La categoría de Pop Asiático se creó para celebrar la profundidad, la diversidad y el extraordinario crecimiento del arte pop que surge de Asia... Presentar música en una categoría de género como el pop asiático [...] no excluye a un artista de competir también en las categorías generales, incluidas Grabación del Año, Álbum del Año y Canción del Año”.“La categoría de Pop Asiático se creó para celebrar la profundidad, la diversidad y el extraordinario crecimiento del arte pop que surge de Asia... Presentar música en una categoría de género como el pop asiático [...] no excluye a un artista de competir también en las categorías generales, incluidas Grabación del Año, Álbum del Año y Canción del Año”.

—  Harvey Mason Jr. Director ejecutivo de la Academia de la Grabación. 29 julio 2026.

El ejecutivo concluyó reafirmando la postura del organismo votante:

“Más categorías significan que se reconoce el trabajo de más artistas. Nunca es para dividir, sino para ampliar a quiénes reconocen nuestros 15.000 votantes de los Grammy”.

—  Harvey Mason Jr. Director ejecutivo de la Academia de la Grabación. 29 julio 2026.

Te podría interesar: “Porque son BTS” pueden permitirse desafiar a los Grammy afirma una fuente de la industria coreana y anticipa que ningún otro grupo seguirá sus pasos: “Es BTS contra los Grammy, no el K-pop contra los Grammy”.

El panorama actual entre BTS y la industria estadounidense

A pesar de las aclaraciones de ambas partes, el debate sobre la representación asiática en los escenarios de premiación globales continúa activo en la industria del entretenimiento. BTS, que acumula cinco nominaciones al Grammy a lo largo de su trayectoria y múltiples presentaciones en vivo en el certamen, mantiene sus presentaciones y catálogos de video activos en sus plataformas oficiales como BANGTANTV, mientras la industria observa los posibles efectos que esta ruptura tendrá en las nominaciones de la edición 2027.