Juicio de Livia Brito contra paparazzi llega a la SCJN: analizarán derecho a la privacidad

México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite el amparo en revisión promovido por la actriz Livia Brito, quien busca revertir la sentencia que la obliga a indemnizar al fotógrafo Ernesto Zepeda por daño moral.

A través de un video en redes sociales la actriz confirmó que su caso será presentado ante la SCJN. En el clip la actriz explicó que las imágenes captadas en 2020 no tenían un valor periodístico ni informativo, ya que no guardaban relación con su vida profesional. Brito enfatizó que su intención es que se reconozca que, aunque es una figura pública, eso no implica que su vida privada esté exenta de protección legal.

Livia Brito añadió que su caso representa una oportunidad histórica para que la Corte Suprema defina los límites entre el ejercicio periodístico y el respeto a la dignidad y privacidad de las personas públicas. Asimismo, expresó que espera abrir un diálogo nacional sobre el respeto a los derechos humanos en el contexto mediático.

México

SCJN cierra la puerta a revisar sentencias de sus Salas extintas: resoluciones quedan firmes y no admiten revisión

¿Qué pasó con Livia Brito y el paparazzi en 2020?

Los hechos que originaron este conflicto ocurrieron en 2020, cuando Ernesto Zepeda tomó fotografías de Brito y su entonces pareja durante unas vacaciones. Al percatarse, la actriz y su acompañante agredieron físicamente al paparazzi, causándole lesiones y daños a su equipo de trabajo, situación que derivó en una demanda civil por daño moral.

En 2021, el fotógrafo demandó a la actriz, y en marzo de 2023, un juzgado de la Ciudad de México determinó que Brito debía pagar una indemnización superior al millón de pesos. Aunque la actriz impugnó el fallo, un tribunal colegiado confirmó la condena, señalando que las figuras públicas deben tolerar cierto grado de exposición de su vida privada.