Rivers asegura que peleó en desventaja contra RoRo por el casco: “Estaba peleando contra una pared”

La polémica por el combate entre Samy Rivers y RoRo en La Velada del Año VI sumó nuevas declaraciones de la streamer mexicana, quien dedicó más de 20 minutos de una transmisión en Twitch para explicar por qué considera que el casco especial utilizado por su rival influyó física y psicológicamente en la pelea.

Rivers reconoció la preparación y el desempeño de la creadora española, pero insistió en que ambas no subieron al ring en igualdad de condiciones. También aclaró que sus señalamientos no buscan cambiar el resultado oficial ni afirmar que merecía la victoria.

RoRo derrotó a Rivers por decisión unánime después de los tres asaltos disputados el sábado 25 de julio en el Estadio La Cartuja de Sevilla.

Deportes

Rivers vs RoRo ¿A qué hora y dónde ver la Velada del Año VI?

¿Por qué Rivers aceptó pelear contra el casco de RoRo?

Después de la pelea, numerosos usuarios cuestionaron a Rivers por haber aceptado el combate pese a considerar injusto el casco autorizado para proteger la nariz operada de RoRo.

La mexicana explicó que su familia, sus amigos y todas las personas involucradas en su entrada ya se encontraban en Sevilla. Además, llevaba meses preparando ese momento y confiaba en que su experiencia le permitiría imponerse pese a la diferencia en las protecciones.

“Yo sabía que no íbamos en igualdad de condiciones”, reconoció Rivers, aunque aseguró que antes de subir al cuadrilátero estaba convencida de que podría vencer a RoRo incluso con el protector especial.

Esa percepción cambió al conectar su primer jab. De acuerdo con la streamer, inmediatamente notó que su golpe no producía el mismo efecto que había experimentado durante sus entrenamientos o en sus anteriores combates.

Rivers explicó que tampoco tuvo oportunidad de probar previamente un casco igual. Un modelo se encontraba en Madrid y llegaría hasta el día de la función, mientras que el otro estaba siendo modificado después del conflicto ocurrido durante el pesaje.

¿Cómo habría influido el casco durante la pelea?

La creadora mexicana sostuvo que el protector no solamente amortiguaba los impactos, sino que también modificaba la dinámica habitual de un combate.

Según Rivers, cuando una peleadora siente un golpe suele retroceder, cubrirse o pensar dos veces antes de volver a atacar. Sin embargo, consideró que RoRo podía avanzar con mayor confianza porque sus impactos no le generaban la misma reacción física.

Claro que afecta”, sentenció la mexicana.

Rivers señaló que varios de sus golpes sí conectaron, pero resultaban difíciles de apreciar porque la cabeza y el casco de RoRo prácticamente no se movían. En contraste, la protección utilizada por la mexicana sí se desplazaba cada vez que recibía un impacto, lo que hacía más visibles los golpes de la española.

Por ese motivo, pidió a los aficionados volver a observar el enfrentamiento en cámara lenta. Aseguró que las repeticiones permiten detectar varios impactos suyos que pasaron inadvertidos a velocidad normal.

Deportes

Rivers vs RoRo ¿A qué hora y dónde ver la Velada del Año VI?

En uno de los momentos más contundentes de su explicación, Rivers describió que sentía que estaba golpeando a una pared.

Estaba peleando contra una pared, güey”.

¿Rivers considera que debió ganar la pelea?

Pese a sus críticas, la mexicana fue cuidadosa al hablar del veredicto de los jueces.

No estoy diciendo que yo gané”, aclaró.

Rivers consideró comprensible que los jueces apreciaran una diferencia mayor entre ambas desde su posición alrededor del ring. Mientras su cabeza se movía con los golpes recibidos, los impactos contra la protección de RoRo parecían no provocar reacción.

Su inconformidad, explicó, surge porque en redes sociales se instaló la versión de que casi no logró conectar golpes. La mexicana asegura que sí encontró en repetidas ocasiones el casco de su rival, aunque visualmente los impactos parecían desaparecer.

También reconoció que RoRo peleó bien y entrenó intensamente. Incluso la felicitó por su transformación y preparación, pero sostuvo que reconocer el trabajo de su rival no significa aceptar que ambas tuvieron las mismas condiciones.

Rivers añadió que ella también se preparó más del doble que para su participación anterior en La Velada, aunque decidió reservar gran parte de ese proceso para un documental.

¿RoRo le pidió a Rivers que dijera que todo era justo?

La streamer mexicana también retomó lo ocurrido al finalizar el pesaje. Según su versión, RoRo se le acercó después de la transmisión para pedirle que respaldara públicamente el acuerdo alcanzado por los cascos.

Viene RoRo a decirme que diga que estoy conforme, que pienso que es justo”, relató Rivers.

La mexicana afirmó que intentó tranquilizarla porque estaban a pocas horas de pelear, pero se negó a declarar algo con lo que no estaba completamente de acuerdo.

Rivers aclaró que su reclamo no se dirigía exclusivamente contra RoRo, sino contra la manera en que los equipos y la organización comunicaron las modificaciones. También cuestionó el vendaje de las manos de la española y el segundo pesaje realizado el mismo día del combate.

¿Qué contradicción encontró Rivers en la versión de RoRo?

Otro punto señalado por la mexicana fue la fecha en que se comunicó la condición médica de la nariz de RoRo.

La española sostuvo que el problema se notificó desde el comienzo de la preparación. Sin embargo, Rivers recordó que Ibai Llanos y Sándor Martín aseguraron que la petición para utilizar una protección especial llegó aproximadamente un mes después de anunciarse el combate.

Para Rivers, si una participante necesita subir al ring con condiciones distintas, la solución debe buscarse desde el inicio y comunicarse inmediatamente a la rival para que pueda aceptar, rechazar o prepararse con un equipamiento equivalente.

La mexicana insistió en que no pudo conocer ni probar el modelo definitivo hasta prácticamente el día de la función, por lo que tampoco tuvo oportunidad de adaptar sus entrenamientos.

¿Cómo defendió RoRo su victoria?

RoRo rechazó que el casco representara una ventaja competitiva y explicó que el modelo utilizado durante la pelea fue modificado por la organización conforme a las peticiones del equipo de Rivers.

La española afirmó que la estructura final sobresalía más, le reducía la visibilidad y tampoco evitó que terminara con la nariz roja e inflamada.

“En boxeo no gana el que tiene el casco más grande, sino el que conecta más golpes”, respondió RoRo, quien pidió que la controversia no borrara los seis meses que dedicó a su preparación.

¿Qué dijeron Sándor Martín e Ibai Llanos?

Sándor Martín, responsable de la coordinación deportiva, confirmó que el primer casco presentado por el equipo de RoRo fue rechazado porque protegía excesivamente a la española y podía comprometer la integridad de Rivers.

Posteriormente se autorizó una versión modificada y se acordó que, si el protector se rompía, RoRo tendría que cambiarlo por uno proporcionado por la organización o perder por abandono.

Martín también confirmó la controversia por el segundo pesaje. Según su relato, el equipo de RoRo pidió repetirlo porque estaba establecido en el contrato, aunque los responsables deportivos habían acordado previamente que no sería necesario. Rivers volvió a subir a la báscula y registró un peso menor al del día anterior.

Ibai Llanos reconoció que existió una falla de comunicación y consideró que, si la condición de RoRo le impedía recibir impactos normales en la nariz, quizá “no se debería haber presentado a La Velada” o el tema debió discutirse con Rivers desde el inicio.

Hasta ahora, la organización no ha anunciado una revisión o modificación del resultado. RoRo continúa como ganadora oficial, mientras las versiones de ambas mantienen abierta la discusión sobre las condiciones con las que se realizó uno de los combates más comentados de La Velada del Año VI.