Abrogación del Reglamento Taurino genera debate jurídico en Tijuana

Tijuana, BC.- Durante una reunión con la regidora del Ayuntamiento de Tijuana Magaly Ronquillo y otras autoridades, en la que se abordó la posible abrogación del Reglamento de Espectáculos Taurinos para el Municipio, defensores de la tauromaquia y abogados animalistas expusieron sus posturas.

Ricardo Zurita, abogado defensor de la tauromaquia en México, advirtió que, de concretarse la abrogación, recurriría a acciones jurídicas para impugnarla, al señalar que existen antecedentes en los que se han frenado otras prohibiciones.

Explicó que su postura se sustenta en que la tauromaquia está relacionada con ocho derechos humanos, entre ellos el principio de dignidad, la no discriminación, el principio pro persona y el libre desarrollo de la personalidad.

Como antecedente, señaló un amparo promovido en 2016 contra una disposición de Baja California que prohibía el acceso de menores de edad a corridas de toros.

Ese procedimiento llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde la restricción fue declarada inconstitucional. Añadió que el reconocimiento de un solo derecho sería suficiente para impugnar la abrogación.

Yo, como defensor de la misma, vine a exponer argumentos y fundamentos filosóficos, éticos y legales, y compartí mi experiencia y otros tres enfrentamientos que hemos tenido para impedir y prohibir las corridas de toros”

Declaró el abogado.

Te puede interesar: Piden prohibir de forma expresa las corridas de toros en la legislación de Baja California

Defensores de la tauromaquia advierten acciones legales

En contraste, Frank Ortiz González, integrante de Abogados Animalistas México, sostuvo que la propuesta cuenta con sustento jurídico y cuestionó los argumentos expuestos por los defensores de la tauromaquia durante la reunión.

Defendió que existe un criterio de la SCJN relacionado con el maltrato animal y que ninguna actividad que implique crueldad puede quedar amparada constitucionalmente bajo argumentos culturales.

Ellos manifiestan que la corrida de toros sigue siendo arte y cultura… pero, sobre todo, la Corte ya se ha pronunciado al respecto de cómo considerar una actividad donde se involucra el maltrato animal”

Enfatizó.

Te puede interesar: Activistas protestan ante el PJF por audiencia sobre corrida de toros en Tijuana

Abogados animalistas cuestionan argumentos culturales

Mencionó que Baja California reconoce a los animales como seres sintientes sujetos de especial protección y que este marco debe tomarse en cuenta para analizar la iniciativa municipal.

Ortiz González refirió que en 2023 fue rechazada una solicitud para reconocer la tauromaquia como patrimonio cultural inmaterial de Baja California, antecedente que, según señaló, contradice la defensa de esa actividad como manifestación cultural.

Agregó que las corridas de toros no se realizan en Tijuana desde julio de 2023 y que la ausencia de estos espectáculos no ha generado una pérdida económica, como se ha señalado.

La posible abrogación del reglamento mantiene enfrentadas las posturas de quienes defienden la tauromaquia como una actividad vinculada con derechos culturales y quienes sostienen que la protección animal debe prevalecer ante prácticas que impliquen maltrato