60 mil personas en BC buscan regularizar su vivienda: Indivi

Tijuana BC.- Poco más de 60 mil personas en Baja California se encuentran actualmente en proceso de regularización de sus viviendas, informó el director del Instituto para el Desarrollo Inmobiliario y de la Vivienda del Estado (Indivi).

Gregorio Saúl Osnaya López explicó que en lo que va de administración de hasta un 200% en la regularización de patrimonios en comparación con gestiones pasadas.

Explicó que, para que una propiedad sea regularizada, debe ser plenamente investigada, ya que ningún terreno puede ser regularizado si no se comprueba que quien lo vendió tenía el poder legal para hacerlo.

Tijuana

Caen rentas de residentes de EEUU en Tijuana

Tenemos poco más de 60 mil personas que entraron a los programas de regularización del Instituto que pueden tener acceder a ese título de propiedad”

Contó el director del Indivi, Osnaya López.

Te puede interesar: Indivi ha entregado más de 15 mil títulos de propiedad en tres años: Osnaya

Disposición para regularizar

Señaló que, aunque existe disposición para regularizar, no todos los asentamientos tienen condiciones legales o de seguridad adecuadas.

Indicó que en los últimos 3 años y medio, se han entregado unos 17 mil títulos de propiedad en toda Baja California.

Enfatizó que la regularización no puede hacerse al margen de la legalidad y que el instituto tiene la responsabilidad de advertir cuando una zona no puede ser regularizada, especialmente si se ubica en áreas de alto riesgo o conflicto jurídico.

Programa permanente

Refirió que el organismo mantiene un programa permanente de asesoría para ciudadanos interesados en regularizar su terreno, para con ello evitar fraudes y garantizar que las familias tengan certeza legal sobre el lugar donde viven.

Según Osnaya López, los esfuerzos actuales están dirigidos a atender un rezago identificado por la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), que en 2021 estimaba que alrededor de 400 mil personas con problemáticas afines a la vivienda.

Mencionó que en ellos figuraban la falta de servicios básicos, techos o pisos deteriorados, pero también la ausencia de documentos que acreditaran la propiedad legal de los inmuebles ocupados por esas familias.