Colectivo feminista cuestiona normas de vestimenta para madres en secundaria de Ensenada tras prohibir ciertas prendas
Diamantina Rosa cuestionó el fundamento jurídico del aviso que limita la vestimenta de madres de familia y advirtió que expresiones como “ropa provocativa” pueden reproducir estereotipos sobre las mujeres.
Ensenada BC.- Luego de que una secundaria de Ensenada emitiera un aviso con normas de vestimenta para las madres de familia que ingresan al plantel, el colectivo Diamantina Rosa cuestionó el fundamento jurídico de la disposición y el lenguaje utilizado en las restricciones.
La agrupación feminista, dedicada a la defensa, promoción y protección de los derechos humanos de mujeres, niñas, niños y adolescentes, señaló que las escuelas pueden establecer reglas para regular el acceso y mantener el orden, pero consideró que estas deben ser claras, objetivas, razonables y respetuosas de los derechos fundamentales.
Te puede interesar: Secundaria de Ensenada establece normas de vestimenta para madres de familia y limita el acceso al plantel
¿Por qué cuestionan el término “ropa provocativa”?
Diamantina Rosa puso especial énfasis en el concepto de “ropa provocativa”, al considerar que se trata de una expresión subjetiva que puede contribuir a responsabilizar a las mujeres por las conductas o reacciones de otras personas.
“Una prenda de vestir no provoca una conducta. Cada persona es responsable de sus propios actos”, sostuvo el colectivo.
La organización señaló además que las madres de familia no son alumnas, por lo que cualquier regulación sobre su ingreso al plantel debe contar con un fundamento jurídico claro y no sustentarse únicamente en apreciaciones sobre su apariencia o su cuerpo.
¿Cuál es el fundamento de las restricciones en la secundaria?
Ante la disposición, Diamantina Rosa planteó una serie de preguntas sobre su fundamento y aplicación.
Entre ellas, cuestionó cuál es el fundamento jurídico específico de las normas, dónde se establece el concepto de “ropa provocativa” y quién determina qué tipo de vestimenta puede considerarse inadecuada.
También preguntó cuál es el fundamento para retirar del plantel a una madre de familia por su vestimenta y, en caso de que la disposición haya sido validada por un Consejo Escolar de Participación Social, dónde consta el acuerdo, acta o instrumento mediante el cual fue aprobada y cuál es su alcance jurídico.
Colectivo pide normas con perspectiva de derechos humanos
Diamantina Rosa aclaró que sus cuestionamientos no buscan confrontar a la comunidad educativa, sino promover transparencia, certeza jurídica y respeto a los derechos humanos.
La agrupación llamó a las instituciones educativas a construir sus normas desde una perspectiva de derechos humanos, igualdad y no discriminación, evitando lenguaje que, a su consideración, sexualice, estigmatice, avergüence o responsabilice a las mujeres por su forma de vestir.
También invitó a las madres de familia a conocer sus derechos y participar en los espacios de la comunidad educativa.
¿Qué dice el aviso de la secundaria de Ensenada?
El posicionamiento surgió después de que la Escuela Secundaria General Diurna No. 2 de Ensenada emitiera un aviso en el que solicitó a las madres de familia acudir con “vestimenta apropiada, decorosa” y evitar “ropa provocativa”.
El documento también estableció restricciones para prendas como leggings, tops, minifaldas, escotes pronunciados, shorts y pijamas.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados