Satiricosas

¡SI! pero diferente. No un simil de la ex regencia priista. Era de esperarse. El PRI no puede hacer nada sin tratar de engullirse a territorios y ciudadanos… con sus respectivas “lanas” y corrupciones. No lo puede evitar. Es su naturaleza. Aún tras la carita lisa del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, aún con un intelectual a la cabeza del PRD como Basave, se le sale la cola al diablo (aún tricolor por desgracia), así vaya vestido de amarillo y negro, con todo y Sol Azteca. Los Chuchos dejaron el sello de una traición indeleble a la verdadera izquierda democrática, que sigue y seguirá operando eternamente si lo permitimos los chilangos, siempre querendones de nuestra megalópolis -aunque nos escapemos de sus horrores y, seamos justos, de sus miles de interesantes posibilidades- a vivir en bahías azules u otros remansos. Estamos de acuerdo con las siglas CDMX bien aplicadas a la Ciudad de México en tiempos de vuelos no sólo internacionales sino espaciales. Sin embargo las siglas “DF”, que tanto le gustaban al compositor Chava Flores, fueron conocidas en el mundo al grado de que en Argentina hay “Tequila DF”… ¡de uva! además de un “moscatel de Alejandría”, llamado “Uxmal”. Pero no olvidemos que DF, es copia del Distrito de Columbia, así como “Los Estados Unidos Mexicanos” copia de los Estados Unidos de América. Y no es que sea antigringa como los lectores pueden equivocadamente pensar, pero… ¿qué se cree el fuc... Trompas? “El nombre oficial del País, Estados Unidos Mexicanos, adoptado en 1824, es postizo. Porque ni había entonces estados ni mucho menos estaban unidos” decía Ignacio Burgoa Orihuela. Es el colmo de lo ramplón que un país que tiene ya un esplendoroso nombre autóctono como “México”, adopte la entelequia que mencionaba el abogado. Así pues, lo importante es dejar de ser copiones ergo sometidos. Es hora de tener los “güev...” de ser quienes somos y como somos, sin necesidad de andar preguntando qué hacer “al alcalde de Nueva York”. Es importante que lo entienda “El Constituyente” del Estado 32. ¿QUIÉNES DECIDEN EL DESTINO DE CDMX? Cien diputados constituyentes formarán la Asamblea Constituyente para redactar la Constitución de la Ciudad de México. 60 serán designados el 5 de junio por los capitalinos ¿y los otros 40? Ahí está “el chiste”. Aparte de los 60 constituyentes electos por vía del voto, otros catorce serán senadores, catorce diputados federales, seis serán elegidos por el Presidente de la República y seis más por el jefe de Gobierno capitalino. Yo, chilanga, me opongo. Todos los constituyentes deben ser electos por nosotros los ciudadanos y no señalados por el tradicional “dedo”, sea de quien sea. La Asamblea Constituyente se instalará el 15 de septiembre y la Constitución Política de la Ciudad de México debe quedar aprobada a más tardar el 31 de enero de 2017, por las dos terceras partes de sus integrantes. Hay que lograr que piensen como ciudadanos, no como políticos partidarios en pos de riqueza y poder. Pero con esos antecedentes es de temerse que se preparan y serán la misma gata revolcada de las regencias priistas. Desde 1997 la Ciudad de México estuvo en manos de lo que los “nacos” llaman despectivamente y entre comillas, la izquierda, sin saber lo que significa la auténtica palabra en el caso de una Ciudad de México que siempre fungió como feudo del rey, del virrey, del Presidente. Una ciudad que es la más productiva y creativa del País y que nunca ha sido realmente libre y soberana como dice la Constitución que deben ser los Estados. Por eso ha crecido tan mal y tan desordenada y sin embargo sobrevive. La izquierda en su primera época en el poder, mucho antes de la traición de los dichos Chuchos, fue una gran victoria del valor y sensatez de los capitalinos. Y a partir de entonces fueron verdaderamente electos sus gobernantes, aunque a mi entender Mancera como que parece distinto, por lo que es muy impopular entre los taxistas, la mejor fuente de información de una ciudad.