Revelan detalles de jóvenes desaparecidos al salir del bar Shots en 2023 en audiencia contra exdirector de la policía de Mexicali, Pedro Mendívil, y otros agentes

Mexicali,B.C.-Tras casi 30 horas de haber comenzado la audiencia inicial de formulación de imputación contra el exdirector de la Policía Municipal, Pedro Ariel Mendívil, y cuatro personas más, se han revelado detalles que señalan a policías en la última ubicación conocida de dos jóvenes desaparecidos el 3 de enero de 2023, tras salir del bar Shots.

La agente del Ministerio Público (MP) desahogó diversos medios de prueba, entre los que se encuentra que, a las 03:00 horas de la madrugada del día ya mencionado, dos jóvenes, de iniciales J.R.V.D. y C.A.G.M., habían salido de dicho bar, ubicado en la calzada Francisco L. Montejano.

Los jóvenes, que vivían en Estados Unidos, se habían retirado a bordo de una pickup GMC Sierra, color negro, propiedad de uno de ellos.

De acuerdo con las grabaciones de una cámara de vigilancia instalada en una casa de cambio ubicada en esa zona, a las 03:08 horas se observó el pickup de las víctimas circular de norte a sur por la calzada Francisco L. Montejano, con rumbo a la calzada Independencia.

Minutos después, y en otra de las cámaras, se observan dos unidades patrulla pasar hacia el mismo rumbo: un Ford Focus y una pickup RAM, esta última con las torretas encendidas.

Desde ese momento, hasta pasadas las 03:33 horas de la madrugada, ninguna patrulla circuló por esa zona, de acuerdo con las cámaras de vigilancia, hasta que a las 03:38 horas se observa una patrulla Nissan Kicks dirigirse hacia la zona de antros; poco más de un minuto después, pasa otra unidad hacia el mismo rumbo.

Se estableció que después de las 03:40 horas, el flujo de patrullas que circulaba por la calzada Francisco L. Montejano era constante.

La agente del MP mencionó que en una de las cámaras se observa que, a las 04:06 horas, una pickup de color rojo ingresa al estacionamiento de un supermercado ubicado sobre dicha calzada, donde apaga las luces.

Menos de cuatro minutos después, una patrulla RAM ingresa al establecimiento, enciende la torreta y se estaciona a un lado del pickup. Baja el agente que iba de copiloto, se observa movimiento de personas y cómo con lámparas se alumbra el suelo; luego, el agente sube y la patrulla se va.

Señaló que la ubicación GPS del celular de una de las víctimas indicó que a las 04:13 horas se encontraba en la zona donde se había reunido la patrulla y el pickup, a pesar de que a través de las cámaras no se muestra que el joven hubiera regresado o pasado por ese lugar en su vehículo.

Los agentes detenidos

Además del exdirector de la corporación policiaca, están siendo acusados Juan Carlos Jáquez, Kevin González, Eduardo “N”, y Luis Alfonso Jacobo Alviso, todos por los delitos de desaparición de personas, robo de vehículo y asociación delictuosa.

Juan Carlos, Kevin y Eduardo “N”, eran policías municipales, mientras que Jacobo Alviso era el excomandante de la corporación durante la administración de Mendívil.

De acuerdo con los antecedentes de prueba presentados en la audiencia, las víctimas, al salir del bar, acudieron a una farmacia ubicada sobre el bulevar Benito Juárez, donde fueron interceptados por las patrullas observadas en las cámaras de vigilancia, las cuales presuntamente eran tripuladas por Juan Carlos, Eduardo “N” y otros agentes no identificados.

Los jóvenes fueron trasladados en la patrulla pickup RAM de Juan Carlos, mientras que Eduardo lo escoltaba en otra unidad hasta el estacionamiento donde se encontraba el pickup rojo, ubicado entre Francisco L. Montejano y Benito Juárez.

En dicho pickup presuntamente se encontraba Kevin y su hermano, identificado como Jesús Armando, apodado “El 89” o “El 44”, y quien es integrante del grupo criminal “Los Rusos”.

Subieron a los jóvenes al pickup y los trasladaron al kilómetro 57, donde presuntamente los habrían torturado y desaparecido.

Sin conclusión

La audiencia dio inicio pasadas las 12:00 horas del miércoles; sin embargo, debido a carpetas de investigación incompletas y otros inconvenientes, se otorgaron dos recesos, por lo que fue retomada a las 00:30 horas de este jueves.

A las 06:00 horas se determinó un receso más, el cual concluyó a las 13:00 horas. Fue a las 17:00 horas cuando se dio un receso más y, hasta el cierre de la nota, la audiencia acaba de ser retomada y se encuentra en curso, por lo que no hay una resolución.