Difieren audiencia intermedia contra Juan Carlos “N”, padre de Vicentito, por violencia familiar; padres de Roxana piden justicia
Han sido al menos seis las ocasiones en que las audiencias se han diferido por diversas razones.
Mexicali, B.C.- Una vez más, la audiencia intermedia por el delito de violencia familiar contra Juan Carlos “N”, padre de Vicentito, el niño que murió al ser olvidado más de 12 horas dentro de un carro y quien es la expareja de la víctima Roxana “N”, madre del menor, fue diferida debido a un posible conflicto de interés.
La audiencia estaba programada para llevarse a cabo a las 10:00 horas de este martes en la sala 10 del Centro de Justicia, unidad calle Sur; sin embargo, inició pasadas las 10:40 horas.
Al iniciar, la defensa del imputado señaló que la agente del Ministerio Público recientemente asignada al caso también participa en el proceso por homicidio en el que Roxana “N” es imputada.
Se argumentó que se trata de un conflicto de interés, debido a que la agente representa al Ministerio Público en la acusación contra Roxana en el caso por homicidio por omisión y, al mismo tiempo, representa al Ministerio Público en el proceso por violencia familiar contra Juan Carlos.
Debido a lo anterior, la jueza de control determinó diferir la audiencia por sexta ocasión. La nueva fecha fue programada para el próximo 14 de septiembre.
Padre de Roxana pide justicia
Francisco Javier Ramírez, padre de Roxana “N”, pidió justicia para su hija, al asegurar que Juan Carlos “N”, es el responsable de la situación que está viviendo.
“Que se demuestre que la situación por la que está viviendo mi hija tiene un responsable; en este caso es Juan Carlos”, expresó.
Sobre los presuntos actos de violencia que sufría su hija, aseguró que era muy reservada, ya que se encontraba en un estado psicológico complicado, por lo que su familia se mantuvo al margen, propiciado por ella misma.
Fue el día en que presuntamente la golpeó cuando, al observar sus lesiones, la convencieron de acudir a denunciar a quien hoy es su expareja.
Son dos denuncias; una está pendiente de imputación
La representante legal de Roxana, Mónica Lourdes Chávez Valencia, dio a conocer que existen dos denuncias en contra del imputado: una presentada en 2023, que está próxima a la formulación de imputación, y otra de 2024, que ya se encuentra en etapa intermedia.
En el segundo caso, el imputado fue detenido en flagrancia y, durante la audiencia de formulación de imputación, se determinó que podía llevar su proceso en libertad.
Han sido al menos seis las ocasiones en que las audiencias se han diferido por diversas razones. En una de ellas, la Comisión Estatal del Sistema Penitenciario no trasladó a Roxana a la audiencia por causas desconocidas.
“Testimonios falsos”, señala imputado
Poco antes del inicio de la audiencia, Juan Carlos “N”, señaló que primero deberán desahogarse las pruebas que existen en su contra para determinar si es culpable del delito por el que se encuentra imputado, al tiempo que negó haber ejercido violencia contra Roxana.
Por eso estaremos impulsando la Ley Vicente para que no haya falsos testimonios también; ya entró al Congreso”, mencionó.
Aseguró que existen numerosos testimonios falsos en su contra y negó haber agredido a Roxana en alguna ocasión, defendiendo así su inocencia.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados