El Imparcial / Mexicali /

¿Qué es el “Síndrome del Niño Olvidado”? La estrategia que intentó usar la defensa de la mamá de “Vicentito”

Especialistas explican que se trata de un fenómeno asociado a fallas de memoria; el juez rechazó esa teoría en la audiencia de vinculación.

¿Qué es el “Síndrome del Niño Olvidado”? La estrategia que intentó usar la defensa de la mamá de “Vicentito”

Mexicali,B.C.-El caso de “Vicentito”, el niño de 3 años que murió tras permanecer más de 12 horas dentro de un vehículo en Mexicali, abrió un debate nacional sobre el llamado “Síndrome del Niño Olvidado”, término utilizado por la defensa de Roxana “N” para intentar reclasificar el delito que enfrenta la madre del menor.

Durante la audiencia de vinculación a proceso, la defensa argumentó que la muerte del niño habría ocurrido como consecuencia de una falla cognitiva involuntaria relacionada con estrés, ansiedad, insomnio y alteraciones en la memoria, y no por una conducta dolosa.

Sin embargo, el juez rechazó esa teoría y determinó mantener la acusación por homicidio por comisión por omisión con dolo eventual, delito por el que la mujer continuará en prisión preventiva.

¿Qué es el “Síndrome del Niño Olvidado”?

Aunque no se encuentra reconocido formalmente como un trastorno psiquiátrico en manuales médicos internacionales, el llamado “Síndrome del Bebé o Niño Olvidado” ha sido estudiado durante años por especialistas en neurociencia y psicología cognitiva para explicar casos en los que padres o cuidadores olvidan a menores dentro de vehículos.

Uno de los investigadores más citados sobre este fenómeno es David Diamond, profesor de Psicología de la Universidad del Sur de Florida, quien sostiene que estos casos pueden estar relacionados con fallas en la llamada “memoria prospectiva”, encargada de recordar acciones futuras, como dejar a un niño en la guardería.

De acuerdo con estudios y artículos especializados, factores como el estrés extremo, la falta de sueño, cambios en la rutina diaria, ansiedad o sobrecarga mental pueden provocar que el cerebro entre en una especie de “piloto automático”, priorizando hábitos rutinarios y desplazando información reciente o fuera de lo habitual.

Especialistas explican que, en estos casos, la persona puede creer erróneamente que ya realizó una acción, como bajar al menor del vehículo, cuando en realidad no ocurrió.

La estrategia legal en el caso de “Vicentito”

En la audiencia celebrada este fin de semana en Mexicali, la defensa de Roxana “N” presentó entrevistas con especialistas en neonatología y psicología para sostener que la imputada atravesaba episodios de estrés, ansiedad e insomnio derivados de problemas personales y familiares.

Entre los argumentos expuestos, se mencionó que la mujer enfrentaba conflictos relacionados con un proceso de divorcio, problemas hipotecarios y tratamiento médico para el insomnio.

También se expuso la teoría de que la camioneta donde murió el menor tenía la batería descargada y las luces encendidas, lo que la defensa intentó presentar como posible indicio de una alteración cognitiva o distracción involuntaria.

También se expuso la teoría de que la camioneta donde murió el menor tenía la batería descargada y las luces encendidas, lo que la defensa intentó presentar como posible indicio de una alteración cognitiva o distracción involuntaria l Foto: Cortesía

Pese a ello, el juez consideró que la defensa no logró desacreditar los datos de prueba presentados por la Fiscalía General del Estado, que sostiene que existía un deber jurídico de cuidado hacia el menor y que el riesgo mortal era previsible dadas las temperaturas extremas registradas en Mexicali.

Un fenómeno estudiado y debatido

El fenómeno ha generado debate internacional entre especialistas, juristas y opinión pública debido a la dificultad para distinguir entre una falla cognitiva involuntaria y una conducta negligente o delictiva.

Investigaciones sobre memoria y estrés indican que el cerebro humano puede cometer errores severos bajo condiciones de sobrecarga cognitiva, aunque expertos también subrayan que cada caso debe analizarse de manera individual dentro del contexto legal correspondiente.

En el caso de “Vicentito”, será durante el proceso judicial y la investigación complementaria donde continúen analizándose las pruebas y responsabilidades relacionadas con la muerte del menor.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí