Acusado y evadido

“Pero no fuéramos nosotros, porque ya hubiera salido nuestra orden de aprehensión”, retumbó el comentario en la sala 6 del edificio del Sistema de Justicia Estatal, en pasado jueves 6 de marzo.

Y es que vaya situación lo que se vivió ese día con la audiencia número 12 en contra del ex gobernador, Jaime Bonilla por el tema de la fallida planta de energía Fotovoltaica, que no se construyó, pero por la que sí se inició con unos pagos mensuales.

Ese día, de nueva cuenta sin la presencia del ex gobernador Bonilla, ni su defensa, dio inicio la audiencia en su contra por uso ilícito de atribuciones y facultades, por el caso de la construcción de la planta Fotovoltaica durante su gobernatura.

En el desahogo de la audiencia, el juez, Gerardo Anguiano explicó un par de cartas enviadas al juzgador: la primera del ex gobernador, argumentando su ausencia por la falta de se defensor particular para efectuar su comparecencia.

En el segundo documento, se hizo del conocimiento que el abogado se lastimó el tobillo el pasado 8 de febrero, causa por la que se encontraba inhabilitado para realizar el ejercicio de la actividad legal.

La representante de la Fiscalía, durante el uso de la voz, argumentó que no se justificaba la ausencia del abogado, ya que no era una enfermedad grave, además de que existen formas distintas de comparecer ante el juez, pues en el documento del defensor se puntualiza que podía trasladarse con apoyo de muletas o, incluso dijo la MP, la audiencia se pudo hacer de manera híbrida, con el imputado a distancia.

Desde el año 2024, doce veces se han diferido las audiencias por diversos motivos, como de carga de trabajo, incluso por un viaje a Sudáfrica en 2025 del ex mandatario.

El juez Anguiano también consideró injustificada la ausencia del ex gobernador, ya que era su abogado y no él, quien estaba fracturado del tobillo, en caso de que así fuera realmente, porque todavía había dudas, ya que el justificante médico estaba firmado por un especialista ortopédico que no mostraba su cédula profesional.

Una chicanada legal, según se pudo percibir en este tipo de argucias al cambiar de abogado porque este tenía un tobillo fracturado.

Se le asignó a Bonilla un abogado deoficio de última hora, quien solo dijo queno podía saber si el defensor particularestaba realmente lastimado del tobillo, yaque él no sabe de medicina. Además, argumentó que seguramenteBonilla desconocía que podía haber unaaudiencia híbrida.

Muchas argucias leguleyas en doce fallidas audiencias que nos muestran comose mueven los acusados con privilegios. Después de horas de audiencia cerrada se acordó que en los próximos días emitirán autoridades una orden de presentación forzada contra Jaime Bonilla, luegode que no ha acudido a 12 audiencias.

“Pero no fuéramos nosotros, porqueya hubiera salido nuestra orden de aprehensión”, dijo un empleado del sistemajudicial que estaba la mañana del juevesen la sala 6 que otra vez se quedó con elasiento vacío del acusado.

La verdad sea dicha

*- La autora es directora del portal MF Noticias Mexicali