Pornhub y Visa son demandados por presuntamente beneficiarse de pornografía infantil

CIUDAD DE MÉXICO.- En Estados Unidos fue demandada la empresa canadiense MindGeek, titular de la página Pornhub, además de la plataforma de pagos Visa, debido a una presunta complicidad tras beneficiarse económicamente al distribuir pornografía infantil.

Este caso es llevado por el juez de distrito central de California, Cormac J. Carney, quien consideró que visa es un probable responsable en el caso y que los cargos en su contra no pueden ser eludidos, por lo que será indagada como parte de esta red de distribución ilegal, ya que pudo permitir la monetización.

Por su parte, la empresa de pagos alegó que vigilar millones de transacciones sería algo imposible, no obstante, el juez expuso que la plataforma tiene sistemas que podrían tener una mayor vigilancia referente a los sitios que usan su red de cobro.

Fue obligada a grabar contenido explícito

Mundo

VIDEO: Hombre de 67 años muere tras desatar balacera al llegar a un hotel para encontrarse con dos niñas de 7 y 11 años en Seattle

La denuncia proviene de una chica identificada como Serena Fleites, quien a sus 13 años fue obligada por su ex novio y un adulto mayor a filmar un video con contenido explícito, el cual subieron al sitio web con el fin de obtener dinero.

Aseguran que el caso contra Visa no puede ser desestimado, ya que la demanda se enfoca en la monetización de la pornografía infantil luego de que se grabó y publicó en las páginas de MindGeek, en las cuales, si es verdad lo que denuncia el demandante, Visa colaboró a sabiendo por lo que se cobraba.

La joven alega que Visa tenía conocimiento de que las páginas de MindWeek contaban con una cantidad sustancial de pornografía y que MindGeek no tuvo un control de sus sitios referente al contenido ilegal que incluye a menores.

El demandante dice que Visa y sus bancos agentes acordaron explícitamente con MindGeek continuar procesando transacciones sin restricciones en todos los sitios de la empresa siempre que mantuviera afirmaciones pretextuales de escaparate de que había tecnología, procesos y políticas vigentes para prevenir dicho contenido” explica la denuncia, citada por Milenio.