Congreso de Perú aplaza sesión para destituír o continuar labores de los miembros de la Junta Nacional de Justicia
La JNJ es un organismo nacional encargado de jueces y fiscales, y seguirán sus actividades hasta que no se dé cuenta de la junta que debatirá la destitución de sus elementos.
LIMA PERÚ .- Los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) serían sometidos a una sesión donde se debatiría su destitución, sin embargo, Alejandro Soto, el presidente del congreso de Perú, aplazó dicha reunión que estaba prevista para este miércoles.
La JNJ es un organismo nacional encargado de jueces y fiscales, y seguirán sus actividades hasta que no se realize la junta que debatirá la destitución de sus miembros.
Se reprogramará la citación oportunamente en estricto respeto al debido proceso y a la legalidad que rigen todos los actos parlamentarios, así como en observancia de los procesos legislativos sobre el tratamiento de similares materias. Por tanto, se levanta la sesión", fue lo que mencionó el presidente del congreso respecto al asunto de la junta.
Con la presencia de 97 parlamentarios en el pleno, hasta el momento del inicio de la sesión no se sabía si el debate se iba a llevar a cabo, se iba a suspender o anular.
También te puede interesar: Congreso de Perú aprueba ley para prohibir el matrimonio infantil
La decisión de continuar con la sesión dividió a congresistas, en tanto que unos estaban a favor al considerar "prevaricadora" esta decisión judicial y otros se mostraron en contra de celebrarla por respeto al Poder Judicial.
"El fuero parlamentario se respeta. No permitiremos que una decisión prevaricadora de la Tercera Sala Constitucional de Lima impida continuar con el debate de remover a los miembros de la JNJ, quienes vienen actuando al margen de la Constitución afectando al sistema de justicia", señaló en la red social X (antes Twitter) la tercera vicepresidenta del Congreso, Rosselli Amuruz, del partido derechista Avanza País.
Indesición entre simpatizantes
Esta cuestión hizo que parlamentarios del mismo partido no se pusieran de acuerdo con su posición.
"En cumplimiento de la decisión adoptada por el Poder Judicial respecto al caso de la Junta Nacional de Justicia, mi decisión es no asistir al Pleno del Congreso convocado para hoy (...) El deber de todo ciudadano es respetar la Constitución, cumplir la ley y acatar las decisiones del Poder Judicial, más aún si ejercemos un cargo público", indicó el parlamentario Héctor Acuña, de Alianza para el Progreso, en su cuenta de X.
En la víspera de esta votación, la Corte Superior de Justicia suspendió provisionalmente el proceso abierto por el Congreso para destituir a los miembros de la JNJ, al atender una medida cautelar solicitada por ese órgano autónomo encargado de nombrar, ratificar y destituir jueces y fiscales.
Pero horas más tarde, la Junta de Portavoces del Parlamento acordó "continuar con la sesión plenaria convocada para el miércoles 8 de noviembre a fin de abordar el caso de la JNJ".
Sin embargo, el abogado de la jueza Inés Tello, una de las integrantes de la JNJ, Omar Cairo, declaró a RPP Noticias que los magistrados no acudirán al Congreso, en cumplimiento de la resolución de la Corte Superior de Justicia, y que su eventual destitución sería una desobediencia judicial.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí