Agente de ICE es acusado por mujer de 72 años de rociarla con gas pimienta mientras grababa una redada en Nueva York
A finales de junio de 2026 entró en vigor en Nueva York un paquete de medidas relacionadas con la actuación de agentes y la cooperación de autoridades locales con la aplicación de leyes migratorias.
ESTADOS UNIDOS.- Una mujer de 72 años identificada como Linda Wolff prepara una demanda tras denunciar que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) la roció con un agente químico mientras grababa una operación migratoria en el barrio de Inwood, en Manhattan.
Wolff sostiene que estaba documentando con su teléfono la presencia de agentes federales cuando uno de ellos se acercó y la roció. La mujer considera que la actuación vulneró sus derechos civiles y busca que el caso llegue a los tribunales.
La denuncia ocurre en un momento de tensión entre el gobierno federal y el estado de Nueva York por nuevas leyes relacionadas con las operaciones migratorias y la identificación de agentes. La información sobre el caso fue reportada por Spectrum News NY1, mientras que las nuevas medidas estatales y los litigios en torno a ellas han sido confirmados por la Fiscalía General de Nueva York y el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
¿Qué ocurrió con Linda Wolff durante la operación del ICE?
De acuerdo con el relato de Wolff, la mujer se encontraba en Inwood cuando se enteró de que agentes del ICE realizaban arrestos en la zona. Entonces tomó su teléfono y comenzó a grabar lo que ocurría.
Según la versión que ofreció posteriormente, un agente se acercó a ella y utilizó un agente químico.
“Volví a la acera y estaba filmando a ICE cuando se acercaron y me rociaron con gas pimienta”, declaró Wolff.
La mujer aseguró que la actuación del agente vulneró sus garantías.
“Mis derechos civiles fueron violados por completo en ese momento”, afirmó.
El caso también ha sido reportado como el uso de un irritante químico durante el operativo. La versión de Wolff forma parte de la denuncia que ahora pretende llevar ante los tribunales.
ICE sostiene que utilizó la mínima fuerza necesaria
La versión de las autoridades federales es distinta. Un portavoz del ICE declaró que los agentes involucrados siguieron su capacitación y utilizaron la mínima fuerza que consideraron necesaria.
“Nuestros agentes siguieron su entrenamiento y utilizaron la mínima fuerza necesaria”.
Hasta ahora, la denuncia plantea dos versiones sobre lo ocurrido: por un lado, Wolff sostiene que fue atacada mientras ejercía su derecho a documentar una operación; por otro, el ICE defiende la actuación de sus agentes.
La determinación sobre posibles responsabilidades dependerá del desarrollo del proceso legal y de las pruebas que sean presentadas ante las autoridades correspondientes.
Te puede interesar: ICE se interesa en guantes capaces de dar descargas eléctricas para equipar a sus agentes de detenciones
La mujer anuncia una demanda contra el ICE
Wolff ha dicho que buscará responsabilizar legalmente al agente involucrado y a las autoridades correspondientes.
Su abogado, el especialista en derechos civiles John Burris, representa a la mujer en las acciones legales relacionadas con el caso. Burris señaló que uno de los principales retos será identificar al agente, especialmente porque, según el relato de la defensa, el oficial llevaba el rostro cubierto.
“Es inconcebible esconderse tras una máscara y una placa. La gente no entiende ni sabe quién eres. Por lo tanto, la gran tarea aquí es descubrir a esa persona, desenmascararla”, declaró el abogado.
Te puede interesar: Entre 10 y 20 MDD podría ser la inversión de ICE para comprar guantes que dan descargas eléctricas y serían utilizados durante detenciones e investigaciones
La identificación de agentes federales se ha convertido precisamente en uno de los puntos centrales del debate legal en Nueva York.
Las nuevas leyes de Nueva York sobre agentes federales y migración
A finales de junio de 2026 entró en vigor en Nueva York un paquete de medidas relacionadas con la actuación de agentes y la cooperación de autoridades locales con la aplicación de leyes migratorias.
Entre las disposiciones se encuentra una ley que busca impedir que agentes del orden oculten su identidad con cubiertas faciales durante determinadas interacciones públicas y exige elementos de identificación. También existe una medida que limita los acuerdos mediante los cuales autoridades locales colaboran con el gobierno federal en funciones relacionadas con la aplicación de leyes migratorias.
Nueva York también impulsó un mecanismo para permitir acciones civiles contra funcionarios federales por presuntas violaciones a derechos constitucionales. La propuesta forma parte de la estrategia estatal para abrir una vía legal a personas que consideren que agentes federales actuaron fuera de los límites constitucionales.
Wolff ha vinculado su caso con este nuevo marco legal.
“Agradezco al gobernador Hochul por haber promulgado esa ley. Y soy el primero en presentar una demanda”, declaró.
¿Las nuevas leyes de Nueva York están vigentes sin discusión?
El panorama legal no está completamente resuelto. El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda contra Nueva York para impugnar algunas de estas nuevas disposiciones. El gobierno federal sostiene que el estado no tiene facultades para regular la actuación de agentes federales y considera que las medidas interfieren con operaciones federales.
La Fiscalía General de Nueva York y la gobernadora Kathy Hochul, por su parte, han defendido las leyes y argumentan que el estado tiene autoridad para establecer medidas relacionadas con la seguridad pública, la transparencia y el uso de recursos estatales y locales.
Esto significa que, aunque las leyes fueron aprobadas y entraron en vigor, algunas de sus disposiciones se encuentran dentro de una disputa judicial entre el gobierno federal y el estado de Nueva York.
El caso ocurre en medio de otras denuncias por uso de fuerza
El despacho que representa a Wolff también trabaja en otros casos relacionados con presunto uso excesivo de la fuerza durante operaciones migratorias en Minneapolis.
El caso de la mujer de 72 años se suma así a una discusión más amplia sobre los límites de la actuación de agentes federales, el derecho de las personas a documentar operativos en espacios públicos y los mecanismos disponibles para exigir responsabilidades cuando se considera que hubo una violación de derechos.
Por ahora, la denuncia de Wolff no implica que exista una resolución judicial contra el agente involucrado. Su versión deberá ser analizada dentro del proceso legal, mientras que el ICE mantiene que sus agentes actuaron conforme a su entrenamiento y utilizaron la fuerza mínima necesaria.
¿Qué sigue en la demanda de Linda Wolff?
Uno de los puntos centrales será determinar la identidad del agente señalado y establecer, mediante videos, testimonios y otras pruebas, qué ocurrió durante la operación en Inwood.
La defensa de Wolff busca obtener una reparación por los daños que atribuye a la actuación del agente y sostendrá que el uso del agente químico constituyó una violación a sus derechos.
El resultado del caso también podría adquirir relevancia dentro del debate que Nueva York mantiene con el gobierno federal sobre la identificación de agentes, el uso de cubiertas faciales y la posibilidad de presentar demandas por presuntas violaciones constitucionales.
Hasta que un tribunal emita una resolución, las acusaciones de Wolff y la respuesta del ICE permanecen como posiciones enfrentadas dentro de un caso que comienza su recorrido legal.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados