E. Jean Carroll cobra 5.6 millones de dólares de Trump tras veredicto civil por abuso sexual y difamación

ESTADOS UNIDOS.- E. Jean Carroll recibió más de 5.6 millones de dólares derivados del veredicto civil que obtuvo contra Donald Trump en 2023, cuando un jurado federal de Nueva York lo encontró responsable de abuso sexual y difamación.

El monto incluye la indemnización original de 5 millones de dólares más intereses acumulados mientras el dinero permanecía bajo resguardo judicial.

De acuerdo con registros judiciales y declaraciones de sus abogados citados por Associated Press y Reuters, los fondos fueron entregados al equipo legal de Carroll después de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó revisar la apelación de Trump. El juez federal Lewis Kaplan había ordenado liberar el dinero a principios de julio.

Mundo

Juez autoriza a E. Jean Carroll a cobrar más de 5 millones de dólares de Trump tras el rechazo de la Corte Suprema a revisar el caso por abuso sexual y difamación

La entrega del pago cierra una parte del litigio entre Carroll y Trump, pero no termina toda la disputa legal. El presidente estadounidense todavía busca impugnar una sentencia separada de 83.3 millones de dólares por declaraciones difamatorias posteriores.

¿Qué cobró E. Jean Carroll?

Carroll recibió 5 millones 625 mil 5 dólares con 48 centavos, según reportes basados en documentos judiciales.

Ese monto corresponde a la indemnización de 5 millones de dólares que un jurado le otorgó en 2023, más los intereses generados mientras el dinero estuvo depositado en una cuenta de garantía controlada por el tribunal. Roberta Kaplan, abogada de Carroll, confirmó la recepción del dinero.

“Nos complace informar que ha recibido la indemnización por daños y perjuicios que el jurado le otorgó como resultado de ese veredicto”, dijo Kaplan, según Associated Press.

¿Por qué el dinero estaba retenido?

El dinero no fue entregado de inmediato porque Trump apeló el veredicto. Mientras se resolvían esos recursos, el monto fue colocado en una cuenta judicial de garantía. Ese mecanismo permite conservar los fondos mientras un caso sigue en revisión, sin entregarlos todavía a la persona ganadora del juicio.

La situación cambió después de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó, el 29 de junio de 2026, escuchar la apelación de Trump sobre este veredicto.

Con esa decisión, se abrió la puerta para que el juez Kaplan ordenara la entrega del dinero a Carroll.

¿De qué trataba la demanda de E. Jean Carroll?

El caso se originó por una demanda presentada por Carroll, escritora y excolumnista, quien acusó a Trump de haberla agredido sexualmente en un vestidor de una tienda departamental de Manhattan en 1996.

Carroll también lo demandó por difamación, al señalar que Trump la atacó públicamente después de que ella hizo sus acusaciones. Trump ha negado las acusaciones y sostiene que no conoce a Carroll.

Mundo

Juez autoriza a E. Jean Carroll a cobrar más de 5 millones de dólares de Trump tras el rechazo de la Corte Suprema a revisar el caso por abuso sexual y difamación

En 2023, un jurado federal determinó en un juicio civil que Trump era responsable de abuso sexual y difamación. La decisión no fue una condena penal, sino un veredicto civil con indemnización económica.

¿Qué intentó hacer el equipo legal de Trump?

Los abogados de Trump intentaron evitar que el dinero fuera liberado. Argumentaron que su cliente podía sufrir una “pérdida irrecuperable” si Carroll recibía el pago y luego donaba los fondos, porque sería difícil recuperarlos en caso de que Trump consiguiera revertir alguna decisión posterior.

Los abogados de Carroll respondieron que el dinero no sería donado en este momento.

Según Associated Press, indicaron que Carroll planea depositar los fondos en una cuenta que genere intereses y usarlos para financiar su jubilación.

¿Carroll donará el dinero?

El equipo legal de Carroll aclaró que sus comentarios anteriores sobre donar dinero se referían a la otra sentencia, la de 83.3 millones de dólares, obtenida en un caso separado de difamación.

En el caso de los 5.6 millones, sus abogados dijeron que Carroll planea conservar el dinero en una cuenta con intereses mientras continúan otros procesos.

Esto fue relevante porque Trump había usado la posible donación como argumento para pedir que no se liberaran los fondos.

¿Qué dijo el equipo de Trump?

Un portavoz del equipo legal de Trump rechazó el caso y lo presentó como parte de lo que llamó “cacerías de brujas” contra el presidente.

El equipo de Trump insistió en que seguirá litigando y calificó las acusaciones de Carroll como falsas y políticamente motivadas, según reportaron AP y Reuters. Trump ha negado de forma repetida haber agredido sexualmente a Carroll y ha impugnado los veredictos en su contra.

¿Cuál es la diferencia con la indemnización de 83.3 millones de dólares?

La indemnización ya cobrada corresponde al primer veredicto, de 5 millones de dólares, por abuso sexual y difamación.

La otra indemnización es de 83.3 millones de dólares y proviene de un segundo caso de difamación, relacionado con declaraciones posteriores de Trump contra Carroll. Ese monto todavía no ha sido entregado, porque Trump continúa con recursos legales para impugnarlo.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito permitió en mayo que Trump retrasara el pago de esa sentencia mientras busca revisión ante la Corte Suprema, siempre que mantenga una garantía suficiente para cubrir intereses adicionales.

¿Qué significa este pago dentro del caso?

El pago significa que Carroll ya pudo cobrar la primera indemnización ordenada por un jurado.

También marca una derrota legal para Trump en esa parte del litigio, porque sus intentos de detener la entrega del dinero no prosperaron después de la negativa de la Corte Suprema a revisar el caso.

Sin embargo, el conflicto judicial no ha terminado. Trump todavía puede continuar disputando la sentencia de 83.3 millones de dólares y otros aspectos legales relacionados con las demandas de Carroll.

¿Por qué importa este caso?

El caso Carroll contra Trump es relevante porque involucra a un presidente en funciones, un veredicto civil por abuso sexual y difamación, y una disputa sobre responsabilidad legal por declaraciones públicas.

También muestra cómo los procesos civiles pueden continuar durante años entre apelaciones, fondos retenidos, garantías judiciales y recursos ante tribunales superiores.

Para Carroll, el pago representa la primera compensación económica efectivamente recibida tras años de litigio. Para Trump, el caso sigue siendo una batalla legal y política que su equipo busca mantener en apelación.