Jefe militar de Noruega advierte que Rusia podría invadirlos para proteger su arsenal nuclear en la península de Kola, pero descarta interés ruso por Groenlandia

El jefe del ejército de Noruega ha planteado un escenario de seguridad grave para Europa del Norte.

El general Eirik Kristoffersen declaró a The Guardian que Oslo no puede excluir la posibilidad de una futura invasión rusa, cuyo objetivo no sería conquistar territorio noruego, sino proteger las capacidades nucleares que Rusia tiene desplegadas muy cerca de la frontera, en la península de Kola.

Sus declaraciones reflejan la redefinición de la seguridad europea tras la guerra en Ucrania y ocurren en un momento de tensión por los comentarios del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre Groenlandia y el rol de los aliados.

Mundo

Trump pidió a Putin terminar la guerra en Ucrania durante una llamada en la que ambos también discutieron la crisis en Medio Oriente y el conflicto entre Estados Unidos e Irán

El escenario de amenaza: proteger la disuasión nuclear rusa

Kristoffersen explicó la lógica detrás de esta preocupación.

Gran parte del arsenal nuclear estratégico de Rusia, submarinos nucleares, misiles terrestres y aviones con capacidad nuclear, está ubicado en la península de Kola, a muy corta distancia de la frontera con Noruega.

• Objetivo hipotético: En un conflicto con la OTAN en otro frente, Rusia podría buscar asegurar un “colchón” territorial en el norte para proteger estas instalaciones, que son su principal elemento de disuasión frente a Estados Unidos.
• Diferenciación con Ucrania: El general aclaró que Rusia no tendría “objetivos de conquista” en Noruega como los tiene en Ucrania. La motivación sería puramente militar y de protección de sus activos estratégicos.

No quitamos eso de la mesa, porque sigue siendo una opción para Rusia“, afirmó.

Te puede interesar: Un tratado de paz pendiente desde 1945: Japón insiste a Rusia con permitir visitas a tumbas en islas que ambos reclaman

La crítica a Donald Trump: “Un presidente no debería decir esas cosas”

En la misma entrevista, Kristoffersen criticó abiertamente dos declaraciones recientes de Trump:

Primero, calificó como "inaceptables" las afirmaciones de Trump de que los países aliados no sirvieron en posiciones de primera línea.

Estuvimos definitivamente en la línea del frente... Perdimos a 10 noruegos. Perdí amigos allí“, dijo el general, quien sirvió varias giras en ese conflicto.

Añadió que Trump “no sabe de lo que habla” y que “un presidente no debería decir estas cosas”.

Después, desestimó como "muy extraño" el reclamo de Trump de que China y Rusia tienen designios militares sobre Groenlandia.

Dijo que la inteligencia noruega no ve evidencia de eso y que la actividad rusa en el Ártico se centra en el acceso al Atlántico, no en esa isla.

El contexto actual: un Ártico en transformación estratégica

Las declaraciones del jefe militar noruego se dan en un momento de cambios profundos:

Mundo

Papa León XIV afirma que la paz en Ucrania “no puede posponerse” y pide alto al fuego urgente en Ucrania a días del cuarto aniversario de la invasión rusa

• Expansión de la OTAN: Suecia y Finlandia, vecinos de Noruega, se unieron recientemente a la alianza, solidificando el flanco norte.
• Refuerzo fronterizo: Noruega ha reforzado su presencia militar en la zona limítrofe con Rusia.
• Cooperación residual: Kristoffersen señaló que aún mantienen contacto con Rusia para misiones de búsqueda y rescate en el mar de Barents y reuniones fronterizas. Incluso recomendó establecer una línea militar directa entre Oslo y Moscú para evitar malentendidos.
• Actividad rusa “menos agresiva”: A diferencia del mar Báltico, el general observó que las violaciones del espacio aéreo en el norte noruego parecen deberse más a errores por interferencias GPS (“jamming”) que a provocaciones deliberadas.

La advertencia final: la lección de Ucrania

Al ser consultado hipotéticamente sobre una posible toma militar de Groenlandia por parte de EE.UU., Kristoffersen dijo que no ocurriría.

Pero aprovechó para enviar una advertencia general sobre las ocupaciones:

Si Rusia está aprendiendo algo de la guerra en Ucrania, creo que es que nunca es una buena idea ocupar un país“.

Subrayó que “ocupar en primer lugar a menudo es muy fácil, pero mantener la ocupación es muy, muy difícil”.

Esta reflexión, aunque general, parece dirigida a cualquier “potencia expansionista”, cerrando una entrevista que mezcla advertencias estratégicas concretas, críticas políticas y lecciones de los conflictos recientes.

Te puede interesar: Trump promete ataques terrestres en América Latina contra supuestos objetivos del narcotráfico sin presentar pruebas ni especificar países