Juez federal ordena a la administración Trump devolver a tres familias migrantes expulsadas pese a tener protección legal: Fallo señala “mentiras, engaños y coerción”
Un fallo judicial que reabre el debate sobre deportaciones y reunificación familiar
ESTADOS UNIDOS.- Un juez federal en Estados Unidos ordenó a la administración del presidente Donald Trump devolver al país a tres familias migrantes que fueron deportadas pese a contar con protecciones legales.
La resolución sostiene que agentes federales utilizaron “mentiras, engaños y coerción” para expulsarlas, lo que hizo ilegales las deportaciones.
El caso fue documentado en una decisión judicial de ocho páginas emitida por el juez federal de distrito Dana M. Sabraw, según reportes difundidos por la cadena ABC News y documentos del propio tribunal federal.
¿Por qué el juez ordenó el regreso de las familias?
El juez Sabraw determinó que las familias tenían derecho a permanecer en Estados Unidos bajo un acuerdo alcanzado en 2023. Ese acuerdo les otorgaba:
- Estatus legal temporal
- Protección contra deportación
- Un camino hacia la reunificación familiar
A pesar de ello, las familias fueron expulsadas en el verano pasado.
En su fallo, el juez escribió que la manera en que se realizaron las deportaciones implicó acciones indebidas por parte de autoridades migratorias:
“La forma en que se llevó a cabo cada una de estas deportaciones, además de ser ilegal, implicó mentiras, engaños y coerción”.
El tribunal concluyó que la expulsión de las familias convirtió en “ilusorias” las protecciones legales que se les habían otorgado.
¿Qué relación tiene este caso con la política de “tolerancia cero”?
Las familias afectadas habían sido separadas en la frontera sur durante la política de “tolerancia cero” aplicada en la primera administración Trump.
Esa política derivó en miles de separaciones familiares entre padres e hijos migrantes.
Posteriormente, un acuerdo judicial permitió que algunas de estas familias obtuvieran protección temporal y acceso a procesos de reunificación.
Sin embargo, el juez concluyó que en estos tres casos las autoridades ignoraron esas protecciones.
Qué ocurrió con una de las familias deportadas
El fallo describe el caso de una madre que había sido separada de su hija en 2018.Según la resolución judicial:
- Funcionarios le dijeron que su estatus legal “no importaba”.
- Le pidieron presentarse a un control migratorio con sus hijos y pasaportes.
- Le advirtieron que, si no aceptaba salir del país, sus hijos podrían ser enviados a hogares de acogida.
La familia, que incluía a un menor ciudadano estadounidense, fue retenida durante tres días en un motel y después enviada a Honduras.
Durante una entrevista en 2025, la madre declaró que “quería darse por vencida” porque sentía que no podía sobrevivir en esas condiciones, según el documento judicial.
¿Qué ordenó el tribunal al gobierno de Estados Unidos?
El juez ordenó que el gobierno federal:
- Facilite el regreso de las familias a Estados Unidos
- Cubra los costos de traslado
- Restablezca las protecciones legales del acuerdo de 2023
En la resolución se afirma:
“Cada una de las deportaciones fue ilegal y, de no haber sido por ellas, estas familias todavía estarían en Estados Unidos”.
¿Cuál fue la postura del gobierno?
En presentaciones judiciales previas, el gobierno argumentó que el tribunal no tenía jurisdicción para ordenar el regreso de las familias.También sostuvo que algunas habían salido del país “voluntariamente”.
Sin embargo, el juez rechazó esos argumentos y determinó que las expulsiones se realizaron bajo presión y con información engañosa.
Hasta el momento de la publicación de los reportes, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional no había emitido comentarios públicos, de acuerdo con ABC News.
Te puede interesar: Migración agrava crisis de salud mental en la frontera, advierten especialistas
Qué significa este fallo para otros casos similares
Este fallo podría influir en otros procesos relacionados con familias separadas en la frontera y posteriormente deportadas pese a contar con acuerdos de protección.
Especialistas en migración señalan que la decisión refuerza la obligación del gobierno de respetar los acuerdos judiciales de reunificación y estatus temporal.
Para las familias afectadas, el fallo abre la puerta a regresar a Estados Unidos y retomar procesos migratorios que quedaron interrumpidos por su expulsión.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Donald Trump supera toda su primera presidencia en solo un año con más de 622 mil deportaciones, casi 600 mil arrestos y un giro total hacia operativos dentro de Estados Unidos
Gobernador de Minnesota rechaza que el Gobierno federal investigue la muerte de Alex Pretti en redadas migratorias y acusa manipulación de la narrativa y anuncia que el estado tomará el control del caso
¿Quién es Gregory Bovino, jefe de la Patrulla Fronteriza a cargo de las redadas violentas donde agentes del ICE asesinaron a dos ciudadanos estadounidenses?
Tras recientes abuso contra migrantes y manifestantes, Demócratas “deportan” el presupuesto para ICE al bloquear proyecto de Trump, exigen reformas como que se quiten las máscaras y cuenten con órdenes de arresto
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados