New York Times acusó que Claudia Sheinbaum no enfrenta a cárteles por presunta colusión política en México
El medio estadounidense volvió a cargar contra la presidenta de México por el tema del narcotráfico en el País.
CIUDAD DE MÉXICO.- — Un análisis publicado por el diario estadounidense The New York Times sostiene que la estrategia de seguridad del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta límites derivados de la relación entre estructuras políticas locales y grupos del crimen organizado.
El texto, difundido por el propio medio estadounidense, se presenta como una lectura interpretativa del contexto político y de seguridad en México y contrasta con las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha afirmado que los cárteles ejercen control sobre el país y que el gobierno mexicano evita confrontarlos.
De acuerdo con el análisis del New York Times, el problema no se reduce a la violencia criminal, sino a su inserción en dinámicas políticas e institucionales en distintas regiones.
Aclaración sobre el tipo de información
Es importante señalar que el contenido citado corresponde a un análisis periodístico y no a una investigación judicial ni a una postura oficial del gobierno mexicano.
El texto presenta interpretaciones sobre el contexto político y de seguridad. Las acusaciones de vínculos entre actores políticos y crimen organizado mencionadas en el análisis no constituyen resoluciones judiciales ni imputaciones formales en todos los casos.
Esta distinción es relevante para evitar interpretaciones erróneas sobre responsabilidades legales.
Contraste con las declaraciones de Donald Trump
El análisis del New York Times se publica en un contexto de tensiones entre México y Estados Unidos en materia de seguridad.
Donald Trump ha sostenido que los cárteles controlan amplias zonas del país y que el gobierno mexicano evita enfrentarlos.
El diario estadounidense presenta un enfoque distinto y plantea que el desafío central radica en la relación entre política local y crimen organizado.
Según el texto, los grupos delictivos no operan únicamente como actores externos al Estado, sino que en algunas regiones se insertan en dinámicas políticas locales, lo que complica las acciones de seguridad.
¿Cuáles son los factores de riesgo en México, según el NYT?
El análisis señala que en diversos territorios del país el crimen organizado forma parte de estructuras de poder locales.
Esta relación, según el diario, transforma el combate al narcotráfico en un proceso que va más allá de operativos de seguridad. Implica revisar:
- Vínculos políticos en municipios y estados.
- Redes administrativas locales.
- Dinámicas electorales.
- Relación entre autoridades y actores delictivos en ciertas regiones.
El texto plantea que estas condiciones hacen más complejo cualquier intento de confrontación directa.
Morena y los señalamientos mencionados en el análisis
El New York Times menciona que el partido en el gobierno, Morena, concentra casos de figuras públicas que han enfrentado señalamientos por presuntos vínculos con el crimen organizado.
El análisis indica que estas acusaciones influyen en la toma de decisiones en materia de seguridad. También plantea que una ofensiva directa contra los cárteles podría afectar estructuras de poder locales vinculadas a actores políticos.
El texto no presenta sentencias judiciales específicas, sino que describe el contexto político a partir de reportes y antecedentes públicos.
Tensiones internas y margen de maniobra del gobierno
De acuerdo con el análisis, la presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta un escenario donde una estrategia frontal contra el crimen podría implicar confrontaciones internas dentro de su propia coalición política.
El diario compara este contexto con el liderazgo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y señala que la actual presidenta no concentra el mismo nivel de control sobre las corrientes internas del partido.
También puedes leer: “Es absolutamente falso que los cárteles gobiernen México”: Sheinbaum responde a Trump ante presión de intervención y rechaza entrada de militares de EEUU
Según el texto, estas divisiones pueden generar resistencias ante investigaciones o acciones que afecten a actores políticos con influencia local.
El factor electoral en la estrategia de seguridad
El análisis también incorpora el calendario electoral como un elemento que influye en las decisiones políticas.
De acuerdo con el diario:
- Las elecciones intermedias generan cautela dentro del partido gobernante.
- Una confrontación abierta contra redes políticas locales podría afectar estructuras electorales.
- La seguridad y la competencia política aparecen vinculadas en ciertas regiones.
El texto sostiene que estos factores condicionan el alcance de las acciones contra el crimen organizado.
¿Qué implica este análisis para el debate público?
El New York Times concluye que la discusión sobre seguridad en México no se limita al uso de la fuerza pública. Según el análisis, el problema incluye:
- La relación entre crimen y política local.
- La gobernabilidad en municipios y estados.
- El impacto electoral de las decisiones de seguridad.
- Las tensiones internas en los partidos políticos.
Desde esta perspectiva, el combate al narcotráfico se presenta como una disputa que involucra estructuras de poder local.
¿Qué dicen las autoridades mexicanas?
Hasta ahora, el análisis citado corresponde a una interpretación periodística internacional. Las autoridades mexicanas han defendido su estrategia de seguridad y han señalado que se basa en coordinación institucional, inteligencia y programas sociales.
Te puede interesar: Estados Unidos ‘apunta’ al dinero de los cárteles: fiscales rastrean lavado con criptomonedas y transferencias desde ciudades estadounidenses hacia México
No existe una postura oficial única que confirme los planteamientos del análisis del diario estadounidense.
Lo que debes saber
- El texto del New York Times es un análisis periodístico.
- Plantea que la relación entre política local y crimen complica la estrategia de seguridad.
- Contrasta con declaraciones de Donald Trump sobre el control de cárteles.
- No se trata de una investigación judicial ni de acusaciones formales en todos los casos.
- El debate sobre seguridad incluye factores políticos, electorales y de gobernabilidad.
El tema continúa en el centro del debate público y de la relación bilateral entre México y Estados Unidos en materia de seguridad.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Mientras Estados Unidos busca combatir al narco en México captan a sicario con dispositivo antidrones usados por el Ejército Mexicano
Mientras Donald Trump insiste en combatir a cárteles mexicanos, Eduardo Verástegui asegura que “es el mejor presidente de México” por su política exterior
Tras el envío de narcos a Estados Unidos, abogados y familiares acusaron al gobierno de México de trasladarlos sin extradición y denuncian violaciones al debido proceso
¿Qué pasó con la casa que AMLO rifó con el INDEP pero estaba decomisada al narcotráfico y su antiguo dueño quedó en libertad?
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados