Rusia y Estados Unidos se quedan sin el acuerdo nuclear que limitaba cerca del 80% de las armas atómicas del mundo; su fin elimina controles legales y eleva el riesgo de una nueva carrera nuclear
ONU calificó este hecho como “un momento grave para la paz y la seguridad internacional”.
CIUDAD DE MÉXICO.- Desde el primer segundo de este 5 de febrero, expiró el acuerdo nuclear Nuevo START, el último pacto vigente que obligaba a Estados Unidos y Rusia a cumplir límites sobre sus arsenales de armas nucleares. La información fue confirmada por reportes de la agencia AFP, según cito el Heraldo de México.
La finalización del tratado ocurre luego de que el presidente estadounidense Donald Trump rechazó la propuesta de su homólogo ruso Vladimir Putin de extender el acuerdo por al menos un año más.
Con esta decisión, ahora no existe un tratado vinculante que regule la cantidad de armas nucleares estratégicas en manos de las dos principales potencias militares del planeta.
Tal vez te interese: Trump lanza una advertencia directa al líder supremo de Irán y eleva la tensión nuclear: “Debería estar muy preocupado”
¿Qué era el tratado Nuevo START y por qué es importante?
El Nuevo START era un acuerdo firmado originalmente en 2010 entre Washington y Moscú, por los entonces presidentes, Barack Obama y Dmitry Medvedev. Su objetivo principal era limitar el número de ojivas nucleares, misiles y sistemas de lanzamiento de ambas naciones.
Gracias a este tratado, Estados Unidos y Rusia aceptaban inspecciones mutuas, intercambios de información y reglas claras para evitar una nueva carrera armamentista, como la que marcó los años de la Guerra Fría.
Desde su entrada en vigor, el acuerdo fue considerado una pieza clave para la estabilidad mundial. Su desaparición deja un vacío legal y político en materia de control nuclear en un momento de gran tensión geopolítica.
El contexto actual aumenta la preocupación
La cancelación del tratado no llega en un momento cualquiera. Hace apenas unos días, la Junta de Ciencia y Seguridad de los Científicos Atómicos (SASB) anunció que el llamado Reloj del Juicio Final avanzó a 85 segundos de la medianoche.
Este reloj simbólico mide el nivel de riesgo que enfrenta la humanidad por amenazas como las armas nucleares, el cambio climático y los conflictos internacionales. Nunca antes había estado tan cerca de marcar el fin del mundo.
Asimismo, el Consejo de Científicos Atómicos pidió acciones inmediatas para reducir los arsenales nucleares, establecer normas internacionales que regulen el uso de la Inteligencia Artificial y concretar acuerdos multilaterales destinados a enfrentar los riesgos biológicos, informaron a través de un comunicado.
Tal vez te interese: El reloj corre para Rusia y Estados Unidos ante la posible caída del START III, que dejaría al mundo sin control del armamento nuclear por primera vez desde 1972
La advertencia de la ONU
Ante la expiración del Nuevo START, la ONU expresó una profunda preocupación. El secretario general, Antonio Guterres, calificó este hecho como “un momento grave para la paz y la seguridad internacional”.
Por primera vez en más de medio siglo, nos enfrentamos a un mundo sin límites vinculantes para los arsenales nucleares estratégicos”, señaló Guterres en un comunicado difundido este jueves.
El líder de Naciones Unidas recordó que tratados como el Nuevo START habían mejorado de forma directa la seguridad mundial y pidió a Estados Unidos y Rusia negociar de inmediato un nuevo acuerdo.
“Esta disolución de décadas de logros no podría llegar en peor momento: el riesgo de que se utilice un arma nuclear es el más alto en décadas”, advirtió la ONU, citada por AFP.
¿Por qué Rusia quería incluir a China?
Uno de los puntos que bloqueó la renovación del tratado fue la insistencia de Rusia en integrar a China a un nuevo acuerdo nuclear.
Estados Unidos y Rusia poseen más del 80 por ciento de las ojivas nucleares del mundo, con alrededor de 800 lanzadores estratégicos cada uno. China, por su parte, ha aumentado su capacidad militar en los últimos años y se calcula que cuenta con cerca de 550 lanzadores.
Este miércoles 4 de febrero, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, señaló que cualquier nuevo acuerdo nuclear con Rusia debería contemplar también la participación de China.
Rubio recordó que Trump ha insistido en que un verdadero control de armas en el siglo XXI no puede lograrse sin la inclusión del gobierno chino.
El presidente Trump ha sido claro en el pasado en que, para lograr un verdadero control de armas en el siglo XXI, es imposible hacer cualquier cosa que no incluya a China”, afirmó ante los medios.
Por su parte, el gobierno ruso ha manifestado que está dispuesto a retomar conversaciones sobre estabilidad estratégica.
Es importante recordar que el 22 de septiembre pasado, Vladimir Putin propuso a Trump extender por un año los límites establecidos en el Nuevo START. No obstante, dicha iniciativa no recibió una respuesta formal por parte de Washington.
Tal vez te interese: El fin del último muro nuclear: expira el Nuevo START y el mundo entra en una zona de riesgo sin precedentes tras décadas de control armamentista
¿Qué postura tiene China?
Hasta ahora, China se ha mostrado renuente a integrarse a este tipo de acuerdos, argumentando que su arsenal nuclear es considerablemente menor: aproximadamente diez veces más pequeño que el de Rusia y Estados Unidos.
Sin embargo, este mismo miércoles, Putin y el presidente chino Xi Jinping sostuvieron una videollamada en la que trataron diversos temas, entre ellos cooperación en energía nuclear, proyectos tecnológicos, investigación espacial y desarrollo industrial.
Donald Trump informó a través de su red social Truth Social sobre la llamada que mantuvo con Xi Jinping ese mismo día.
De acuerdo con el mandatario estadounidense, durante el diálogo se abordaron asuntos como la posible compra de petróleo y gas estadounidense por parte de China, el suministro de motores de avión y la guerra entre Rusia y Ucrania.
Hasta el momento, Trump no ha mencionado que en esa conversación se haya tratado específicamente el futuro del tratado Nuevo START.
Expiración del Nuevo START: ¿habrá guerra nuclear?
La expiración del tratado Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia abre un escenario internacional mucho más incierto que el vivido en las últimas décadas. Este acuerdo era el último gran mecanismo vigente de control de armas nucleares estratégicas entre las dos mayores potencias atómicas del planeta.
Sin un marco legal que limite y supervise sus arsenales, el sistema global de seguridad entra en una etapa de mayor volatilidad y desconfianza.
Principales consecuencias del fin del tratado
1. Riesgo de una nueva carrera armamentista
El efecto más inmediato es la eliminación de los límites legales al número de armas nucleares estratégicas que pueden poseer ambas potencias.
Sin el Nuevo START, Estados Unidos y Rusia quedan en libertad de:
- Modernizar sus arsenales sin restricciones.
- Aumentar la cantidad de misiles y ojivas.
- Desarrollar tecnologías nucleares más sofisticadas.
2. Mayor inestabilidad global
El tratado funcionaba como un “seguro” para la seguridad internacional. Su desaparición implica que:
- Se pierde transparencia sobre el tamaño real de los arsenales.
- Aumenta la desconfianza entre potencias.
- Se debilita el sistema mundial de control de armas.
Todo esto ocurre en un contexto ya de por sí tenso por:
- La guerra en Ucrania.
- Los conflictos en Medio Oriente.
- La rivalidad creciente entre China y Estados Unidos.
- La disputa por Groenlandia.
Sin reglas nucleares claras, crece el riesgo de errores de cálculo militar.
3. Más peligro de un uso accidental o deliberado
Expertos advierten que, sin mecanismos de diálogo y verificación:
- Crece la posibilidad de malentendidos.
- Un incidente militar podría escalar con mayor facilidad.
- Se reduce el tiempo de reacción ante crisis internacionales.
Este escenario coincide con la advertencia del “Reloj del Juicio Final”, que se encuentra a solo 85 segundos de la medianoche, el punto más cercano al desastre nuclear en toda su historia.
4. Presión para incluir a China en futuros acuerdos
Uno de los grandes dilemas actuales es el papel de China:
- Rusia y Estados Unidos sostienen que un nuevo tratado debe incluir a Pekín.
- China se niega, argumentando que su arsenal es mucho menor.
Sin un acuerdo que incorpore a las tres potencias, es probable que:
- Se multipliquen los desarrollos nucleares en Asia.
- Aumenten las tensiones en el Indo-Pacífico.
- Otros países como India, Pakistán y Corea del Norte refuercen sus arsenales.
¿Hay riesgo de una guerra nuclear?
La respuesta corta es: sí existe un riesgo real, pero eso no significa que una guerra nuclear sea probable o inminente.
El peligro nunca ha desaparecido desde la creación de estas armas. Lo que cambia es su nivel según el contexto internacional y la falta de organismos reguladores.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
El día que un cohete noruego estuvo a punto de desatar una guerra nuclear
ONU advierte que la expiración del tratado nuclear Nuevo START marca un riesgo global grave para la paz y la seguridad internacionales; Guterres pide negociar un nuevo acuerdo urgente
Irán realiza ejercicios militares conjuntos con China y Rusia en el Golfo de Omán, una zona donde Estados Unidos despliega fuerzas para proteger rutas marítimas clave del océano Índico
Sudáfrica realiza ejercicios navales conjuntos con China, Rusia e Irán frente a Ciudad del Cabo durante una semana, con maniobras de seguridad marítima y antipiratería, mientras crece la tensión en su relación con Estados Unidos por sus vínculos militares
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados