El reloj corre para Rusia y Estados Unidos ante la posible caída del START III, que dejaría al mundo sin control del armamento nuclear por primera vez desde 1972
El tratado START III último acuerdo vigente de desarme nuclear entre Rusia y Estados Unidos vence este mes
A los presidentes Vladímir Putin y Donald Trump se les agota el tiempo para evitar la desaparición del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III), el último acuerdo que limita el arsenal nuclear de las dos mayores potencias atómicas del planeta.
La expiración del tratado, prevista para febrero de 2026, dejaría al mundo sin un sistema de control del armamento nuclear por primera vez desde 1972, cuando Washington y Moscú firmaron el histórico acuerdo SALT, en plena Guerra Fría.
La información fue confirmada por la agencia EFE, que advierte que el escenario actual revive temores de una inestabilidad estratégica similar a la que precedió a la Crisis de los Misiles en Cuba, cuando el mundo estuvo al borde de una guerra nuclear.
¿Qué es el START III y por qué importa?
El START III, también conocido como Nuevo START, fue firmado el 8 de abril de 2010 en Praga por los entonces presidentes Dmitri Medvédev y Barack Obama, y prorrogado en febrero de 2021 por cinco años.
El acuerdo establece límites claros:
- 1,550 cabezas nucleares por país
- 700 misiles balísticos intercontinentales
- 800 sistemas de lanzamiento terrestres, marítimos o aéreos
Gracias a este tratado, Rusia y Estados Unidos lograron reducir significativamente sus arsenales, que hoy representan alrededor del 87% de las armas nucleares del mundo, pero son seis veces menores a los niveles previos a 1991.
Te puede interesar: Rusia usaría Starlink de Elon Musk en drones utilizados en la guerra de Ucrania para evadir bloqueos electrónicos y atacar ciudades lejos de la línea de combate
La propuesta rusa y el silencio de Washington
En septiembre de 2025, Putin propuso extender por un año los límites del tratado, aun sin un nuevo acuerdo formal. El Kremlin buscaba mantener la paridad nuclear y evitar un vacío legal.
La respuesta oficial de los americanos nunca llegó”, declaró Yuri Ushakov, asesor internacional del Kremlin.
Aunque Trump llegó a calificar la propuesta como una “buena idea”, dejó clara su postura en una entrevista con The New York Times el pasado 8 de enero:
Si expira, pues que expire. Simplemente haremos un acuerdo mejor”.
El problema, advierten expertos, es que el START III no admite nuevas prórrogas, por lo que cualquier acuerdo posterior requeriría años de negociación.
China, el punto de quiebre
Desde Washington, el argumento central para no renovar el tratado es la exclusión de China. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró según información de AFP que cualquier nuevo acuerdo debe incluir a Pekín.
Es imposible hacer control de armas en el siglo XXI sin China, debido a su arsenal rápidamente creciente”, afirmó Rubio.
Sin embargo, China que posee alrededor del 10% del poder nuclear de Rusia y Estados Unidos, así como Francia y Reino Unido, se han negado a participar en un tratado multilateral de reducción.
El riesgo de una nueva carrera nuclear
Organizaciones especializadas, como la Nuclear Threat Initiative, advierten que sin límites formales, ambas potencias podrían duplicar el despliegue de cabezas nucleares en los próximos meses.
El mundo podría entrar en una fase de escalada nuclear potencialmente incontenible”, alertó la organización.
La situación se complica por el desarrollo de armas no reguladas por el tratado, como:
- El dron submarino nuclear Poseidón
- El misil de crucero nuclear Burevéstnik
- El misil balístico hipersónico Oréshnik, ya usado en Ucrania
Además, Rusia suspendió en 2023 la aplicación práctica del tratado, lo que impide inspecciones internacionales en sus instalaciones.
¿Qué pasará si el tratado expira?
Si no hay un acuerdo político mínimo para mantener los límites actuales:
- No habrá inspecciones nucleares
- No existirá transparencia entre potencias
- Aumentará el riesgo de desconfianza y rearme global
El expresidente ruso Dmitri Medvédev resumió el dilema con claridad:
Cuando hay un acuerdo, hay confianza. Cuando no lo hay, la confianza desaparece. Eso debe ponernos en alerta”.
Te puede interesar: Ucrania, Rusia y EEUU reanudan negociaciones trilaterales en Abu Dabi los días 4 y 5 de febrero, para buscar una salida a la guerra iniciada en 2022
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Sudáfrica realiza ejercicios navales conjuntos con China, Rusia e Irán frente a Ciudad del Cabo durante una semana, con maniobras de seguridad marítima y antipiratería, mientras crece la tensión en su relación con Estados Unidos por sus vínculos militares
Trump lanza advertencia global por Venezuela: dice a China y Rusia que no los quiere allí y coloca al petróleo y la influencia extranjera en el centro de una nueva pulseada geopolítica
Rusia reafirma apoyo estratégico a una potencia mundial y desafía la influencia de Estados Unidos
¿Por qué Groenlandia es la pieza clave para frenar a China? La nueva “Ruta de la Seda Polar” que ha convertido al Ártico en el próximo Canal de Panamá y el motivo de la obsesión de EE.UU.
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados