Mientras el Consejo de Seguridad de la ONU acusa al gobierno de Trump de violar el derecho internacional, Estados Unidos defiende la “legitimidad” detrás del operativo militar para la captura de Maduro por tratarse de “un narcoterrorista ilegítimo”, aunque China y Rusia lo tachan de ‘anarquista’
La captura de Nicolás Maduro y los señalamientos de ataques estadounidenses en la región detonaron un choque diplomático en la ONU, donde aliados y rivales de Washington advirtieron que la operación viola el derecho internacional y podría sentar un precedente peligroso para la estabilidad global.
El Consejo de Seguridad de la ONU celebró el lunes una sesión de emergencia marcada por fuertes críticas internacionales a la operación militar de Estados Unidos en Venezuela para capturar al presidente Nicolás Maduro.
Tanto países aliados como adversarios de Washington cuestionaron la legalidad de la acción y advirtieron que podría sentar un precedente grave en las relaciones entre naciones.
La información fue dada a conocer durante la reunión oficial del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, retomada por agencias internacionales que cubren la sede de la ONU en Nueva York.
El debate se dio después de que fuerzas estadounidenses detuvieran a Maduro y a su esposa en una base militar de Caracas y los trasladaran a Nueva York para enfrentar cargos por narcoterrorismo. El lunes, el exmandatario se declaró inocente ante un tribunal federal en Manhattan.
¿Por qué se reunió de emergencia el Consejo de Seguridad?
La sesión fue convocada tras la operación militar realizada el 3 de enero en territorio venezolano.
Durante el encuentro, múltiples delegaciones expresaron su preocupación por el uso de la fuerza y por los mensajes recientes del presidente estadounidense Donald Trump, quien ha sugerido que acciones similares podrían extenderse a otros países como Colombia o México bajo argumentos de narcotráfico.
También se mencionaron declaraciones previas de Trump sobre la posibilidad de tomar control de Groenlandia, territorio autónomo bajo jurisdicción de Dinamarca, lo que amplió el debate hacia el respeto a la soberanía y a la integridad territorial.
Dinamarca defiende fronteras y soberanía
Dinamarca abordó el tema sin mencionar directamente a Estados Unidos, pero dejó clara su postura.
“La inviolabilidad de las fronteras no está en negociación”, afirmó Christina Markus Lassen, embajadora danesa ante la ONU.
La diplomática también se refirió al caso venezolano:
“Ningún Estado debería buscar influir en los resultados políticos en Venezuela mediante el uso de la amenaza de fuerza u otros medios incompatibles con el derecho internacional”.
Su intervención fue una de las primeras en marcar el tono crítico de la sesión.
Aliados de Estados Unidos también expresan objeciones
Aunque el presidente francés Emmanuel Macron había respaldado públicamente la captura de Maduro, la postura de Francia ante la ONU fue más matizada.
Jay Dharmadhikari, embajador adjunto francés, advirtió que cuando los miembros permanentes del Consejo violan el derecho internacional, se debilita el sistema global.
La operación militar que ha llevado a la captura de Maduro va en contra del principio de resolución pacífica de disputas y va en contra del principio de no uso de la fuerza”.
Señaló que este tipo de acciones erosionan “la base misma del orden internacional”.
Estados Unidos defiende la operación
El enviado estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, rechazó las críticas y calificó el operativo como una acción legítima.
Dijo que se trató de una “operación de aplicación de la ley quirúrgica” y cuestionó que el Consejo de Seguridad ponga en el mismo nivel a Maduro que a jefes de Estado democráticamente electos.
Si las Naciones Unidas confieren legitimidad a un narcoterrorista ilegítimo con el mismo tratamiento que a un presidente democráticamente elegido, ¿qué tipo de organización es esta?”, expresó.
La postura del secretario general de la ONU
El secretario general de la ONU, António Guterres, no respaldó a ninguna parte, pero manifestó una preocupación directa por la legalidad de la acción.
Se dijo “profundamente preocupado de que no se hayan respetado las normas del derecho internacional” y advirtió que lo ocurrido podría sentar un precedente peligroso para futuros conflictos entre países.
Venezuela pide acciones concretas, no solo condenas
El embajador venezolano ante la ONU, Samuel Moncada, exigió al Consejo de Seguridad ir más allá de los posicionamientos diplomáticos.
Pidió que se ordene la liberación inmediata de Nicolás Maduro y de su esposa.
Si el secuestro de un jefe de Estado, el bombardeo de un país soberano y la amenaza abierta de nuevas acciones armadas se toleran, el mensaje que se envía al mundo es devastador: que el derecho es opcional y que la fuerza es el verdadero árbitro de las relaciones internacionales”.
Moncada advirtió que normalizar este tipo de hechos puede empujar al mundo a una etapa de inestabilidad permanente.
Colombia rechaza la lógica de la intervención militar
Colombia, país vecino de Venezuela, expresó que las acciones de Estados Unidos recuerdan episodios oscuros de la historia regional.
“Evocan los peores momentos de injerencias en la política latinoamericana”, señaló la embajadora Leonor Zalabata.
Te puede interesar: Venezuela, Afganistán, Nicaragua, Irak: ¿A cuántos países ha invadido Estados Unidos?
Añadió que la democracia no puede imponerse por la fuerza ni condicionarse a intereses externos.
China y Rusia lanzan críticas directas
China y Rusia coincidieron en que el Consejo de Seguridad debe frenar lo que llamaron un regreso a una “era de anarquía”.
El embajador ruso, Vassily Nebenzia, fue uno de los más duros:
No podemos permitir que Estados Unidos se proclame a sí mismo juez supremo, con derecho a invadir cualquier país y dictar castigos sin respetar el derecho internacional, la soberanía y la no intervención”.
La intervención rusa se dio en un contexto en el que su propia invasión a Ucrania en 2022 ha sido ampliamente condenada dentro del mismo organismo.
¿Qué se sabe sobre la captura de Maduro?
Estados Unidos confirmó que el sábado fuerzas especiales ingresaron a una base militar en Caracas, donde detuvieron a Nicolás Maduro y a su esposa. Ambos fueron trasladados en un buque de guerra a Nueva York.
El lunes, Maduro compareció ante un tribunal federal de Manhattan, donde se declaró inocente de los cargos que incluyen narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y posesión de armas de uso militar.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Luego del ataque de EEUU a Venezuela para capturar a Nicolás Maduro, se reportan 40 víctimas entre civiles y militares: The New York Times
Tras la detención de Maduro, Marco Rubio afirma que EEUU frenará a China y Rusia en Venezuela y evitará que controlen las reservas de petróleo
Mientras Trump ejecutaba la “ilegal” intervención en Venezuela para capturar a Nicolás Maduro, miles de neoyorquinos se manifestaron en el Times Square (VIDEO)
Ante la captura de Maduro por EEUU, Rusia denunció “amenazas neocoloniales” en contra de Venezuela y confirmó su apoyo a Delcy Rodríguez como nueva presidenta
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados