Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá de emergencia por la agresión de Estados Unidos contra Venezuela y la destitución de Nicolás Maduro, un hecho que la ONU advierte como precedente peligroso

El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sesionará este lunes para analizar la agresión militar de Estados Unidos contra Venezuela, luego de que Washington confirmara una operación que derivó en la destitución del presidente Nicolás Maduro, un hecho que la propia ONU considera un precedente peligroso para el orden internacional.

Reunión solicitada por Colombia con respaldo de Rusia y China

De acuerdo con La Jornada, la sesión fue solicitada por Colombia, con el respaldo de Rusia y China, ante la gravedad del operativo estadounidense y sus implicaciones para la soberanía de los Estados. El Consejo de Seguridad, integrado por 15 miembros, ya había abordado la escalada de tensiones entre Estados Unidos y Venezuela en reuniones previas realizadas en octubre y diciembre.

La postura de Estados Unidos sobre Venezuela

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó el sábado que Washington dirigirá Venezuela de manera temporal hasta que sea posible una “transición segura, adecuada y juiciosa”. Sin embargo, no se ha detallado cómo Estados Unidos planea administrar el país sudamericano ni bajo qué marco legal internacional.

Mundo

“Derribamos a uno de los más siniestros capos”:Trump presume la captura de Nicolás Maduro en su discurso ante el Congreso de EU y la presenta como un golpe al narcotráfico

También puede interesarte: ONU le preocupa que no se haya respetado el derecho internacional en Venezuela

Venezuela acusa una “guerra colonial”

El embajador de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, envió una carta al Consejo de Seguridad en la que calificó la acción estadounidense como una “guerra colonial” destinada a destruir el sistema republicano del país e imponer un gobierno que permita el saqueo de sus recursos naturales, entre ellos las mayores reservas de petróleo del mundo.

Moncada sostuvo que la operación viola directamente la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado.

La advertencia del secretario general de la ONU

El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó su profunda preocupación por los hechos. A través de su portavoz, Stéphane Dujarric, señaló que la acción militar de Estados Unidos constituye “un precedente peligroso”.

Guterres reiteró que todos los Estados deben respetar plenamente el derecho internacional y la Carta de la ONU, y advirtió que en este caso no se habrían respetado normas fundamentales que rigen la convivencia internacional.

El argumento legal de Washington

Estados Unidos ha defendido su presencia militar en la región alegando operaciones contra el narcotráfico en aguas cercanas a Venezuela y el Pacífico latinoamericano. En octubre pasado, Washington sostuvo que sus acciones se ajustaban al artículo 51 de la Carta de la ONU, que permite la legítima defensa ante un ataque armado, siempre que se informe al Consejo de Seguridad.

En paralelo, la administración estadounidense anunció un bloqueo a buques sancionados, e interceptó recientemente dos petroleros con crudo venezolano.

También puede interesarte: ONU advirtió que el bombardeo de Estados Unidos contra Venezuela y la captura de Nicolás Maduro establecen un “precedente peligroso”; insistió en la necesidad de respetar la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional

“No es cambio de régimen, es justicia”, dice EE.UU.

El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, aseguró en la red social X que la operación no constituye un cambio de régimen, sino un acto de justicia, al calificar a Nicolás Maduro como un dictador ilegítimo acusado de liderar una organización narcoterrorista.

Por qué esta sesión es clave

La reunión del Consejo de Seguridad podría marcar un punto de inflexión diplomático, ya que pondrá sobre la mesa el alcance legal y político de la intervención estadounidense, así como sus consecuencias para la estabilidad de América Latina y el respeto al orden internacional vigente.