Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Covid-19

FDA analiza poner advertencia máxima a vacunas contra covid-19 en medio de críticas de expertos y debate científico en EEUU, va por el “recuadro negro”

La agencia sanitaria de Estados Unidos evalúa colocar la advertencia más severa en las vacunas contra el covid-19, mientras expertos alertan que no se han presentado datos públicos que respalden el cambio.

FDA analiza poner advertencia máxima a vacunas contra covid-19 en medio de críticas de expertos y debate científico en EEUU, va por el “recuadro negro”

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) evalúa colocar una advertencia de “recuadro negro” la más severa dentro de su sistema regulatorio en las vacunas contra el covid-19.

El posible cambio en el etiquetado no ha sido anunciado de manera oficial por la FDA y aún podría modificarse, pero ha generado inquietud entre expertos, fabricantes y exfuncionarios del sector salud, debido a que las vacunas han mostrado beneficios claros y documentados desde su introducción durante la pandemia.

¿Qué es una advertencia de “recuadro negro” y por qué es relevante?

De acuerdo con CNN una advertencia de recuadro negro aparece en la parte superior de la información de prescripción de un medicamento o vacuna. Es el máximo nivel de alerta que emite la FDA y se utiliza cuando existen riesgos graves, como muerte, reacciones potencialmente mortales o daños permanentes.

Este tipo de advertencias se incluyen, por ejemplo, en:

  • Opioides, por riesgo de adicción y sobredosis.
  • Accutane, por defectos congénitos durante el embarazo.
  • ACAM2000, vacuna contra la viruela y mpox, por riesgo de inflamación cardíaca y encefalitis.

Por ello, su posible aplicación a las vacunas contra el covid-19 representa un cambio significativo en el mensaje regulatorio hacia el público.

La FDA analiza colocar una advertencia de recuadro negro en las vacunas contra el covid-19.

Lee también: Testosterona en hombres: la FDA revisa su uso médico ante registro de niveles bajos

¿A qué vacunas se aplicaría la advertencia?

Hasta ahora, no está claro:

  • Si la advertencia se aplicaría solo a las vacunas de ARNm (Pfizer y Moderna).
  • Si abarcaría todas las vacunas contra el covid-19 aprobadas en EE.UU.
  • Si se limitaría a ciertos grupos de edad o sería general.

Actualmente, tres vacunas cuentan con aprobación de la FDA, dos de ellas basadas en tecnología de ARNm.

El portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Andrew Nixon, señaló:

A menos que la FDA lo anuncie, cualquier afirmación sobre lo que hará es pura especulación”.

¿Quién impulsa esta decisión dentro de la FDA?

De acuerdo con fuentes citadas por CNN, el plan estaría siendo coordinado por el Dr. Vinay Prasad, director médico y científico de la FDA y titular del Centro de Evaluación e Investigación Biológica (CBER), área responsable de supervisar vacunas.

Prasad es una figura controvertida dentro y fuera de la agencia. Ha sido crítico de la política de vacunación contra el covid-19 y de la respuesta gubernamental durante la pandemia. En noviembre, envió un memorando interno en el que afirmó que al menos 10 niños habrían muerto “después y debido” a la vacunación, sin hacer públicos los datos que sustenten esa afirmación.

La FDA analiza colocar una advertencia de recuadro negro en las vacunas contra el covid-19.

¿Qué dicen los datos científicos disponibles?

Los datos publicados por organismos oficiales contrastan con la narrativa de riesgo elevado:

  • Un estudio estimó que, en su primer año, las vacunas contra el covid-19 evitaron cerca de 20 millones de muertes en el mundo.
  • Un informe de los CDC, publicado esta semana, mostró que en la temporada 2024-2025 los niños vacunados tuvieron:
    • 76 % menos riesgo de atención médica por covid-19 (9 meses a 4 años).
    • 56 % menos riesgo en niños de 5 a 17 años.

Sobre la miocarditis, efecto secundario poco frecuente asociado a vacunas de ARNm:

  • Se detectó principalmente en varones jóvenes.
  • La mayoría se recuperó sin secuelas graves.
  • No se registraron muertes ni trasplantes de corazón en los análisis recientes.
  • Las tasas han disminuido al ampliarse el intervalo entre dosis.

¿Cómo han respondido Pfizer y Moderna?

Ambas farmacéuticas defendieron la seguridad de sus vacunas:

  • Moderna señaló que su vacuna SpikeVax es monitoreada por la FDA y reguladores de más de 90 países y que, tras más de mil millones de dosis distribuidas, no se han identificado nuevos riesgos en niños o embarazadas.
  • Pfizer reiteró la seguridad y eficacia de su vacuna y evitó hacer comentarios adicionales.

El factor político: Trump, Kennedy y el giro del discurso

El debate ocurre bajo una administración que nombró como secretario de Salud a Robert F. Kennedy Jr., conocido por su escepticismo frente a las vacunas. Kennedy y sus aliados han cuestionado de forma reiterada la seguridad de las vacunas contra el covid-19, pese a ensayos clínicos y evidencia acumulada.

Paradójicamente, el desarrollo acelerado de estas vacunas durante la Operación Warp Speed fue uno de los principales logros del primer mandato de Donald Trump, proyecto que algunos legisladores republicanos han llegado a proponer para un reconocimiento internacional.

La FDA analiza colocar una advertencia de recuadro negro en las vacunas contra el covid-19.

Críticas por falta de transparencia y proceso

Expertos externos han expresado preocupación por la ausencia de un proceso público claro. El Dr. Aaron Kesselheim, de la Universidad de Harvard, advirtió:

En este caso, no existe un proceso. No hay la misma oportunidad para debatir y revisar de buena fe los datos”.

Una docena de excomisionados de la FDA publicó una carta en el New England Journal of Medicine alertando sobre afirmaciones “radicales” sin respaldo público.

La epidemióloga Fiona Havers, exfuncionaria de los CDC, fue más directa:

Hablar solo de los posibles daños de las vacunas, sin mencionar las hospitalizaciones y muertes que evitaron, es irresponsable”.

¿Qué sigue y qué debe saber el público?

  • No existe, hasta ahora, una decisión final de la FDA.
  • No se han publicado datos que confirmen una relación causal directa entre vacunas y muertes pediátricas.
  • La advertencia, de concretarse, no implica que las vacunas sean retiradas, pero sí cambiaría la forma en que se comunican sus riesgos.
  • La discusión combina ciencia, regulación y política, con efectos directos en la confianza pública.

Lee también: FDA sugiere posible vínculo entre vacunas de Covid-19 y al menos 10 muertes infantiles

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados