Robo en el Louvre: investigadores afirman que la fuga pudo evitarse con solo 30 segundos de anticipación

París, Francia — La investigación administrativa sobre el robo de joyas en el Museo del Louvre reveló que la huida de los ladrones pudo haberse impedido si hubieran sido detectados medio minuto antes. Así lo afirmó Noël Corbin, director de la Inspección General de Asuntos Culturales, durante su comparecencia ante la comisión de cultura del Senado francés, según información difundida este miércoles por medios europeos.

El caso ha generado debate público en Francia, no solo por el valor de las piezas robadas, ocho joyas del siglo XIX estimadas en más de cien millones de dólares sino por las fallas de seguridad señaladas en la investigación.

Esta revisión fue encargada por la ministra de Cultura, Rachida Dati, con el objetivo de esclarecer qué decisiones se tomaron y qué medidas se omitieron en el museo más visitado del mundo.

Mundo

Detienen a cuatro nuevos sospechosos por el robo de joyas en el Louvre mientras avanza la investigación sobre el asalto de octubre

¿Qué reveló la investigación sobre el momento del robo?

Durante su intervención, Noël Corbin explicó que la llegada de los ladrones quedó registrada por una cámara exterior que funcionaba correctamente. La grabación captó con nitidez cómo instalaron una plataforma elevadora, cómo dos de ellos subieron hasta el balcón y cómo escaparon minutos después.

Por solo 30 segundos de diferencia, los agentes de Securitas o los policías podrían haber impedido la huida de los ladrones”, afirmó Corbin ante el Senado.

• La frase resume una de las conclusiones centrales del informe: el sistema de vigilancia sí captó el delito, pero nadie estaba monitoreando las imágenes en tiempo real.

Cuando un agente activó la visualización de las cámaras, ya no había oportunidad de reaccionar.

Ya era demasiado tarde, ya que los ladrones habían abandonado la galería de Apolo”, agregó Corbin.

En esa galería se exhibían las joyas de la corona que fueron sustraídas el 19 de octubre.

Lee también: Huelga en el Louvre: por qué los trabajadores dicen que el museo está en “crisis”

¿Por qué no se detectó a los ladrones a tiempo?

De acuerdo con EFE, los investigadores señalaron que el principal problema no fue la falta de cámaras o tecnología, sino la ausencia de supervisión directa en el momento clave.

El coautor del informe, Pascal Mignerey, detalló que la cámara exterior “había filmado claramente la llegada de los ladrones”, pero esas imágenes no estaban siendo observadas en vivo por la seguridad del museo ni por los servicios policiales.

• La investigación también reveló un elemento que generó sorpresa entre los legisladores: una auditoría realizada en 2019 había identificado deficiencias específicas en la galería de Apolo, pero ese documento nunca se entregó a la nueva administración del Louvre encabezada desde 2021 por Laurence des Cars.

Corbin expresó su “sorpresa” por esa omisión y señaló que la información de auditorías previas debió formar parte de la transición directiva.

¿Por qué los senadores consideran que no fue un hecho fortuito?

El presidente de la comisión de cultura del Senado, Laurent Lafon, sostuvo que el robo no puede explicarse como un episodio de mala suerte.Según afirmó:

No se debe a la acumulación de mala suerte, sino a decisiones que no se tomaron para garantizar la seguridad”.

Esta postura refleja el consenso dentro de la comisión: las fallas no fueron únicas ni circunstanciales, sino parte de un sistema que no actuó de manera preventiva pese a advertencias previas.

Mundo

Detienen a cuatro nuevos sospechosos por el robo de joyas en el Louvre mientras avanza la investigación sobre el asalto de octubre

¿Qué consecuencias ha tenido el robo para el Louvre?

El museo ha enfrentado problemas adicionales después del incidente:

• Una de sus galerías fue cerrada el mes pasado debido a averías.
• Los agentes del Louvre convocaron una huelga a partir del próximo lunes para exigir nuevas contrataciones.
• El personal también pide que se prioricen las obras consideradas más urgentes para garantizar la seguridad de visitantes y piezas.

Las demandas refuerzan la idea de que el robo no solo puso en evidencia fallas del pasado, sino también necesidades estructurales actuales.

El Louvre es el museo más visitado del mundo y un referente en conservación y protección del patrimonio cultural. Las conclusiones de la investigación impactan directamente en:

• La confianza del público en la seguridad de la institución.
• Las decisiones gubernamentales sobre inversión y reformas en museos nacionales.
• El manejo del patrimonio histórico, especialmente en recintos que albergan piezas de alto valor cultural y económico.

El informe podría influir en cambios regulatorios, supervisión de empresas privadas de seguridad y revisión de protocolos internos.

Lee también: ¡Otro suceso en el Louvre! ¿Qué está ocurriendo en el Museo que sus obras han estado en riesgo este 2025?