El enviado de Pakistán a la ONU condena a Estados Unidos tras ataque a Irán un día después de la nominación de Trump al Premio Nobel de la Paz

ONU.-El embajador de Pakistán ante las Naciones Unidas (ONU), Asim Iftikhar Ahmad, ha condenado los ataques de Estados Unidos contra instalaciones nucleares iraníes en una declaración ante el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU). Estos comentarios llegan un día después de que Pakistán anunciara que recomendaría al presidente estadounidense Donald Trump para el Premio Nobel de la Paz, detalla el medio Al Jazeera.

Posición de Pakistán

Ahmad expresó su preocupación por el aumento repentino de tensiones y violencia como resultado de la agresión israelí y acciones ilegales, describiendo estos eventos como “profundamente perturbadores”. Advirtió que cualquier escalada adicional podría tener consecuencias catastróficas tanto para la región como para el mundo en general. Además, afirmó que Pakistán se solidariza con el gobierno y el pueblo iraní en este momento desafiante.

Posición de EE.UU.

La embajadora de EE.UU. ante la ONU, Dorothy Shea, también intervino en la reunión del CSNU. En su discurso, Shea explicó que los ataques militares estadounidenses fueron dirigidos contra instalaciones nucleares iraníes con el objetivo de desmantelar la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán. Según Shea, Irán ha ocultado durante mucho tiempo su programa de armas nucleares y se ha negado a cooperar en esfuerzos de buena fe en las negociaciones recientes. Shea afirmó que llegó el momento en que EE.UU., en defensa de sus aliados y en protección de sus propios ciudadanos e intereses, actuó de manera decidida. También advirtió que cualquier ataque iraní, directo o indirecto, contra ciudadanos estadounidenses o bases estadounidenses será respondido con una represalia devastadora.

Mundo

Irán responde a la propuesta de EEUU con un plan revisado enviado por Pakistán luego de que Trump advirtiera que “el tiempo se acaba” para alcanzar un acuerdo

Te puede interesar: Estrecho de Ormuz, el lugar clave por donde transita en promedio diariamente más de 20 millones de barriles de petróleo

Repercusiones diplomáticas

El profesor de Política Internacional de la Universidad de Lancaster, Simon Mabon, cuestionó la credibilidad de las declaraciones de Trump sobre su deseo de paz tras los ataques a las instalaciones nucleares iraníes. Mabon comparó la situación con el cuento “El Lobo Falso”, argumentando que Trump anuncia su intención de dar una oportunidad a la diplomacia y luego lleva a cabo ataques militares. “¿Cómo puede alguien creer lo que dice el presidente estadounidense Donald Trump en este momento?”, preguntó.

Mabon destacó que esta falta de confianza en Trump tendrá un impacto serio en la política internacional y la diplomacia global. “Empieza a ser más un juego performático que un proceso de construcción de confianza sustancial”, dijo. “Sin confianza, no hay diplomacia”.