Tribunal de apelaciones autoriza a la Casa Blanca negar acceso a AP por no acatar orden de Trump

La agencia estadounidense de noticias Associated Press (AP) sufrió este viernes un revés legal luego de que un tribunal federal de apelaciones respaldara la decisión de la Casa Blanca de negarle acceso al Despacho Oval y al avión presidencial Air Force One.

El conflicto surgió luego de que AP se negara a utilizar el término “Golfo de América” en sus reportajes, como lo ordenó el presidente Donald Trump mediante una orden ejecutiva emitida el 20 de enero, apenas unos días después de iniciar su segundo mandato.

El presidente Trump celebró la resolución a través de su red Truth Social, donde escribió:“Gran victoria sobre AP hoy. Se negaron a revelar los hechos ni la verdad sobre el Golfo de América. ¡¡¡Noticias falsas!!!”

Mundo

La secretaria Lori Chavez-DeRemer deja su cargo en el gabinete de Donald Trump tras revelarse una investigación por uso de fondos públicos y un incidente de acoso vinculado a su esposo

Fallo del tribunal: no es un foro público

La jueza federal Neomi Rao, del tribunal de apelaciones de Washington, argumentó en su decisión que los espacios presidenciales restringidos no deben ser considerados foros abiertos al debate público.

Estos espacios presidenciales restringidos no son foros de la Primera Enmienda abiertos para el discurso y el debate privados”, escribió Rao, de acuerdo con CNN.

Además, agregó: “Nadie sugiere que la Oficina Oval sea un foro público tradicional, como un parque o una acera reservados para la actividad expresiva”.

La disputa legal entre AP y la Casa Blanca

• En febrero, AP presentó una demanda tras haber sido excluida de actividades oficiales por negarse a acatar la directiva presidencial.
• En abril, un juez había fallado a favor de AP, pero la Casa Blanca apeló y el caso llegó al tribunal de circuito.
• Ahora, el nuevo fallo revierte la decisión anterior y favorece al gobierno federal.

Respuesta de AP tras el fallo

Un portavoz de Associated Press expresó a CNN su inconformidad:“Estamos decepcionados con la decisión del tribunal y estamos evaluando nuestras opciones”, indicó, sin precisar si presentarán una apelación ante la Suprema Corte.