Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Migrantes en Estados Unidos

Fiscales no buscarán nuevo juicio para ranchero acusado de matar a migrante mexicano en Arizona

Brenna Larkin, abogada de Kelly, expresó su intención de presentar una moción para que el caso sea sobreseído, aunque no ha respondido a las solicitudes de comentarios.

ARIZONA.-Tras el fallo sin veredicto del jurado en el caso contra George Alan Kelly, el ranchero de Arizona acusado de homicidio, los fiscales del condado de Santa Cruz anunciaron el lunes que no buscarán un nuevo juicio.

El proceso terminó sin una decisión unánime del jurado después de más de dos días de deliberaciones, lo que llevó al juez Thomas Fink a declarar un juicio nulo el pasado 22 de abril.

La fiscal adjunta del condado, Kimberly Hunley, afirmó que, debido a las circunstancias únicas del caso, la fiscalía optó por no perseguir otro juicio contra Kelly. El juez accedió a desestimar el caso, indicando que se programará una audiencia posterior para decidir si se sobreseerá, lo que impediría la posibilidad de un nuevo procesamiento.

Brenna Larkin, abogada de Kelly, expresó su intención de presentar una moción para que el caso sea sobreseído, aunque no ha respondido a las solicitudes de comentarios.

Ofrece condolencias a la familia de la víctima

Al salir de la sala, Kelly manifestó sentirse “aliviado”, declarando que “la pesadilla ha terminado” y ofreciendo sus condolencias a la familia de la víctima, Gabriel Cuen Buitimea.

Sin embargo, Kelly fue recibido por manifestantes que protestaban en nombre de Cuen Buitimea, el migrante mexicano de 48 años fallecido. Exigían un nuevo juicio, sosteniendo pancartas que destacaban la humanidad de la víctima y cuestionaban la justificación de la acción de Kelly.

El juicio de casi un mes se llevó a cabo en Nogales, ciudad fronteriza con México, donde Kelly enfrentaba cargos de homicidio no premeditado por la muerte de Cuen Buitimea en enero de 2023.

El consulado mexicano en Nogales, Arizona, anunció que emitiría un comunicado más tarde el lunes respecto al caso.

Durante el juicio, se alegó que Kelly disparó imprudentemente hacia un grupo de hombres en su rancho, resultando en la muerte de Cuen Buitimea. Kelly afirmó haber realizado disparos de advertencia al aire, pero no dirigidos a ninguna persona en particular.

El caso, que coincidió con un año electoral destacado por el debate sobre la seguridad fronteriza, generó gran atención. Kelly había rechazado previamente un acuerdo de culpabilidad por un cargo reducido de homicidio por negligencia y también enfrentaba cargos de agresión agravada.

La decisión de no buscar un nuevo juicio marca un capítulo significativo en un caso que ha suscitado debate sobre la autodefensa en la frontera y la respuesta legal ante situaciones similares.

En esta nota