EEUU exige a Nvidia explicar si permitió a China acceder sus chips de IA más avanzados de forma consciente
La disputa tecnológica entre Estados Unidos y China se centra en el acceso a los semiconductores capaces de entrenar y ejecutar modelos de IA.
ESTADOS UNIDOS. — El gobierno de Estados Unidos exigió respuestas formales a la empresa tecnológica Nvidia sobre el posible envío ilegal de microprocesadores de Inteligencia Artificial (IA) hacia territorio chino.
El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, solicitó a la compañía aclarar en un plazo de 10 días si permitió que su tecnología más avanzada llegara a China a través de intermediarios.
Este requerimiento ocurre días después de la dimisión del director ejecutivo de la firma, Jensen Huang, y en medio de una investigación penal liderada por el Departamento de Justicia.
De acuerdo con reportes publicados por El Universal con base en una entrevista concedida por el funcionario a la cadena Fox News, las autoridades de Washington enfocan sus indagatorias en el uso de empresas fantasma para burlar los controles de exportación.
Aunque el caso coincide con el escrutinio público sobre la relación personal de Huang con una exempleada vinculada a una firma en Singapur, el Departamento del Tesoro señaló que la prioridad de la investigación radica en la seguridad nacional y el cumplimiento de las restricciones comerciales.
¿Qué exige el gobierno de Estados Unidos a Nvidia?
Durante su intervención televisiva, tres días después de que Jensen Huang dejara la dirección de la compañía, Scott Bessent delineó los puntos centrales que la empresa debe responder ante las autoridades federales:
- Plazo límite: La compañía tiene 10 días para entregar los resultados de su auditoría interna y explicar los protocolos de venta de sus componentes.
- Uso de intermediarios: Determinar si Nvidia utilizó empresas fachada para triangular sus chips más potentes hacia China y evadir las prohibiciones comerciales.
- Conocimiento interno: Aclarar qué directivos sabían sobre el destino final de los procesadores enviados al sudeste asiático.
Al respecto, el secretario del Tesoro cuestionó el papel de la compañía en estas operaciones:
“¿Y quién lo sabía? Porque estas empresas fantasma eran obvias. Estaban siendo investigadas. ¿Y utilizó Nvidia estas empresas como vía indirecta para vender chips a los chinos?”
¿Qué chips tienen prohibida su venta en China y cuáles están permitidos?
La disputa tecnológica entre Estados Unidos y China se centra en el acceso a los semiconductores capaces de entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial.
Para mantener la ventaja en este sector, Washington aplica controles estrictos sobre la exportación de hardware:
- Chips prohibidos: Estados Unidos bloquea la venta a China de los procesadores de mayor capacidad de cómputo desarrollados por Nvidia.
- Chips autorizados: A finales de 2025, el presidente Donald Trump autorizó únicamente la comercialización hacia el mercado chino de los microprocesadores denominados H200, los cuales tienen especificaciones limitadas frente a los modelos de última generación.
Te puede interesar: Caso Nvidia: La cronología de las mentiras y las alertas de seguridad en Washington sobre Jensen Huang
Scott Bessent resumió la regla comercial vigente con una frase directa:
“Nada por encima de los H200 puede venderse a los chinos.”
¿Cuál es el papel de Megaspeed y la postura sobre el exdirector Jensen Huang?
Las sospechas del Departamento de Justicia apuntan hacia Megaspeed, una compañía de centros de datos con sede en Singapur. Las autoridades estadounidenses presumen que esta empresa adquirió chips de Nvidia destinados originalmente a instalaciones en el sudeste asiático para posteriormente desviarlos hacia clientes en China.
En este contexto surgió el nombre de Alice Huang, exempleada de Megaspeed con quien Jensen Huang mantuvo una relación extramarital y a quien se señala por presuntos vínculos con el gobierno de Beijing.
Sin embargo, el secretario del Tesoro restó importancia al ámbito personal del exdirectivo frente al delito comercial:
“No me importa si es espía o no. Las debilidades de Jensen son asunto suyo.”
Por su parte, Nvidia refutó estas acusaciones, asegurando que realizó una investigación interna el año pasado sin hallar pruebas de desvío ilegal de sus productos.
¿Qué sigue para Nvidia y Jensen Huang en el Congreso y los mercados?
El caso avanza de manera simultánea en el ámbito judicial, legislativo y financiero durante las próximas semanas:
- Reporte financiero: Nvidia presentará sus resultados trimestrales este martes ante los inversionistas, en medio de la incertidumbre por la salida de su director ejecutivo.
- Testimonio en la Cámara de Representantes: Jensen Huang accedió a comparecer a puerta cerrada ante los legisladores antes del feriado de Acción de Gracias, previsto para el 26 de noviembre.
- Comparecencia en el Senado: La Comisión Bancaria de la Cámara alta citó al exdirectivo para rendir declaración formal el próximo mes.
- Investigación penal: El Departamento de Justicia mantiene abiertas las diligencias para determinar responsabilidades legales por la violación a las leyes de control de exportaciones.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Únete al canal aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados