Abogado de César Jáuregui rechazó que sea un “traidor a la patria” porque “no hay pruebas” de que agentes de la CIA participaron en México

MÉXICO. — El proceso penal en contra del exfiscal general del estado de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, sumó un nuevo capítulo tras las declaraciones de su equipo legal.

De acuerdo con información del diario El Universal, basada en las declaraciones de su abogado Hector Villasana durante una conferencia de prensa en Chihuahua capital, la acusación por traición a la patria formulada por la Fiscalía General de la República (FGR) carece de sustento probatorio, bitácoras o registros en video que demuestren que el exfuncionario autorizó la operación activa de agentes estadounidenses en suelo mexicano.

Actualmente, Jáuregui Moreno se encuentra bajo la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.

México

Traición a la patria: expertos ven difícil probar el delito

La defensa legal sostiene que el operativo en cuestión tuvo como único objetivo la desarticulación de un laboratorio de drogas sintéticas y que la presencia de personal extranjero fue únicamente pasiva, por lo que consideran infundados los señalamientos de la fiscalía federal.

¿En qué basa la FGR la acusación de traición a la patria?

La representación del Ministerio Público Federal argumenta que Jáuregui Moreno, en su antiguo carácter de fiscal general estatal, permitió y autorizó el desarrollo de un operativo con la intervención directa de agencias de inteligencia de Estados Unidos.

• La postura del Ministerio Público: La fiscalía sostiene por vía argumentativa que existió un aval para el ingreso y actuación de los elementos extranjeros.
• El argumento de la defensa: El abogado Héctor Villasana afirmó: “¿En qué sustenta la Fiscalía General de la República la traición a la patria? En el hecho de que el licenciado Jáuregui [...] autorizó que se llevara a cabo este operativo con la participación de estos agentes norteamericanos, pero no hay un solo dato de prueba que acredite esta situación”.
• Debate en audiencia: La defensa calificó como excesivas las comparaciones hechas por la FGR en el tribunal, donde la representación social sugirió que no sancionar este hecho podría abrir la puerta a intervenciones extranjeras similares a casos internacionales recientes.

¿Cuál fue el papel real de los agentes de la CIA en el operativo?

Para contrarrestar la versión del Ministerio Público, la defensa técnica expuso los datos contenidos en la propia carpeta de investigación, los cuales incluyen testimonios de distintas corporaciones de seguridad que participaron en la intervención.

• Objetivo de la acción: El operativo buscaba la desarticulación de un laboratorio de drogas sintéticas en la entidad.
• Testimonios en carpeta: Existen alrededor de 50 a 80 declaraciones, incluidas las de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que confirman que el personal norteamericano no tuvo participación activa ni de investigación en campo.
• Identificación y vestimenta: Se ratificó que los agentes de la CIA no portaban armas, no llevaban insignias oficiales de su corporación y mantuvieron el rostro cubierto durante el despliegue.
• Informes internos: Un análisis de la FGR sobre las declaraciones de la fiscal Wendy Chávez —encargada de la unidad especial del caso— concluye que los agentes extranjeros no fueron reportados a mandos superiores y su interacción fue limitada y reservada, vinculada únicamente con el director de la Agencia Estatal de Investigación (AEI).

¿Por qué se dictó prisión preventiva y dónde se encuentra el exfiscal?

La situación jurídica de Jáuregui Moreno dio un giro crucial durante las audiencias recientes, fijando el lugar donde enfrentará las etapas iniciales de su juzgamiento.

• Medida cautelar dictada: El juez de la causa determinó aplicar la prisión preventiva oficiosa, medida asociada por mandato legal al delito de traición a la patria.
• Traslado al Altiplano: A pesar de las objeciones de la defensa para mantener el proceso en Chihuahua —lugar donde se ubican las pruebas y los testigos—, el juzgador desestimó las solicitudes y ordenó su reclusión en el penal federal de alta seguridad del Altiplano.
• Estado del imputado: Tras comunicarse con su cliente, Villasana aseguró que Jáuregui se encuentra “fuerte, sólido y firme” para enfrentar el proceso penal, al reiterar que no tiene responsabilidad en los hechos imputados.

Te puede interesar: Luego de que Sheinbaum confirmó la eliminación del efectivo en servicios como gasolineras y casetas, el Senado aprobó la Ley de Economía Digital y detallaron que el telepeaje y las herramientas como CoDi y DiMo serán obligatorios, a pesar de que millones de mexicanos aún no tienen cuentas bancarias

Calendario de audiencias: ¿cuáles son los siguientes pasos legales?

El calendario judicial del exservidor público contempla dos frentes procesales simultáneos entre el ámbito local y el fuero federal durante los próximos días:

1. Audiencia estatal (vía remota): Programada para atender los cargos presentados por la fiscalía local por el presunto delito de ejercicio indebido del servicio público.
2. Audiencia federal (penal del Altiplano): Agendada para el fin de semana, donde se dará seguimiento al proceso por la imputación de traición a la patria y se resolverá la vinculación a proceso.