Renata Toledano denunció que un hombre realizó actos sexuales con sus perras mientras ella veía las cámaras de su casa: qué dice la ley de CDMX y por qué el caso sigue bajo investigación
La Ciudad de México sí contempla específicamente la utilización de animales con fines sexuales dentro de su Código Penal.
Renata Toledano salió de casa el 8 de febrero de 2026 para reunirse con amigos y ver el Super Bowl. Dejó a sus perras, Sersha y Guaya, bajo el cuidado de una persona en quien confiaba. Horas después, una cámara de vigilancia le mostró una escena que la llevó a denunciarlo ante las autoridades.
De acuerdo con el testimonio de Renata, quien habló con El Sol de México, observó desde su teléfono que Arturo, a quien conocía y que ya había cuidado anteriormente a sus mascotas, realizaba actos de índole sexual con las perras. Ella regresó las imágenes para confirmar lo que estaba viendo y llamó de inmediato a su madre, quien se encontraba en el domicilio.
“Fue en ese momento donde me doy cuenta que él subió a mis perras al sillón”.
Renata pidió que el hombre abandonara el departamento y esa misma noche acudió a presentar una denuncia. La investigación quedó a cargo de la Fiscalía de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana (FIDAMPU).
A casi ocho meses de los hechos, el caso continúa en investigación, según la información proporcionada por la denunciante y su representación legal.
¿Qué dice la ley de CDMX sobre el abuso sexual contra animales?
La Ciudad de México sí contempla específicamente la utilización de animales con fines sexuales dentro de su Código Penal.
El artículo 350 Quinquies establece una pena de uno a tres años de prisión y de 500 a mil UMA para quien utilice a un animal con fines sexuales. La legislación incluye dentro de esta conducta los actos de zooerastia, así como determinadas formas de promoción, difusión y comercialización de material relacionado.
En términos de la UMA vigente para 2026, el rango de esa multa equivale aproximadamente a 58 mil 655 a 117 mil 310 pesos, sin perjuicio de las circunstancias particulares que puedan modificar una sanción.
Para otros actos de maltrato que provoquen lesiones, el artículo 350 Bis contempla uno a tres años de prisión y de 300 a 500 UMA, con incrementos cuando se pone en riesgo la vida del animal o se producen determinadas afectaciones.
Por ello, la afirmación de que la legislación contempla una multa de “500 mil UMA” para estos casos es incorrecta.
El problema: denunciar no garantiza que el caso llegue a juicio
El expediente de Renata se suma a un problema más amplio: el número de investigaciones por maltrato animal en la capital contrasta con la cantidad de casos que llegan a una resolución judicial.
La Fiscalía capitalina reportó 494 carpetas de investigación por maltrato animal durante 2025, de acuerdo con información difundida en agosto de 2026. Entre enero y julio de este año se habían contabilizado otras 294 denuncias por este delito.
En un análisis publicado en 2025 con cifras obtenidas de la propia Fiscalía, se documentaron 2 mil 6 carpetas de investigación por maltrato animal entre 2018 y 2024; de ellas, 389 habían sido judicializadas y 385 habían derivado en vinculaciones a proceso.
El proceso penal, por tanto, requiere que la investigación reúna elementos suficientes para que el Ministerio Público pueda llevar el caso ante un juez y sostener la acusación.
La preocupación por otros animales
Sofía Morfín, abogada y activista que participa en la representación del caso, señaló que una de las principales preocupaciones es determinar si existieron otros episodios antes de que Renata detectara la conducta mediante la cámara.
La defensa busca conocer el resultado de los peritajes practicados a Sersha y Guaya, así como la valoración de los videos entregados a la Fiscalía.
“La verdad es que sí nos preocupa qué pudo haber hecho en momentos donde ni siquiera lo habían grabado”.
Renata también relató que el episodio modificó por completo la manera en que cuida a sus mascotas.
“Yo ya no confío”.
Desde entonces, explicó, revisa las cámaras cuando deja a sus perras al cuidado de otra persona.
Una iniciativa federal sigue pendiente
En marzo de 2025, la diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel presentó una iniciativa para incorporar al Código Penal Federal un delito específico de abuso sexual contra animales.
La propuesta plantea dos a seis años de prisión y de 500 a 3 mil días de multa para quien realice actos de zoofilia o bestialismo. Si el animal muere como consecuencia del abuso, propone elevar la pena a entre cuatro y nueve años de prisión.
Sin embargo, estas sanciones no forman parte actualmente de la legislación federal. La iniciativa permanece pendiente de dictaminación en la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados.
Mientras tanto, en la Ciudad de México ya existe una disposición penal específica. El caso de Sersha y Guaya deberá determinar, mediante la investigación y los peritajes correspondientes, qué ocurrió y si existen elementos suficientes para llevar a juicio al señalado.
Para Renata, el episodio dejó además una consecuencia que no aparece en ningún expediente: la pérdida de confianza en quienes se quedan a solas con sus mascotas.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados