Morena promete vetar candidatos con malos antecedentes, pero su proceso rumbo a 2027 enfrenta contradicciones
Ariadna Montiel aseguró que Morena no permitirá candidaturas de personas con vínculos cuestionables, incluso si ganan encuestas; sin embargo, la operación electoral rumbo a 2027 está marcada por disputas internas, negociaciones con aliados y decisiones concentradas en Palacio Nacional.
Ciudad de México.— Morena prepara la selección de sus candidaturas para las elecciones de 2027 bajo un discurso de filtros, encuestas y rechazo a perfiles con antecedentes cuestionables.
En una plenaria de diputados del partido, la secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, aseguró que la organización no permitirá que la representen personas con “vínculos inconfesables, cuentas pendientes o malos antecedentes”, incluso si obtienen buenos resultados en las encuestas o respaldo electoral.
La promesa, sin embargo, enfrenta una pregunta central: ¿quién aplicará esos filtros y con qué criterios?
El proceso electoral del partido se encuentra distribuido entre cinco circunscripciones y distintos operadores políticos, mientras que algunas decisiones sobre aspirantes han llegado directamente a Palacio Nacional.
Al mismo tiempo, Morena debe negociar candidaturas con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT), lo que introduce otro factor al momento de definir perfiles.
¿Quién controla la selección de candidatos de Morena para 2027?
La operación electoral del partido está distribuida en cinco circunscripciones, cada una con un coordinador político.
De acuerdo con el análisis publicado por Proceso, la distribución es la siguiente:
- Primera circunscripción: Ricardo Monreal.
- Segunda: Alejandro Peña.
- Tercera: Sergio Salomón Céspedes.
- Cuarta: Adán Augusto López Hernández.
- Quinta: Sergio Gutiérrez Luna, aunque sin nombramiento formal, según la publicación.
Los coordinadores reciben a aspirantes, impulsan determinados perfiles y pueden influir en la operación política de sus regiones.
La Cuarta Circunscripción comprende Ciudad de México, Hidalgo, Puebla, Guerrero, Morelos y Tlaxcala y está bajo la coordinación de Adán Augusto López Hernández.
El proceso también involucra a la dirigencia nacional de Morena. Citlalli Hernández concentra la operación de las encuestas, mientras Montiel participa en la conducción política y en la atención de inconformidades.
Por encima de esta estructura se encuentra la presidenta Claudia Sheinbaum, de acuerdo con el planteamiento de Proceso.
¿Por qué Adán Augusto López está bajo cuestionamiento?
El nombre de Adán Augusto López aparece en el debate debido a las personas y asuntos vinculados con su trayectoria política, aunque es importante distinguir entre señalamientos, investigaciones e imputaciones formalmente acreditadas.
Durante su gestión como gobernador de Tabasco, Hernán Bermúdez Requena ocupó el cargo de secretario de Seguridad Pública. Posteriormente fue señalado por presuntos vínculos con el grupo criminal conocido como La Barredora y detenido en Paraguay.
López Hernández ha negado tener responsabilidad en las acusaciones relacionadas con Bermúdez.
El texto de Proceso también menciona otros señalamientos que involucran al senador, entre ellos referencias hechas por la defensa de los hermanos Farías en una investigación por presunto huachicol fiscal, así como cuestionamientos alrededor de Fmedical, empresa relacionada con personas cercanas a López Hernández y que obtuvo contratos públicos para unidades móviles de salud.
Estos señalamientos no equivalen por sí mismos a una imputación o sentencia contra López Hernández. Precisamente por eso, el debate planteado por el semanario se centra en la congruencia entre el filtro prometido por Morena y los perfiles encargados de operar su selección.
¿Qué prometió Ariadna Montiel sobre los candidatos de Morena?
Montiel sostuvo ante diputados morenistas que el partido debe impedir que personas con antecedentes cuestionables lleguen a las boletas.
El planteamiento incluye un punto relevante: el filtro tendría que aplicarse aunque un aspirante gane una encuesta o tenga respaldo electoral.
También pidió a la militancia no invitar a participar a personas que ya tengan señalamientos relevantes.
La propuesta busca que el resultado de una encuesta no sea suficiente para convertir automáticamente a un aspirante en candidato.
El problema político es determinar quién establece qué antecedentes son suficientes para activar un veto y bajo qué procedimiento se tomaría esa decisión.
¿Las encuestas de Morena son realmente el único mecanismo para elegir candidatos?
El proceso combina encuestas con decisiones políticas y negociaciones internas.
Según Proceso, los resultados de las mediciones para algunos estados ya estaban preparados desde agosto, pero se habría solicitado esperar hasta después de la primera semana de septiembre para hacerlos públicos.
La metodología, las preguntas, las fechas y las empresas encuestadoras no se habían difundido públicamente en su totalidad al momento del análisis citado.
Esto alimenta una de las principales críticas al procedimiento: si el partido pide que la ciudadanía decida mediante encuestas, resulta relevante conocer cómo se realizan y bajo qué criterios se procesan sus resultados.
Además, el artículo señala que Sheinbaum ha recibido personalmente en Palacio Nacional a aspirantes concretos.
Entre los nombres mencionados están Milena Quiroga, Lorenia Valles y Rafael Marín.
La lectura crítica de Proceso es que este mecanismo se parece más a una entrevista política individual que a una decisión exclusivamente basada en una encuesta.
¿Qué ocurre en Baja California y por qué es relevante?
Baja California aparece como uno de los ejemplos de las tensiones que enfrenta Morena al seleccionar candidaturas.
El oficialismo estatal impulsa a Ismael Burgueño, alcalde de Tijuana, mientras que alrededor de su administración y de figuras cercanas al gobierno estatal existen cuestionamientos políticos y mediáticos.
Proceso señala, entre otros asuntos, la designación de Carlos Torres Torres como coordinador de Proyectos Estratégicos del Ayuntamiento de Tijuana en octubre de 2024 y menciona contratos por más de 108 millones de pesos otorgados a la empresa Power and Sinergia.
Estos elementos forman parte del contexto político que rodea la posible candidatura, pero no deben confundirse con una condena o una determinación judicial contra Burgueño.
¿Qué está pasando con Morena en Chihuahua?
En Chihuahua se observa otra dificultad: los operadores de Morena no necesariamente actúan dentro de las circunscripciones que originalmente les fueron asignadas.
El texto señala que Adán Augusto López impulsa a Andrea Chávez en una entidad correspondiente a la Segunda Circunscripción, coordinada por Alejandro Peña.
Al mismo tiempo, el PVEM y el PT locales han manifestado condiciones para definir su respaldo y han señalado a Cruz Pérez Cuéllar como una de sus opciones.
A ello se suma Javier Corral, quien ha expresado su oposición a Pérez Cuéllar.
El resultado es una disputa en la que intervienen Morena, sus aliados y distintos grupos internos, antes de que exista una definición definitiva.
¿Por qué Michoacán también representa un problema para Morena?
En Michoacán, Ariadna Montiel intervino junto con el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla y Raúl Morón para intentar contener las diferencias internas.
Sin embargo, el conflicto político no desapareció.
El episodio refleja una dificultad mayor para la dirigencia: contener las disputas entre grupos mientras se intenta presentar la selección de candidatos como un procedimiento ordenado y basado en encuestas.
¿Por qué hubo tensión entre Citlalli Hernández y Ariadna Montiel?
Otro foco de tensión apareció durante la plenaria de los diputados.
Citlalli Hernández anunció que al día siguiente comenzaría el registro de candidaturas federales. El anuncio habría contravenido un acuerdo interno para no adelantar el calendario.
La convocatoria terminó retrasándose.
Según la interpretación de Proceso, el episodio exhibió las diferencias entre Hernández y Montiel, dos de las principales figuras encargadas de la operación electoral de Morena.
Más allá de la disputa puntual, el episodio plantea una pregunta sobre la estructura de decisión: si ambas figuras tienen responsabilidades centrales, pero las definiciones terminan concentrándose fuera de la dirigencia partidista, ¿quién conduce realmente el proceso?
¿Qué papel tienen Claudia Sheinbaum y Palacio Nacional?
Este es uno de los puntos centrales del análisis.
Proceso sostiene que Sheinbaum ha recibido directamente a determinados aspirantes en Palacio Nacional. La publicación interpreta estas reuniones como una señal de que la decisión final sobre algunas candidaturas se encuentra altamente centralizada.
La diferencia es importante.
Una cosa es que la presidenta tenga influencia política sobre Morena y otra que exista un mecanismo formal mediante el cual Palacio Nacional determine candidaturas.
Por ello, las reuniones con aspirantes deben entenderse como un elemento del proceso político descrito por el semanario, no como evidencia de que todas las candidaturas sean formalmente decididas por la Presidencia.
¿Qué pasó con Andrés Manuel López Obrador y su grupo político?
El texto también identifica una señal política en el segundo informe de gobierno de Sheinbaum: la ausencia de referencias a Andrés Manuel López Obrador.
Según Proceso, la presidenta no mencionó al expresidente durante el mensaje, pese a que sí lo había hecho en actos anteriores.
La publicación también destaca que en la lista de invitados al acto no aparecieron Andrés Manuel López Beltrán, José Ramón López Beltrán, Gonzalo López Beltrán, conocido como “Bobby”, Beatriz Gutiérrez Müller ni Adán Augusto López Hernández.
El artículo interpreta estas ausencias como una señal de distanciamiento entre el actual grupo gobernante y figuras asociadas con el expresidente.
Sin embargo, la ausencia de una persona de un evento no demuestra por sí sola una ruptura política. Se trata de una lectura política que debe observarse junto con otras señales.
¿Qué papel juegan el Partido Verde y el PT?
Morena no llegará a 2027 completamente solo.
La coalición con el PVEM y el PT obliga a negociar candidaturas, posiciones y cuotas en los estados donde participen juntos.
Eso significa que un perfil que resulte competitivo en una encuesta no necesariamente tendrá garantizada la candidatura si los acuerdos políticos entre los tres partidos establecen otra distribución.
El caso de Chihuahua es uno de los ejemplos señalados por Proceso.
En Zacatecas también existen diferencias entre Morena y el PVEM, mientras que en Sinaloa los aliados han cedido espacio a Morena en medio del desgaste político alrededor del gobernador Rubén Rocha Moya.
Así, el proceso tiene una tensión difícil de resolver: las encuestas pueden medir popularidad, pero las coaliciones se construyen mediante negociación política.
¿Cuándo se conocerán los candidatos de Morena para 2027?
La definición de los 17 nombres estatales se perfila para septiembre, de acuerdo con el calendario descrito en el texto de Proceso.
Sin embargo, las fechas concretas pueden modificarse conforme avancen las negociaciones internas, los acuerdos con el PVEM y el PT y los procedimientos formales de Morena.
La selección de candidaturas será especialmente relevante porque en 2027 estarán en juego 17 gubernaturas, además de otros cargos locales y federales.
¿Cuál es la contradicción que enfrenta Morena?
El problema central no es solamente quién ganará cada encuesta.
Morena intenta construir un mecanismo que combine:
- encuestas;
- filtros sobre antecedentes;
- coordinadores regionales;
- decisiones de la dirigencia;
- intervención política de Palacio Nacional;
- y acuerdos con el PVEM y el PT.
El desafío es demostrar que todos esos elementos pueden convivir con la promesa de evitar el “dedazo”.
La advertencia de Montiel sobre candidatos con malos antecedentes coloca el estándar más alto. Si el partido realmente pretende impedir que perfiles cuestionados lleguen a las boletas, deberá explicar qué criterios utilizará, quién aplicará los filtros y qué ocurrirá cuando un aspirante sea popular, gane una encuesta o tenga el respaldo de un grupo político, pero enfrente señalamientos relevantes.
Ahí estará una de las claves del proceso rumbo a 2027: no sólo conocer los nombres que Morena elegirá, sino entender cómo fueron elegidos y cuánto pesaron las encuestas frente a las decisiones políticas y los acuerdos de poder.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados